Результаты международных акций
украинских лидеров лучше всего оценивать не по их заявлениям для прессы
(голь на выдумку хитра и врут они вдохновенно), и даже не по
формулировкам их партнёров по переговорам (протокол и правила хорошего
тона не позволяют публично сетовать на потерянное в беседе с
неадекватами время и требуют сказать о собеседнике хоть пару добрых
слов), а по реакции на Украине. Под реакцией мы подразумеваем конкретные
действия политических союзников и оппонентов, а также заказные
программные статьи в ведущих СМИ.
Соответственно, результаты поездки
Порошенко на Генассамблею ООН можно оценить по очередной активизации
Саакашвили, который акцентировал внимание на тесном сотрудничестве
Гройсмана и «Народного фронта» Яценюка, а также по статье в «Украинской
правде» в которой рассказывается о трогательной дружбе/вражде Порошенко и
Авакова.
И то, и другое – секрет Полишинеля, но
одновременный вынос данной информации на «всенародное обсуждение» сразу
же по окончании нью-йоркских мероприятий Порошенко не может быть
случайностью. Народу объясняют, что ненавистный Порошенко держится
только благодаря соглашательской позиции «Народного фронта» и лично
Яценюка, Турчинова, Авакова. Таким образом, «фронтовики», которым
удалось выйти из-под огня критики после отставки Яценюка с поста
премьера, сохранив при этом практически полный контроль над
правительством (Гройсман вынужден договариваться с ними о любом решении
Кабмина, иначе оно просто не пройдёт), ставятся перед выбором:
продолжить работу в нынешнем формате, разделив с Порошенко искреннюю
ненависть народа, либо отказаться от игр с президентом и перейти к нему в
жёсткую оппозицию.
Ни Яценюку, ни Авакову, ни Турчинову это
не выгодно. До сих пор их влияние зиждилось на балансировании между
враждующими украинскими внутриполитическими группировками. Контролируя
парламентское большинство, Кабмин и большую часть силового блока, они, с
одной стороны не позволяли Порошенко жёстко подавить майданную
оппозицию, а с другой, не давали группе Тимошенко-Коломойского додавить
Порошенко ни до досрочных парламентских выборов, ни до добровольной
отставки с поста президента.
Заняв центральную точку украинских
политических качелей группировка Яценюка-Турчинова-Авакова оказывалась
необходимой в качестве союзника и Порошенко, и его оппонентам. Не делая
однозначного выбора в чью-либо пользу она избегала прямых атак с обеих
сторон, имея возможность выдавливать из обеих необходимые уступки.
Победа хоть Порошенко, хоть
Тимошенко-Коломойского ломала баланс. Победитель в данной схватке
следующим своим ходом обязательно начнёт борьбу с «Народным фронтом».
Теневое влияние «фронтовиков» в органах власти давно не соответствует
уровню их реальной поддержки обществом. Только смертельная борьба
порошенковцев и тимошенковцев позволяет им сохранять свои властные
позиции. Если только президентская власть укрепится, победив оппонентов
(независимо от того будет это власть нынешнего президента или уже
следующего), «фронтовики» окажутся перед выбором: уйти на вторые роли,
приняв первенство президента (при том, что ни Порошенко, ни Тимошенко не
забудут им двойственной позиции) или, опираясь на своё влияние в
силовых структурах давить на власть. Но это открытое силовое
противостояние – двоевластие, чреватое вооружённым конфликтом.
Итак, по итогам визита Порошенко на
Генассамблею, который по факту являлся поездкой к Трампу за политической
поддержкой, антипорошенковская «Украинская правда» открыто засветила
двойственную позицию «Народного фронта» и лично Авакова, акцентировав
внимание на двух вещах:
1.
Порошенко и Аваков – враги, которые хотят, но не могут сожрать друг
друга. И эта вражда не может быть преодолена, то есть рано или поздно
столкновение неизбежно.
2.
Аваков не даёт Порошенко подавить группировку Тимошенко-Коломойского. У
Порошенко знают, что именно он, своим бездействием обеспечил прорыв
Саакашвили через границу. Но, тем не менее, ни сам Аваков, ни его
коллеги по «Народному фронту» не желают открыто примкнуть к
антипорошенковской оппозиции, которая уже начала ползучий переворот и не
собирается останавливаться.
Позиция – более, чем понятная. С одной
стороны, педалируя противоречия между Порошенко и Аваковым их
натравливают друг на друга, сужая «Народному фронту» пространство для
манёвра между враждующими группами. С другой, «фронтовикам» дают понять,
что выбор между «кровавым режимом» и «народом» всё равно придётся
сделать.
Активизация врагов Порошенко по итогам
его поездки не случайна. В Нью-Йорке у Порошенко было четыре мероприятия
за четыре дня (выступление на Генассамблее, встреча с некими
«инвесторами», встреча с Трампом, участие в заседании Совбеза ООН). На
Генассамблее может выступить любой глава государства. Порошенковское
выступление даже CNN не транслировало. Украина до конца текущего года
является непостоянным членом СБ ООН, соответственно, находясь в
Нью-Йорке её президент имеет право занять место постпреда во главе
украинкой делегации за столом Совбеза. С Трампом говорили о том, как
Порошенко создаёт рабочие места в Америке и о погоде (ураганах, которые
донимают США). «Инвесторов» собрать для встречи с любым президентом
любой страны не проблема. Проблема в качестве «инвесторов» и наличии
инвестиций.
В Канаде Порошенко сумел за двое суток
встретиться с «инвесторами», провести протокольную встречу с премьером,
безрезультатные переговоры ни о чём с министром иностранных дел (уровень
Климкина или посла) и побеседовать с диаспорой.
И того восемь пустых мероприятий на
шестидневную поездку. Для сравнения, Кучма за трёхдневную поездку
проводил 35-40 масштабных мероприятий, из которых не менее половины с
конкретным выхлопом (соглашения, предварительные договорённости,
протоколы о намерениях, публичная политическая поддержка Украины). Даже у
ленивого Ющенко и неторопливого Януковича КПД был в 3–4 раза выше, чем у
Порошенко.
Отметим, что по официальной версии, это
была поездка «президента воюющей страны» к своему «стратегическому
союзнику». Для беседы об ураганах и рабочих местах в Америке.
Понятно, что в такой ситуации украинские
оппоненты Порошенко прекрасно поняли, что никакой поддержки Запад Петру
Алексеевичу не окажет. Единственная проблема – убрать его мирно. Для
этого, собственно и необходимо заставить контролирующий силовиков
«Народный фронт» окончательно перейти на «сторону добра». Отсюда и
информационное давление на Авакова и компанию.
При этом надо понимать, что министр
внутренних дел является ключевым звеном в этой схеме. В его руках
сосредоточен самый мощный и готовый к оперативному применению силовой
ресурс. Поэтому именно с Аваковым будет вестись наиболее активная
работа. Ему будут делаться предложения, от которых трудно отказаться, и
даваться любые гарантии. Но и с его подчинёнными будут вести активную
работу. Их будут и подкупать и новые, более высокие должности обещать. И
он это знает, как знает и то, что большая часть его генералов и
полковников перед соблазном не устоит. Так что вопрос не в том какое
решение он примет, а когда он его примет.
Для Порошенко было бы лучше не летать в
Нью-Йорк. Можно было бы подать это решение как уверенность главы
государства в своих силах и невозможность надолго оставить «воюющую
страну» в кризисный момент. Показать набор вещей, похожих на обложки
российских документов Климкин сумел бы не хуже своего президента. А
чтобы оппозиция не заявила, что с Порошенко просто никто не захотел
разговаривать, отменить поездку можно было уже после получения от
Госдепа официального подтверждения о согласовании встречи с Трампом.
Тогда это можно было бы продать народу, как выражение американской
поддержки.
Но Порошенко остался верен своему
фирменному стилю. Он предпочёл льстить и унижаться перед Трампом,
пытаясь вымолить у него пару добрых слов. Теперь ему остаётся убеждать
Украину, что он настолько велик, что президент США даже просит его
избавить Америку от ураганов.
Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org Источник: alternatio.org.
Рейтинг публикации:
|