В пособиях для армии США Россия фигурирует как враг
Американский журнал The National Interest привлёк внимание общественности к разработанному Группой по асимметричной войне армии
США пособию, в котором изложены методы противостояния Российской армии в
гибридной войне. На публикацию откликнулась добрая сотня российских
СМИ, но мало кто обратил внимание на навязчивое повторение ошибки в
переводе заголовка статьи в The National Interest: пособие «по российскому военному делу нового поколения» на самом деле является пособием «по нанесению поражения России в войне». Почувствуйте разницу!
Само
по себе описание средств и методов, которые, как считают его авторы,
Россия использует в гибридных войнах, подчас просто банально. Так,
опираясь на своё понимание ситуации в Крыму и на юго-востоке Украины,
авторы пособия отмечают, что современная военная стратегия России
нацелена на смену режимов при поддержке местных сепаратистских
группировок. «Новая цель российских военных – это полная смена системы
государства, современный российский подход использует любые рычаги
давления для достижения этих изменений», – говорится в пособии.
Приписывать
Российской армии сомнительную честь открытия опоры на пятую колонну как
инструмент продвижения собственных интересов в других странах –
неловкий ход. Это сегодня такую опору считают элементом гибридной войны,
а раньше всё называлось куда проще. Например, «вьетнамизацией» войны, и
доктрина эта, позволяющая таскать каштаны из огня руками местных
марионеток, родилась не в Москве, а в Вашингтоне. Такой метод был
испробован американцами во Вьетнаме в 1960–1970-е годы при опоре на
режим Нгуен Ван Тхиеу, ещё ранее – в Корее (режим Ли Сын Мана), а в
более близкие для нас времена, в 2000-е годы, президент Дж. Буш-младший
прибег к нему в Ираке после свержения С. Хусейна для превращения этой
страны в «пример умеренности, демократии и процветания». До сих пор
превращают…
Авторы
пособия для армии США предупреждают об ухищрённости командования
Российской армии. Оказывается, российские подразделения специальных сил
участвуют в операциях гибридной войны под прикрытием. Спрашивается: что
удивительного? А вот регулярные части Российской армии, делают ещё одно
уведомление авторы, участвуют в гибридной войне, вооруженные тяжелой
техникой. Тоже «открытие». Почему-то в состав собственной танковой
бригады, размещающейся по планам НАТО на территории Польши, американцы
включили 200 танков Abrams и БТР Bradley. А ведь, если судить по
заверениям командования, бригада не в пресловутой гибридной войне будет
участвовать, а лишь призвана продемонстрировать Польше поддержку НАТО
из-за потенциальных опасностей, якобы грозящих полякам со стороны России
после «аннексии» Крыма.
Главное
для авторов армейского пособия – любой ценой создать образ
России-агрессора. В упомянутой брошюре Россию прямо называют врагом:
«Когда американская армия сражалась в Ираке и Афганистане, она вышла на
лучший тактический уровень противодействия вооружённым группировкам
современной эпохи. Однако враги Америки не успокоились. Россия наблюдала
трансформацию американской армии и начала свою трансформацию. Эти новые
военные едва ли похожи на то, что было в СССР. Обладая сложным
сочетанием беспилотных летательных аппаратов, оборудованием для защиты
от электромагнитных помех и ракетной артиллерией дальнего действия, она
взяла советскую модель из 1980-х годов и перенесла её в 21-й век. (...)
Как нам сражаться с этим врагом? Америка не сталкивалась с таким типом
конфликта почти в течение целого поколения и должна трансформироваться,
чтобы сражаться и побеждать в сложной маневренной войне».
В
сознание американцев, как видим, вколачивается мысль о необходимости
подготовки к войне с Россией. А чтобы солдаты не сильно боялись русских,
пособие описывает слабые места Российской армии. «У солдат призыва есть
недостаток мотивации, хотя Российская армия становится более
профессиональной. Тактическое лидерство формально, слабая логистика,
авиа и артподдержка может быть мощной, но неточной».
Создатели
пособия отмечают также, что в Российской армии есть дефицит средств
электронной борьбы и авиационной поддержки. А дефицит этот, считают
авторы, возник из-за того, что указанные средства сосредоточены в
основном в Калининградской области, в Сирии и на Украине.
Тут
можно было бы авторам в качестве примера, иллюстрирующего «дефицит
средств электронной борьбы», привести рассказ о том, что случилось в
апреле 2014 г. с ракетным эсминцем ВМС США «Дональд Кук» (с него,
кстати, в марте 2003 г. был произведен первый ракетный обстрел Ирака, с
чего и началось превращение этой страны Бушем-младшим в «пример
умеренности, демократии и процветания»). Когда к американскому эсминцу,
вошедшему в акваторию Черного моря, приблизился Су-24М, радар системы
«Иджис», используемой Пентагоном при размещении инфраструктуры НПРО в
Европе, неожиданно «ослеп». Российский бомбардировщик несколько раз
имитировал атаку, но все усилия американцев заставить радар работать
терпели неудачу. Система заработала вновь только после удаления
российского самолета и прекращения работы установленного на нём
комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Хибины».
А
вот оценки американских военных. Командующий ВВС США в Европе бригадный
генерал Франк Горенк заявил, что достижения России в области РЭБ сводят
на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, которым владеет
НАТО. Российское новейшее электронное оружие полностью парализует
функционирование американской электроники, установленной на ракетах,
самолётах и кораблях. Не менее пессимистично настроен командующий силами
НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес: «Российские подразделения
РЭБ обладают заоблачными возможностями». А вот свидетельство бывшего
начальника РЭБ Сухопутных войск США Лори Бакхута: «Наша главная проблема
состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на
протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой
ситуации действовать… США не обладают столь обширными возможностями
РЭБ, каким обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы
можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя
– тут наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей
Российской армии не дотягивают».
Есть
ответ и на упрёк в адрес Российской армии в дефиците авиационной
поддержки действий наземных войск. Буквально на днях, 22 сентября,
Минобороны РФ обнародовало данные о количестве боевых вылетов,
совершённых авиационной группировкой ВКС России с начала
антитеррористической операции в Сирии, – более 30 тысяч. В ходе этих
вылетов были уничтожены около 97 тысяч объектов инфраструктуры
международных террористов, в т. ч. более 8 тыс. командных пунктов, более
17 тыс. опорных пунктов, около 53 тыс. скоплений боевиков. Разгромлены
970 полевых лагерей для подготовки террористов и более 6,5 тыс. складов
оружия. В итоге при поддержке ВКС России сирийской правительственной
армии удалось переломить ход войны и взять под контроль свыше 87%
территории страны. Международной коалиции во главе с США такие масштабы
даже не снились.
Реагируя
на резонанс, вызванный информацией о публикации учебного пособия,
Пентагон поспешил откреститься от авторства. То, что сказано в брошюре
по тактике оказания противостояния в гибридной войне с РФ, заявила
пресс-служба американского военного ведомства, не является текущей
доктриной США и не имеет отношения к государственной политике. Это, мол,
всего лишь один из информационных материалов, подготовленных в одном из
связанных с Минобороны колледжей.
Вероятно,
так и есть. Однако ясно, что и в таком виде пресловутое «учебное
пособие» – один из антироссийских снарядов той самой гибридной войны, в
которой в Вашингтоне тщатся уличить Россию.
Источник: fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
