Германия: новая политическая обстановка после выборов в бундестаг
По
большому счёту итоги выборов в бундестаг сенсацией не стали. Ангела
Меркель вырвала победу и останется канцлером Германии ещё на четыре
года. Социал-демократы на втором месте. Две партии-аутсайдеры прошлых
выборов – либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) и
антииммигрантская «Альтернатива для Германии» – на этот раз уверенно и с
хорошим запасом преодолели 5%-й барьер. Эти партии сделают парламент
более пёстрым в сравнении с прошлой легислатурой (см. рис.)
Распределение мест в бундестаге по предварительным итогам выборов
Однако несколько сюрпризов политикам избиратели всё же преподнесли.
Главное
– масштаб потерь обеих партий, стоявших у руля с 2013 года (см. рис.).
Таких потерь в Германии не ждали и не предсказывали. По официальным
предварительным данным, для ХДС/ХСС это худший показатель за всю историю
ФРГ (за единственным исключением у демохристиан – 31% в 1949 г.).
Сравнение итогов 2013 и 2017 гг.
Выборы
также показали, что прогнозы на основании опросов не слишком надежны – и
это ещё один сюрприз от избирателей, которые, кстати, оказались более
дисциплинированными, чем ожидали социологи: к избирательным урнам пришли
более 76% из 61,5 миллионов избирателей (на прошлых выборах 71%).
По
опросам всё шло к тому, что с некоторыми изменениями будет
воспроизведен итог выборов 2013 года, но на деле вчерашние результаты
«народных партий» больше всего похожи на 2009 год: тогда ХДС/ХСС
получили 34%, СДПГ – 23%. Аналогия с 2009 годом не случайна. «Большая
коалиция», правившая в 2005-2009 гг., была устранена избирателем под
влиянием глобального финансово-экономического кризиса, из-за которого
ВВП Германии сократился на 400 млн долл.; в результате сокращения
производства и волны банкротств за 11 месяцев перед выборами без работы
остались 3,2 млн человек.
Те
низкие результаты, которые правительственные партии получили на выборах
24 сентября – это реакция общества на другой кризис, который весь
политический класс предпочитает не замечать. А некоторые его
представители и вовсе считают этот кризис благом для Германии с её
низкими демографическими показателями при высоких социальных стандартах.
Речь идёт о миграционном кризисе. Его ведущие партии считают
преодолённым, но с этим, как со всей определённостью показывают выборы в
бундестаг, немецкий избиратель не согласился. Иначе не стала бы
«Альтернатива для Германии» (АдГ) третьей политической партией страны.
В
Саксонии (центр земли – Дрезден, население 4 млн человек) АдГ, набрав
27% голосов избирателей (максимальный показатель в округе Швейцарские
Восточные Рудные горы, 35,5%), опередила всех. По восточным землям в
целом (бывшая ГДР) «Альтернатива» опередила социал-демократов и
выдвинулась на второе место после ХДС. В северной земле
Мекленбург-Передняя Померания АдГ получила 18,6% голосов, улучшив свой
результат прошлогодних земельных выборов (13%). Итоговый показатель АдГ
на выборах в бундестаг был бы ещё выше, если бы германская
пропагандистская машина не обрушила на эту партию всю свою мощь.
Лидеры
«Альтернативы» прекрасно знают, что у них нет шансов войти в
правительство (во всяком случае, на сегодняшний день) и уже пообещали,
что в бундестаге зададут жару правящей коалиции.
Заметные
различия в голосовании «старых» и «новых» земель (бывших ФРГ и ГДР)
показывают, что полного единства Германия так и не достигла, хотя после
объединения прошло почти 27 лет. И не стоит приписывать востоку «тяжёлое
ментальное наследие социалистического прошлого». 27 лет – солидный
срок, за который выросло новое поколение, воспитанное на презрении к
этому прошлому, а старшие поколения в своё время отреклись от
социалистической идеологии. Кроме того, АдГ добилась хороших показателей
не только на востоке, но и на юго-западе Германии, прежде всего в
Баварии, Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце и Гессене.
Две
оппозиционные партии – зелёные и Левая – на фоне провала партий
правительственной коалиции несколько улучшили свои результаты. При этом
Левая партия заметно сдала свои позиции на востоке – там, где прежде ей
хотелось стать «народной» партией. Если её результат на выборах в
бундестаг 2013 г. составил 22,7%, то теперь – 16,2%. В то же время Левая
укрепляется на западе страны. Уже не только в Сааре (это родина одного
из основателей Левой Оскара Лафонтена), но и в некоторых округах
Северного Рейна-Вестфалии, Гессена, в Бремене. Даже в Баден-Вюртемберге и
Баварии есть округа, где Левые получили больше 10% голосов.
А
теперь по самому злободневному вопросу о составе будущего федерального
правительства. Чтобы сформировать правительство, нужно иметь в
бундестаге абсолютное большинство, то есть более 355 депутатских мест.
Исходя из этого, а также исключая АдГ (все остальные партии заявили о
категорическом отказе вступать с ней в коалицию), видим, что невозможны
следующие конфигурации: 1) руководившая страной в 1998-2005 гг. коалиция
СДПГ и зелёных (в скобках укажем, сколько мест не хватает – в данном
случае 135), даже если подключить к этой паре Левую партию (66); 2)
вариант, за который высказывался Герхард Шрёдер – СДПГ, зелёные и СвДП
(55); 3)ХДС и зелёные (42); 4) вариант, именуемый «браком по любви» ХДС и
СвДП (29).
Результаты
голосования показывают, что реальны лишь варианты продолжения «большой
коалиции» или невиданное ранее правительство в составе
ХДС/ХСС+зелёные+либералы (по цветам этих партий так называемая Ямайка).
Зелёные, не кокетничая, заявили, что ждут предложений, а либералы
изначально держали курс на коалицию с демохристианами. С этим составом
коалиции одна загвоздка: противоречия между потенциальными младшими
партнёрами ХДС. Вообще-то, они друг друга на дух не переносят, но чего
не сделаешь ради власти. И большинство экспертов сходятся во мнении, что
такая коалиция наиболее вероятна.
А
СДПГ пока заявляет о намерении уйти в оппозицию – так, как это
случилось в 2013 году. И с тем же прицелом: вернуть доверие избирателей,
критикуя правительство, чтобы в 2021 г. вернуться во власть. Логика не
слишком убедительная: что мешало социал-демократам отстаивать свои
социал-демократические принципы, пока они были в правительстве?
Можно
уверенно сказать, что не только размер минимальной оплаты труда,
пособий по безработице, состояние образовательной системы, туманные
перспективы пенсионного обеспечения и уход за стариками волнуют
немецкого избирателя. Ему, как показал впечатляющий рывок «Альтернативы
для Германии», важно сохранить будущее богатой немецкой культуры и
безопасность на улицах немецких городов. Захочет ли новое правительство
услышать эти требования, покажет будущее. Либералы склонны подходить к
проблемам без сантиментов, из расчёта выгод и потерь. А зелёные говорят,
что без ислама в Германии было бы скучно. Что ж, дело вкуса.
Источник: fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
