Итоги выборов в Германии и их значение для России
Не знаю, как вас, а меня откровенно раздражает довольно грязный
пропагандистский прием, который любят использовать наши западные
партнеры и местные либерал-предатели. Прием сводится к тому, чтобы
заявить, что вот на Западе все хорошо и правильно, а у нас - криворуких и
коррумпированных ватников - соответственно, все плохо. И значит, для
того чтобы все это исправить, нужно дать, им, например, Навальному,
Касьянову или Каспарову переломать здесь всё и построить новое светлое
будущее по передовым западным лекалам. Где-то мы уже это слышали и
видели, а кое-кто даже помнит, чем все закончилось, когда мы в 80-е
поверили в аналогичный бред. Это не значит, что на Западе нет ничего
хорошего и нам нечему учиться. Есть. Но, во-первых, нужно очень хорошо
знать тот самый Запад и учиться нам стоит чему-нибудь хорошему, а не
гей-парадам, например. А во-вторых, лучше, чтобы перенос передового
позитивного опыта все-таки осуществлялся людьми, которые любят свою
страну и не испытывают ненависти к своим согражданам.
В
воскресенье в Германии прошли выборы и это привело к тому, что в
соцсетях любители баварского пива и немецкой демократии, ноют на тему
что у нас в России выборы - неправильные, Дума — плохая, а вот в
Германии — все ого-го! И демократия хорошая, и фрау канцлер Меркель —
замечательная, и конкуренция есть, а вот явке на выборы, которая
составила аж 76% нам предлагают завидовать до слез, особенно в контексте
предстоящих выборов российского президента. Поймите меня правильно, я —
не ура-патриот и я готов, например, согласиться с тем, что в Германии
производятся крутые автомобили, и я очень хочу, чтобы у нас
производились авто того же уровня, но вот завидовать немецким выборам —
нет, это предложение подходит разве что школоте Навального и аудитории
Эха Москвы.
Начнем с той самой явки, которая вызывает столь
завистливое слюноотделение у некоторых политиков, журналистов,
политологов и завсегдатаев фейсбука. Да 76% - это очень много, но
немецкая явка - она, как бы выразиться помягче, слегка искусственная.
Дело в том, что в Германии разрешен и даже очень сильно поддерживается
такой способ голосования, введение которого в России вызвало бы просто
бурю негодования тех самых либерал-предателей и любителей западного
карго культа, которые завидуют немецкой явке. В Германии, как сообщают
нам эксперты Евроньюс, от четверти до 30% избирателей голосуют досрочно и
голосуют по почте. Европейские журналисты и политологи даже не
стесняются писать о том, что именно "почтовые голоса" обеспечили Ангеле
Меркель победу на этих выборах.
А теперь просто представьте себе
на минуточку, что такой же механизм введен в России, и что условная
Единая Россия побеждает именно за счет "почтовых голосов". Истерика
будет просто многомесячной. И эту истерику будут разогревать те же люди,
которые вам никогда не признаются в том, что если вычесть из немецкой
явки голосование по почте, то получатся плюс-минус те самые 47-48%,
которые составили явку на парламентских выборах в России.
Не могу
не затронуть тему четвертого срока Ангелы Меркель, к которому в Германии
относятся вполне нормально, в то время, как вероятное избрание
Владимира Путина вызывает обвинения в диктатуре. Я тут случайно
наткнулся на очень смешной текст немецкой государственной пропаганды,
направленный на русскоговорящую аудиторию, этот материал озаглавлен так -
"Немецкий политолог: Четвертый срок Меркель и Путина - это не одно и то
же", опубликован на сайте государственной медиакорпорации "Немецкая
волна"
Немецкий политолог на голубом глазу утверждает, что
четвертый срок Меркель - это ок, потому что избирательная кампания перед
выборами была не скучной. Да. Это главный аргумент и я с ним не
согласен. У нас избирательная кампания в Думу была веселее, хотя бы
потому что у нас в ней участвовали клоуны, вроде Касьянова, за которых
топили все западные СМИ и которые развлекали избирателей похлеще
профессиональных комиков. А еще в Германии нет Жириновского, так что в
плане накала политического шоу, мы в любом случае круче. Но это я шучу, а
если серьезно, это кем надо быть, чтобы уровень скуки от избирательной
кампании объявлять чуть ли не критерием легитимности выборов? Германия
что, в Украину превращается?
Кстати, немецкий политолог еще
доказывает, что новый срок Меркель - это нормально потому что ей
приходится идти на компромиссы и потому что оказывается у немецкой
оппозиции есть прямой доступ к федеральным СМИ. Это он пусть партии
Альтернатива для Германии расскажет, которую весь истеблишмент топил, а
СМИ в унисон проводили такую обструкцию, которая в России никому и не
снилась.
Если извлекать уроки из немецких выборов и сравнительного
успеха "Альтернативы для Германии", то урок должен быть такой - даже
партия с минимальными финансовыми и организационными возможностями может
добиться успеха, если она активно работает с избирателями и предлагает
им реальные решения их проблем. А если на деньги спонсоров ездить
отдыхать в Европу и обманывать школьников, обещая им по 10 тысяч евро за
участие в незаконных акциях, то никакого успеха не будет. Вот и вся
электоральная математика.
России не нужны немецкие выборы, России
было бы неплохо наконец-то получить нормальную, конструктивную и
вменяемую оппозицию. Тогда и чужим выборам не будет повода завидовать. Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|