Украинская пресса звонко облаяла соседей, «ополчившихся» на Украину из-за мовы
Популярное украинское интернет-издание «Обозреватель» разразилось объёмной редакционной статьёй в защиту закона о реформе образования, который включает фактический
запрет на получение образования на любом языке, кроме украинского в
многонациональной стране. «Свободной прессе» категорически не
понравилась международная реакция на принятие этого дискриминационного
закона парламентом, но вместо того, чтобы выступать в своём амплуа
«сторожевого пса демократии», «Обозреватель» принялся лаять на
недовольных и несогласных.
«За одну неделю практически все
страны-соседи обрушились на Украину с волной обвинений. Формальным
поводом стала языковая составляющая реформы образования. Как следствие –
Украина стала заложницей политических игр в соседних государствах.
Венгрия, Румыния, Польша, Молдова и, разумеется, Россия заявили, что
принятый Верховной радой закон нарушает права национальных меньшинств.
Пока смолчали разве что Словакия и Беларусь», – пишет украинское издание
с намёком на то, что страны-соседи возмущены вовсе не языковыми
репрессиями украинского государства, а просто заняты политикой. А
Украина, как всегда, жертва – «заложница политических игр». Самодурства
собственной власти «свободная пресса» не видит в упор.
Свою обеспокоенность реформой образования
высказали Румыния и Польша. Но формулировки их заявлений были довольно
дипломатичными, чего не скажешь о реакции Венгрии. Будапешт пообещал препятствовать Украине на международной арене и блокировать важные
для Киева решения и инициативы, а также направил жалобу в Европейский
союз, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе
и Организацию Объединённых Наций.
«Для Киева это крайне некомфортная
ситуация», - признаёт «Обозреватель», но тут же успокаивает читателей:
«Едва ли Будапешт сможет единолично поставить крест на евроинтеграции
Украины, ведь венгерское руководство воспринимается в ЕС
как маргинальное, страна находится в конфронтации с Брюсселем, и её
влияние ограничено».
«Впрочем, создать Украине дополнительные
сложности Венгрии всё же по силам. Да и дипломатическая война с соседним
государством Киеву не нужна, особенно в условиях российской агрессии,
перманентного конфликта с Польшей и витиеватой позицией Беларуси», –
считает «Обозреватель».
Статья «Обозревателя» очень напоминает
житейскую историю, когда скандалист во всех своих бедах пытается
обвинить соседей, которые мешают ему жить. «Обозреватель» утверждает,
что образовательная реформа тут ни при чём: всё дело якобы в «фантомных
болях, связанных с утратой территорий в результате распада
Австро-Венгерской империи». Хуже того: «Руководство Венгрии не раз
делало реверансы в сторону России... Политика венгерской стороны очень
часто напоминает маятник. Сегодня Будапешт и Киев осуществляют
качественное продуктивное взаимодействие, завтра – Венгрия склоняется
к решениям, которые вписываются в парадигму России», – цитирует издание
депутата от «Блока Петра Порошенко», председателя подкомитета
по вопросам регионального и трансграничного сотрудничества между
Украиной и странами ЕС парламентского комитета по вопросам европейской
интеграции Оксану Юринец. Вероятно, коренной львовянке не слишком
понятно, что кроме Галичины на Украине есть Закарпатье, Буковина,
Слобожанщина, Донбасс, а кроме запада есть юг и восток, где проживают
русские, венгры, русины, румыны и другие народы, родной язык которых –
не украинский.
Странно, что в парламентском комитете по
вопросам евроинтеграции не знают о праве человека получать образование
на родном языке и ищут в позиции Венгрии «парадигму России». Что уж
говорить о Молдове, где, по мнению украинских журналистов, «возмущения
из-за реформы образования отчасти тоже имеют российский привкус».
«Показательно, что раскритиковал украинский закон именно президент Игорь
Додон, а не премьер-министр или глава МИД. Дело в том, что сейчас
в Молдове наблюдается, по сути, внутриполитический раскол: Додон нацелен
на сближение с Россией, правительство – на последующую евроинтеграцию»,
– сообщает «Обозреватель». То есть речь не о правах граждан Украины
молдавской национальности, которых по переписи 2001 года насчитывается
более 258 тысяч (проживают они преимущественно в Одесской, Николаевской и
Черновицкой областях), а снова о «руке Москвы». Хотя молдаване хотят
учить детей в молдавских школах, венгры – в венгерских, румыны – в
румынских, поляки – в польских, украинская пресса силится разглядеть в
этом интерес России!
«Сама Россия, – признаёт издание, –
грамотно использует языковой раздор. Именно от РФ Киев ожидал первой
волны нападок, но Москва молчала почти неделю, позволив разгуляться
Венгрии и другим странам».
Уже после жалобы Будапешта в ООН, ОБСЕ и Евросоюз российский МИД опубликовал на своём официальном сайте комментарий, в котором, в частности,
говорится: «Хотя в законе русский язык не упоминается, очевидно, что
главной целью нынешних украинских законотворцев является максимальное
ущемление интересов миллионов русскоязычных жителей Украины,
насильственное установление в многонациональном государстве
моноэтнического языкового режима. Рассматриваем этот шаг как попытку
«майданной» власти осуществить полную украинизацию образовательного
пространства страны, что прямо противоречит как её Конституции, так и
взятым Киевом на себя международным обязательствам в гуманитарной
сфере».
«Обозреватель» в своей статье
процитировал лишь одно предложение из комментария российского
внешнеполитического ведомства: «Со своей стороны убеждены в
востребованности коллективных усилий, в том числе на «площадках»
международных организаций, с целью противодействия политике властных
структур Украины, попирающих общепризнанные правочеловеческие
стандарты». А по поводу претензий Венгрии, Румынии, Польши и Молдовы
«Обозреватель» затянул унылую песню – они, мол, «носят скорее
политический, чем правовой характер», поскольку принятый закон об
образовании не находится в противоречии ни с конституцией, ни с
Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств. Не
противоречит – и всё тут!
Если бы украинские журналисты удосужились
прочесть то, что чёрным по белому написано в хартии, принятой в
Страсбурге 5 ноября 1992 года (на Украине вступила в силу в 2006 году),
они бы были очень удивлены, поскольку
в соответствии с текстом документа украинское государство обязано обеспечивать
доступность начального, среднего, профессионально-технического, высшего
образования на соответствующих региональных языках или языках
меньшинств.
Вместо того чтобы бить во все колокола,
обращая внимание украинской власти на неприкрытое нарушение
международных норм, «Обозреватель» подводит под закон об образовании
статистику: «...в прошлом году 60,1% школьников, относящихся
к венгерскому и румынскому меньшинствам, не преодолели порог
тестирования по украинскому языку. В итоге возможности детей
из нацменьшинств получить высшее образование на Украине ограничены».
Даже не сообразили в редакции, что ограничены возможности румын и
молдаван (как и других народов, проживающих на Украине) по одной
причине: украинское государство давно и особенно упорно после «революции
достоинства» игнорирует Европейскую хартию региональных языков или
языков меньшинств в части среднего специального и высшего образования.
Теперь взялись и за школы, чтобы таким образом лишить всех «нетитульных»
жителей Украины права на родной язык вовсе.
Несмотря на ожесточённую критику своих
соседей, на Украине дали понять, что не пойдут на внесение правок
в реформу образования в части языка. Министр образования львовянка Лилия
Гриневич на голубом глазу убеждает общественность, что новый закон
полностью удовлетворяет требования национальных меньшинств (!). Мол,
«наша политика – расширить использование украинского языка». Расширение
понимается министерством просто: украинский не вместе с родным языком, а
вместо родного языка. Это называется украинский путь в Европу.
«Обозреватель» называет принятие
образовательной реформы «одним из ключевых достижений действующего
правительства, которое оно будет вдохновенно защищать». Ну а лояльная
режиму пресса будет вдохновенно защищать самодурство власти, пребывающей
в уверенности, что ей позволено топтать правам «нетитульных» народов,
живущих на Украине.
Die Tageszeitung: украинская журналистика вырождается в пропаганду
Немецкое издание Die Tageszeitung опубликовало статью свободного журналиста Бернхарда Клазена (Bernhard Clasen) о
репрессиях в отношении его коллег –журналистов на Украине. Эта тема ему
близка: Клазен входит в состав рабочей группы по России международной
правозащитной организации Amnesty International.
Европейцы не представляют себе масштабов
той охоты на журналистов – и своих, украинских, и иностранных, а
особенно российских, которую устроила СБУ. И то, что журналиста могут
схватить по доносу в столице государства, объявившего своим приоритетом
«путь в Европу», может показаться дикостьюдля немцев.
Не так давно – 30 августа – в Киеве задержали, а затем выслали из страны Анну Курбатову, корреспондента российского Первого канала.
«Курбатову сгубило одно замечание в телевизионном материале о том, что,
мол, большинство украинского населения «не любят день независимости».
Вскоре украинская журналистка Любовь Величко с интернет-портала
texty.org.ua чистосердечно призналась в том, что это она
проинформировала спецслужбу о репортаже Курбатовой: «Я попросила СБУ
обеспечить, чтобы такие журналисты не работали на Украине». СБУ
немедленно поблагодарило её, сказала Величко в интервью Die Tageszeitung», – пишет Бернхард Клазен.
И если в истории с испанскими репортёрами
Антонио Памплиегой и Мануэлем Анхелем Састре, которых не впустили на
Украину, украинские журналисты осторожно возмущались, то в случае
выдворения российских журналистов СБУ знает, что может рассчитывать
на поддержку украинской прессы. Ни о какой журналисткой солидарности в
отношении журналистов из РФ речь не идёт.
Издание цитирует Сергея Томиленко, главу
Союза журналистов Украины, который считает, что в отношении российских
журналистов существует единодушие: «Есть общее мнение, что
представители российских пропагандистских СМИ во время своего пребывания
на Украине забывают про свой долг придерживаться профессиональных
стандартов и этики. И здесь превалирует мнение, что этих журналистов
надо лишать права на работу». А отдельные украинские медийные эксперты
вообще уверены, что «российские журналисты используются в этой гибридной
войне как ещё один вид оружия». Попал под раздачу даже оппозиционный
российский телеканал «Дождь».
«Этот канал якобы передавал рекламу
российских продуктов и на одной карте показывал Крым как составную часть
России – так обосновал украинский комитет по делам радио и телевидения
своё решение», – поясняет автор Die Tageszeitung.
Один из немногих украинских журналистов,
поставивший под сомнение такую политику властей, – Кирилл Лукеренко,
главный редактор Hromadske Radio. И для него российские журналисты –
враги, но в интервью Die Tageszeitung Лукеренко сказал: «Однако
мне кажется, что если мы выдворим этих людей, то информация об Украине
в России станет ещё более искажённой, чем она уже есть сейчас».
Тем, кто не слишком знаком с жизнью на Украине, может показаться, что свобода слова там всё-таки есть, пишет автор Die Tageszeitung,
приводя в пример Владимира Зеленского – «популярного шоумена, который
постоянно выступает с критикой и пародиями на правительство Украины». Да
и в СМИ почти ежедневно «появляются новые разоблачения коррумпированных
политиков и высокопоставленных чиновников». «Эта критика разрешается.
Однако в одном пункте украинские власти показывают нулевую терпимость:
тот, кто выказывает симпатию к России или к сепаратистам на востоке
страны, тот будет иметь дело со спецслужбой СБУ», – говорит Клазен. И
приводит пример житомирского блогера Василия Муравицкого. «За
антиукраинский материал ему грозит судебное дело о государственной
измене. «Репортёры без границ» и находящийся в Нью-Йорке Комитет
по защите журналистов потребовали от Украины освободить из заключения
находящегося там с начала августа Муравицкого. В тюрьме предварительного
заключения находятся с 2015 года журналисты Дмитрий Василец и Евгений
Тимонин. С момента их задержания срок ареста каждые два месяца
продлевался на следующие два месяца. Оба обвиняются в том, что работали
на сепаратистском канале», – пытается донести своим читателям правду о
происходящем на Украине Die Tageszeitung.
Вся украинская журналистика испытывает
большие проблемы со свободой слова, отмечает немецкое издание.
«…Журналистика становится пропагандой. И так дело доходит до потери
доверия читателей и слушателей из-за того, что всё меньше выдерживаются
журналистские стандарты. И этот ущерб нельзя недооценивать», – уверен
автор Die Tageszeitung.
Соб. корр. ФСК
Источник: fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
