Меркель и Шульц: пока одна говорит, другой согласно кивает
Дуэль, превращённая в дуэт
За
три недели до выборов в бундестаг состоялись первые и последние прямые
теледебаты между кандидатами на пост канцлера Германии от ХДС/ХСС
Ангелой Меркель и от СДПГ – Мартином Шульцем. Ведущие немецкие
телеканалы (ARD, ZDF, RTL и SAT1) транслировали полуторачасовые дебаты в
прямом эфире, обеспечив тем самым зрительскую аудиторию из 16 миллионов
230 тысяч телезрителей, а две авторитетные социологические организации –
Infratest dimap и ZDF-Politbarmeter – оперативно провели среди этих
телезрителей опросы и уже опубликовали их итоги. На главный вопрос «Кого
вы признаете победителем» ответ получен однозначный: Ангелу Меркель.
Таким
образом, бундесканцлерин подтвердила свою позицию безусловного фаворита
предвыборного марафона; она держится в заметном отрыве от главного из
своих конкурентов. По данным института Infratest dimap, который работал
по заказу общественного телеканала ARD, преимущество Меркель впечатляет:
в ней победителя дебатов увидели 55% опрошенных, тогда как Мартина
Шульца предпочли 35%. ZDF-Politbarmeter не показал столь внушительного
отрыва: 32% за Ангелу Меркель и 29% за Мартина Шульца. Но больше всего
(39%!) тех, кто не заметил никакой разницы между кандидатами. Просто по
сравнению с Меркель Шульца увидели менее симпатичным, менее
компетентным, менее убедительным:
Источник: de.statista.com
Как
видим, единственное, в чем Мартин Шульц определённо превзошел свою
соперницу, так это в агрессивности: так считают почти 90% телезрителей.
При этом (не странно ли?) не было ни одного вопроса, по которому бы
кандидаты заспорили. «Пока один говорит, другой кивает… Больше похоже не
на дебаты, а на переговоры по созданию правительственной коалиции», – пишет швейцарская Neue Zuericher Zeitung. «Два кандидата – одно мнение», – вторит ей Rheinische Post.
Разочарование
16-миллионной аудитории постановочной дуэлью, которую уместнее называть
дуэтом, выразила в «Твиттере» жительница Берлина. Она обратилась к
потенциальным избирателям с жалостливой просьбой «всё-таки прийти на
выборы». Ведь при таком сходстве двух партий желающих не утруждать себя
голосованием может оказаться много. И сейчас фиксируется рекордное число
тех, кто до сих пор не знают, за кого они проголосуют. По данным Institut für Demoskopie Allensbach, доля
таких избирателей на выборах в бундестаг неуклонно растет – с 26% в
2002 г. до нынешних 46%. А чему удивляться? Будь то отношения с США,
Турцией, миграционный кризис и его последствия – по любой серьёзной
проблеме кандидатам не о чем спорить, они заранее согласны друг с
другом. Трамп нехорош, хоть без него и не обойтись ни в одной горячей
точке мира; никуда не годится Орбан, а на Эрдогане и клеймо ставить
негде. Оборонные расходы, размещение в Германии американского ядерного
оружия – накануне дебатов социал-демократы вроде бы попытались что-то об
этом сказать – никто из четырёх модераторов почему-то не затронул, а оба кандидата
на пост канцлера дружно об этом промолчали (хотя вроде бы никто им рот
не затыкал). Поразительно! Неужели и Меркель, и Шульц считают тему войны
и мира для немцев не интересной?
Кстати,
так же был обойдён молчанием и вопрос о политике по отношению к России.
Об отсутствии здесь принципиальных разногласий между Меркель и Шульцем
можно судить по ответу на вопрос о намерении Герхарда Шрёдера принять
предложение «Роснефти» и войти в совет директоров этой компании. Меркель
о выборе Шрёдера печалится, Шульц «пробовал его отговорить». Ау,
социал-демократы! Почему у вашего бывшего лидера, которому идет восьмой
десяток, есть силы отстаивать свою позицию, а у нынешнего главы партии,
кажется, и своей позиции-то нет? Почему Шрёдер не боится сказать,
что «демонизация России никому не помогает», а «Роснефть» не является
«длинной рукой российского правительства»? Ответ понятен: Шрёдер –
человек, у которого есть своё мнение, и оно состоит в том, что поставки
нефти и газа из России, как и прямой доступ добывающих компаний к
российским газовым месторождениям, укрепляют международную
конкурентоспособность Германии, предоставляя ей возможность превратиться
в энергетический хаб Евросоюза, а проще говоря, держать под контролем
реэкспорт топлива, да ещё и получать на этом чистую прибыль. Вместо того
чтобы признать очевидное, Мартин Шульц фактически идёт в хвосте таких
политиков из ХДС, как Норберт Рётген, председатель внешнеполитической
комиссии бундестага. Тот публично потребовал от лидера СДПГ «осудить
намерение Шрёдера как неприемлемое» и «однозначно дистанцироваться» от него. Получается, во время теледебатов Шульц исполнил это указание
политика, за плечами которого лишь бесславный провал на региональных
выборах. Разве в таком лидере нуждается немецкая социал-демократия,
чтобы снова сделаться народной партией по-настоящему, а не по милости
христианских демократов?
У
Шульца хватило смелости только на то, чтобы определённо высказаться
только по одному поводу: если б я был канцлером, не пустил бы Турцию в
Евросоюз, с вызовом бросил он. А Меркель спокойно возразила, что такие
вопросы без союзников не решаются. Возражение, вообще-то, лицемерное: на
самом деле ещё как решаются. По правде говоря, ЕС не сделает ничего, на
что нет согласия Германии. Между прочим, лет десять тому назад СДПГ
горой стояла за приём Турции в Евросоюз, а ХДС тихо, но упорно тому
противился. Надо думать, что среди немецких избирателей кое-кто об этом
помнит. И Шульцу стоило бы внятно разъяснить, почему партия развернула
свою позицию на 180 градусов. Однако он и этого не сделал. Ещё один его
промах – уход от обсуждения вопросов социальной справедливости, которые
формально стоят в центре избирательной кампании социал-демократов и
считается, что на этом поле СДПГ переигрывает ХДС. Мартин Шульц упустил
свой шанс, это была последняя надежда взять реванш над Меркель, пишут
немецкие журналисты, а политологи предсказывают, что за оставшееся до
выборов время Шульц уже не наверстает отставание.
Быть
лидером, а не казаться им – это не про Мартина Шульца, иначе не ходили
бы упорные слухи о том, что его готовят на пост нового председателя
Евросовета на смену Жан-Клоду Юнкеру. Наверное, для Шульца это станет
соразмерной платой за предстоящий ему проигрыш Меркель. У немцев на этот
счёт существует поговорка: если у тебя есть дедушка – отправляй его в
Европу (Hast du einen Opa, schick ihn nach Europa). Уютное место в
кресле европейского чиновника высокого ранга, от которого только и
требуется что кивать головой в ответ на слова немецкого канцлера, – это
как раз для Шульца.
Источник: fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
