Чтобы быть в переди планеты всей, в первую очередь надо не забывать об обьединяющих любое более или менее общество к примеру таких сфер как наука, образование, здравохранение, освоение космоса, а это уже признак социального устройства такого общества, просто для одних оно находится в зачточном состоянии, другие его совершенствуют и оттачивают. Социализм это будущее, хотябы потому что уровень технического достижения ставит уже свои условия к примеру к такой сфере как образование, которое должно моментально реагироровать на рыночные запросы в плане формирования кадров. Другая сторона это к примеру Здравохранение. Если это сфера государства, то государство в корне заинтересовано к примеру, в крачайшие сроки поставить пациента на ноги и к примеру частные медицинские услуги, в которых частный практик, наоборот заинтересован в том, чтобы кнему не заростала народная тропа, в худшем случае ему придется закрывать свою клинику и остатся безштанов, поэтому и рознятся сегодр, в корне медкомиссии и карты лечения между государственным ичастным медицинскими услугами и вообще в Социализме, больше плюсов чем минусов. Важно просто осознать что природа такого Социализма, закладывалась в нас еще с первобытно -общинного строя. И сегодня за капитализм в основном ратуют те, у кого рыльце в пушку, а нк те, кто свой капитал формировал от сохи. У Социолизма, всегда будет доминирующий обьединяющий фактор, хотябы по причине наличия общественных институтов, капитализм же в свою очередь способен в полную разрушать любую бескорыстную форму обьединения и впервую очередь это на уровне Семьи. Наглядный пример сегодня в России, где поколения практически разделены между собой блеском"золотого тельца", и не надо кривить душой говоря что этого нет. А между тем такое поклонение как корова языком слизывала с карты земной Истории, многие цивилизации и к тому же гораздо меньшие нежели Россия.

То что социализма в СССР не было это факт неоспоримый, даже обсуждать смысла нет. Человечество ещё недоросло до него . Есть страны типа Швеции где симбиоз того и другого наиболее приближен к идеалу и то с проблемами возникающими при этом. У нас крайности,без золотой середины,вот поэтому много тех кто желает вернутся туда,где всё просто и ясно,небогато но стабильно и ясны правила игры.Прожив половину жизни там и здесь есть с чем сравнить и понимать что к чему,что можно и нужно перенести оттуда и взять с теперяшнего,но у нас такого не бывает,или,или... А жаль.

Редакция, а какая партия у руля в Китае не напомнить вам ? Коммунистическая Партия Китая. Они учли опыт ссср и строят социализм 2.0. Про хорошую жизнь сейчас в России - вообще смешно. Вы сравниваете 21 век с серединой 20-го. Я тоже могу сравнить 1940 год и 1850-ый - разница налицо, значит причина всех благ населения в 1940-м исключительно плановая экономика и Сталин ? Или причина - НТП, слабо зависящий от типа экономики и личности рулевого ? Вот доступность достижений НТП для населения - выше именно при социализме.

От Алекс Зес:

Что такое? Клоун удалил пост в котором его раскатали и нарисовал новый. Видимо в наивной надежде что все спят и прокатит. Не поможет. Партия то называется коммунистическая, но если бы у вас было чуток в голове знаний вместо идеологии, вы бы поняли что в Китае давным давно капитализм и не плановая экономика, а уж про социализм воообще помолчим. Про блага в 40 году насмешили, историю учите. Равно как и Сталин имеет такое же отношение к социализму как вы к балету.  Вообщем дурь в башке и сказки былых времен это тема для доктора, а не для обсуждения. Кстати в теме есть и обширный пост на тему что такое социализм, было бы желание читать и думать , разберетесь, а коль нет, то кто ж вам дохтор?

От cosm: Только хотел про капитализм написать Китая, вы меня опередили )) У Сережи каша в голове несусветная, надерганные штампы всех мастей без какой либо попытки структуризации и анализа. Так еще и посты удаляет, хм, значит стыдно, а стыд это все таки уже хорошо ))

Причём тут социализм? На лицо явная подмена понятий.

Хочу пояснить, социализм подразумевает прямое участие народа в управлении как собственностью, так и государством. Это требует высочайшего уровня развития коммуникативных связей обеспечивающих обратную связь с нелинейной средой - обществом. Ни в СССР, ни тем более в Венесуэле, сего никогда не было. В СССР управлением занималась номенклатура приватизировав власть, народ лишь был исполнительской средой ее желаний и мнений. Не более того. По сути, о чем тут писалось не раз, в СССР был номенклатурный феодализм при коллективном феодале. Так что те кто собираются задав подол бежать в этот маразм либо бывшие из номенклатуры, либо лица сидевшие на распределении товаров, так как при такой системе дефицит неизбежен, либо лица с скрытым комплексом вертухая в надежде получить "малиновые штаны оцелопа" за большую любовь к Хозяину Пэжэ. Кин Дза Дза во веки веков)

Ну и конечно есть инфантильные крикуны придумавшие себе сказку в голове, но сие из разряда катрюлеголовых. Им всегда мерещится счастье не сейчас, а потом когда все развалится. Надо ли говорить что это болезнь, а не позиция. Всем кто болеет подобными "полями чудес" следует внимательно изучать классиков и реальную историю, а не бредни агитаторов. Я уже много раз тут писал, так богато, свободно, сытно и спокойно, как сейчас, народ России никогда еще не жил. Ни при царе, ни при Сталине-Ленине, никогда либо еще. Это ценность. Ее надо уметь ценить и не слушать разного рода пи...ов желающих прокачатся на развале. Эти будут рисоваться кем угодно (кстати не без скрытой поддержки Госдепа, тем все равно какие лозунги орут, главное чтобы орали что есть мочи на площадях не давая возможности строить страну) и какими угодно пэтриотами с какой угодно идеологией , дабы дорваться до кормушки, а потом доить и "правильно" распределять рассказывая всем остальным про необходимость зажать пояса сегодня во имя "счастья завтра", но при этом они сами будут делить  "правильно" уже сегодня.

Собственно это и есть их настоящая, истинная  мечта-идеология. Кто сомневается смотрит на Украину. Не надо быть такими лохами и верить сказочникам- "спасителям", особенно когда есть такой актуальный пример такого близкого и родного, но чужого опыта. А вообще, посмотрите как расцвели наши города, в том числе в провинции, есть куда пойти, есть где отдохнуть, есть что пить и есть, сколько стало возможностей на любой вкус и кошелек, как изменилась сфера услуг и инфраструктура в целом. Никаким Лениным-Сталиным не снилось такое даже в мечтах о самом светлом коммунизме. Необходимо все это развивать и множить, и не слушать де...ов призывающих все это снести ради реализации  сказок для лохов,  их личных фобий и тайных скрытых  примитивных желаний.

Ценим, строим, преумножаем -  вот лозунг нормальной жизни. Мы должны к этому привыкнуть как к норме и тогда мы станем центром притяжения мира, его движетелем. Все шансы для этого у нас есть.  Такие вот времена однако.