Так повелось, что о
деятельности политика или крупного руководителя начинают судить уже по его деятельности
в течение 100 дней. Этого срока обычно бывает достаточно, чтобы определить его настрой
и потенциал.
Георгий Полтавченко
находится у власти шесть лет. Что же им сделано с тех пор, как он сменил на
посту губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко? Какими достижениями
может гордиться человек, в течение довольно долгого времени руководивший
«культурной столицей» России?
Если обратиться к статистике,
которая, как известно, знает все, получается, что особо Георгию Полтавченко
похвастаться нечем – по сравнению с периодом губернаторства Матвиенко все
показатели стали хуже.
Это, конечно же, не
может не отразиться на популярности губернатора среди населения, которое судит
о деятельности градоначальника, в первую очередь, исходя из того, насколько ему
стало лучше жить.
Но недовольство горожан
вызывает и многие другие решения губернатора. Такие, например, как
строительство «Зенит-Арены», передача Исаакиевского собора РПЦ, или же присвоение мосту
в створе проспекта Героев имени первого президента Чеченской
Республики Ахмата Кадырова. Каждое из этих событий вызвало
негативную реакцию у жителей города. И дело тут видимо, не только в
неоправданности решений губернатора, но и в их непрозрачности. Предшествуй
каждому из них обсуждение в СМИ, разъяснения на встречах с представителями
общественности, думается, кривотолков было бы гораздо меньше.
Конечно, ни один
руководитель не может работать так, чтобы вызывать восхищение у всех. Ту же
Валентину Матвиенко упрекали в свое время за то, что она слишком большое
значение придает общественному мнению. Но это, пожалуй, лучше, чем совершенное
игнорирование интересов жителей города, которым руководишь.
Рейтинг губернатора, и
так невысокий, опустился ниже некуда в связи с появлением в интернете
видеоролика с его участием на странице спикера парламента Чечни Магомеда
Даудова. Вид губернатора, скандирующего
лозунг «Ахмат-сила», вызвал возмущение у петербуржцев, воспринявших это
как предательство и оскорбление. В сети появилось множество мемов, весьма
недвусмысленно выражающих отношение горожан к своему губернатору.
И, думается,
они правы. Губернатор – публичное лицо, и каждый его поступок должен быть
продуман. Полтавченко не мог не знать, что петербуржцы воспримут такое его
поведение как выражение полнейшего презрения к ним. И, тем не менее, сделал то,
что сделал.
Хотя, нужно сказать,
что это не впервой. Петербуржцы еще не забыли, что еще в 2012 году Полтавченко назвал
их «жлобами» за то, что те освистали
перекрытие проезжей части из-за появления кортежа Полтавченко и Медведева.
Можно ли считать, что
руководитель, так относящийся к жителям города, которым руководит, находится на
своем месте – не знаю. Скорее всего – нет. Такое высокомерное отношение к
народу недопустимо для чиновника такого ранга.
Рейтинг публикации:
|
