Белград сдает позиции?
Власти Сербии готовы к окончательному решению судьбы Косово
Конец июля – начало августа, время отпусков и традиционного
политического затишья, оказалось для Сербии неожиданно насыщенным. В
политической жизни страны происходят очень серьёзные перемены. Если
угодно, это смена парадигмы. И в первую очередь она касается отношения
властей к Косово и Метохии.
Сначала в проправительственной газете «Блиц» вышла большая статья
президента Александра Вучича «Почему нам нужен внутренний диалог о
Косово». В течение недели на ту же тему в центральных СМИ высказались
министр иностранных дел и первый вице-премьер Ивица Дачич, вице-премьер и
министр торговли Расим Ляич, президент Сербской академии наук и
искусств (САНУ) Владимир Костич, выдающийся сербский писатель и
драматург, один из самых уважаемых в стране «независимых интеллектуалов»
Душан Ковачевич.
Некоторые детали их выступлений разнятся, но общий смысл один: нельзя
больше делать вид, что Косово и Метохия – обычная часть Сербии, как,
скажем, Шумадия или Мачва, и что управляется она из Белграда. На Косово
есть своя власть, эта власть находится в Приштине, и с этим надо
считаться как косовским сербам, так и Белграду. При этом Вучич не
указывает конкретных деталей и подробностей, не даёт «дорожную карту»
для наведения мостов между Белградом и Приштиной.
Президент Сербии обрушил на читателей поток суждений такого рода: «мы
не должны стремиться отдать то, что у нас есть, но не должны и ожидать,
что к нам в руки само придёт то, чего у нас нет»; «мы должны
разговаривать (с албанцами), потому что будет гораздо хуже, если мы не
будем разговаривать»; «чтобы решить проблему Косово, мы должны хотя бы
пытаться её решить». Так и хочется дополнить это бессмертным чеховским:
«...без пищи человек не может существовать, Волга впадает в Каспийское
море, лошади кушают овес и сено»…
Кроме рассуждений в духе чеховского учителя словесности, в статье
Вучича есть призывы пожалеть сербских детей, ибо Косово далось сербам
слишком большой кровью, а чтобы удержать его, придётся пролить ещё
больше крови.
И коронный тезис: проблему Косово может решить только человек, имеющий
«голову, горячую от постоянных размышлений, холодное сердце, закрытое
для лишних эмоций, и рабочие руки, которые не страшно испачкать
компромиссами».
В роли обладателя этих уникальных качеств Вучич, безусловно, видит
себя, оговариваясь, впрочем, что для успешного диалога подобные люди
должны быть как с сербской, так и с албанской стороны.
Однако в последнем пункте и кроется самое слабое место программной
статьи Вучича. Руки лидера косовских албанцев Хашима Тачи безусловно
испачканы, но испачканы отнюдь не компромиссами. К компромиссам с
сербами ни Тачи, ни кто-либо другой из бывших полевых командиров УЧК,
составляющих сегодня косовскую политическую элиту, не готов. Интересна,
кстати говоря, реакция на заявления Вучича и Дачича албаноязычных СМИ. И
косовские, и собственно албанские издания поспешили взять у сербского
президента и главы МИД подробные интервью, чтобы полностью донести их
позицию до албанских читателей. При этом никто из лидеров косовских
албанцев призывы Вучича к окончательному решению косовского вопроса не
поддержал. То ли головы у них недостаточно горячие, то ли сердца не
холодные…
Что касается министра иностранных дел Дачича, то он в своих заявлениях
был более конкретен, указав на необходимость раздела Косово на сербскую
и албанскую части, не уточнив, правда, идёт ли речь о возвращении к
концепции «двуединого» Косово по образцу Боснии и Герцеговины или о
присоединении к Сербии северной части автономного края (так называемого
Ибарского Колашина). Впрочем, разница между этими двумя вариантами не
так важна, поскольку Приштина категорически отвергает и тот и другой.
Хорошо известная и неоднократно подтверждённая позиция албанских
властей состоит в том, что Косово неделимо, а от Белграда требуется не
«компромисс», а официальное признание независимости Косово в его
нынешних границах.
Некоторые косовские политики, правда, говорят о возможности обмена
населённого сербами Ибарского Колашина на населённую албанцами
Прешевскую долину, но этот вариант неприемлем как раз для Сербии,
поскольку в этом случае сербы теряют контроль над важнейшим транспортным
коридором Белград – Скопье.
Персонаж известного советского сатирического романа утверждал, что
«согласие есть продукт при полном непротивлении сторон». Именно
«непротивления сторон» в сербско-албанском диалоге не наблюдалось
раньше, не наблюдается и сейчас. Играть с Белградом в игру «горячая
голова – холодное сердце – грязные руки» Приштина не собирается. За годы
правления Вучича самоуправление косовских сербов было практически
ликвидировано; у сербов в Косовской Митровице не осталось ни собственной
полиции, ни судов, ни образовательной системы – все государственные
служащие, включая коммунальщиков, назначаются из Приштины. Недавно был
решён вопрос с мобильной связью в Косово: теперь операторы мобильных
телесистем рассматривают Косово как отдельный субъект, а косовские сербы
платят за звонки в Сербию по международному тарифу.
Последним бастионом сербства в Косово оставался университет в
Косовской Митровице, официально именуемый «Приштинский университет в
изгнании (Косовская Митровица)». Естественно, и вызывающее название
учебного заведения, и самостоятельность руководства университета
вызывали ярость у албанцев. И одновременно с выходом статьи Вучича о
«внутреннем диалоге» был освобождён от занимаемой должности ректор
университета в Косовской Митровице и был распущен ученый совет
университета. Видимо, единственное высшее учебное заведение косовских
сербов скоро поменяет и название.
Отсюда вопрос: зачем Приштине идти на компромиссы и демонстрировать
своё «непротивление», если сербы в одностороннем порядке сдают позицию
за позицией?
Очевидно, что и Александр Вучич, и вторящие ему сербские политики, и
деятели культуры обращаются не к косовским албанцам и даже не к жителям
Сербии. По большому счёту вся статья Вучича – это парафраз так
называемых семи пунктов бундестага, семи условий, которые Сербия должна
выполнить для вступления в ЕС. Данный документ появился в 2012 году и
после Брюссельских соглашений 2015 года несколько подзабылся. Немецкие
парламентарии требовали тогда от властей Сербии «упразднения сербских
«параллельных структур» на севере Косово», «активного включения сербов с
севера Косово в общекосовские институты» – эти положения вошли в
Брюссельские соглашения и были Белградом выполнены. Однако помимо этого
бундестаг потребовал от Сербии «преодоления ошибок прошлого, признания
свой вины за геноцид в Сребренице и аналогичные преступления» (имеется в
виду, прежде всего, так называемая бойня в селе Рачак, полностью
сфальсифицированная косовскими албанцами), «проявления миролюбия и
активного желания достигнуть компромисса с албанцами», а также
«продолжения переговоров с Приштиной любой ценой».
Так прямо и сформулировали немцы: «любой ценой»! Албанцы при этом
сербам вообще ничего не должны. Ответственность за мир в регионе целиком
и полностью возлагается на плечи сербов.
Статья Александра Вучича в «Блиц» – именно о преодолении ошибок
прошлого («сколько крови было пролито за Косово»), миролюбии и
компромиссе («пожалеем наших детей»), а также о переговорах любой ценой
(«любой разговор лучше, чем молчание», «чтобы решить проблему надо
пытаться её решить»).
И главный адресат уже оценил программную статью Вучича: сербского
премьера на следующий день после появления статьи похвалил посол
Германии в Сербии Аксель Дитман, заявив, что Сербия именно теперь как
никогда близка к членству в ЕС.
А ещё через день в том же духе высказался уполномоченный
Европарламента по Сербии Дейвид Макалистер (несмотря на шотландскую
фамилию – немец и в прошлом депутат бундестага). Готовность Вучича
отказаться от истории своей страны и осудить присоединение Косово к
Сербии в ходе Балканских войн была услышана.
То, что цель всех политических манёвров Александра Вучича – вхождение
Сербии в ЕС, ни для кого не секрет. Вопрос исключительно в том, на что
он готов ради этого. Выясняется, что практически на всё. В том числе на
осуждение дедов и прадедов современных сербов, проливавших кровь за
Косово.
В своей статье «Две программы и два лица Александра Вучича» я
задавался вопросом: а не станет ли игольное ушко евроинтеграции слишком
узким для Сербии, если сербам придётся ради этого отказаться от своей
истории, героической борьбы сербского народа за свободу и
территориальную целостность. Президент Сербии сейчас как раз пытается
пройти в это игольное ушко, опираясь на Дачича, Ляича, академика Костича
и драматурга Ковачевича. Посмотрим, что из этого получится…
Рейтинг публикации:
|
