Метод госсекретаря Тиллерсона прост: дружить там, где можно,
враждовать там, где положено. Что-то вроде политической ситуации, в
которую попали четверо мушкетёров Александра Дюма во время Фронды. Для
упомянутых мушкетёров дружба была святым чувством, ради которого они
опустили шпаги и забыли о разделяющей политике. На что способен политик?
Уж точно не на дружбу.
Парадокс
Рекса Тиллерсона: Белый дом не желает участвовать в антироссийском
бойкоте и рвать политические связи с Москвой. Однако прощать
вмешательство в выборы и прочие грехи не собирается тоже. Тиллерсон
заявил о необходимости «найти темы» для совместной работы. Само это
заявление, как нам представляется, уже говорит о неуверенности
американского госсекретаря. «Найти» означает следующее: таких тем не
существует в принципе. Строчка из известной бодрящей песенки «Кто ищет,
тот всегда найдёт!» — это не про Тиллерсона и не про Трампа. Они,
конечно, находят, но не то и не там.
Как передаёт агентство «Рейтер»,
глава Госдепартамента США Рекс Тиллерсон считает нецелесообразно
обрывать связи Вашингтона с Москвой из-за ряда разногласий, главным
образом из-за предполагаемого «вмешательства» русских в американские
выборы. По словам министра иностранных дел России С. Лаврова, который
встретился с американским коллегой на полях мероприятий по линии АСЕАН,
США готовы продолжить диалог с Россией.
Министр иностранных дел
России заявил, что, как он полагает, его коллеги из США готовы
продолжить диалог с Москвой по сложным вопросам, несмотря на
двустороннюю напряжённость.
Первое, о чём спросил Лаврова мистер Тиллерсон в кулуарах международной встречи в Маниле, это об ответе России на новые санкции.
«Он
был в первую очередь заинтересован… в подробностях насчёт тех решений,
что мы против нашего желания приняли в ответ на закон об антироссийских
санкциях», — цитирует агентство Сергея Лаврова.
Ранее, напоминает
«Рейтер», президент Дональд Трамп «с неохотой» подписал закон о новых
санкциях против РФ. В России эти санкции сочли «полномасштабной торговой
войной», вместе с которой надежда на улучшение отношений ушла в
прошлое.
На встрече Лавров цитировал российского президента
Владимира Путина, который в интервью телевидению объяснил необходимость
ответа на санкции США.
По словам Лаврова, переговоры с
Тиллерсоном были продолжительными и позволили охватить широкий круг тем:
от ядерной проблемы на Корейском полуострове до планов координации
между Россией и Соединёнными Штатами по поводу противодействиям атакам
террористов.
«Мы ощущали готовность наших американских коллег продолжить диалог. Думаю, альтернативы этому нет», — сказал Лавров.
В
процессе переговоров стороны сочли полезным сохранить формат Рябков —
Шэннон. «Как вы знаете, есть механизм Рябков — Шэннон. Замминистра
иностранных дел Рябков и замгоссекретаря Шэннон встречались уже
несколько раз. Было сочтено полезным этот формат сохранить и продолжить в
его рамках обсуждение всех сложных вопросов нашей двусторонней повестки
дня, которых, к сожалению, пока меньше не становится», — приводит слова
С. Лаврова ТАСС.
По
итогам разговора Лавров и Тиллерсон также пришли к выводу, что следует
наладить прагматичный диалог по вопросам о ракетах средней и меньшей
дальности. «Мне показалось, что мы нашли понимание у госсекретаря, и
поручения нашим экспертам будут даны», — цитирует Лаврова «РБК».
В
заявлении российского МИД по итогам переговоров говорится, что в
контексте обсуждения отношений двух государств Лавров указал
американскому коллеге на то, что Москва и дальше будет отвечать
Вашингтону на его «недружественные шаги».
«Естественно, подобные
действия [законопроект о новых санкциях против России], включая
незаконное удержание с декабря прошлого года нашей дипломатической
собственности, не могли остаться без ответа. Так будет и впредь. Вместе с
тем мы готовы к нормализации диалога, если в Вашингтоне откажутся от
конфронтационной линии», — цитирует агентство заявление МИД РФ.
В
принципе, заметим, компромиссы США и Россия при необходимости найти
умеют. Однако лишь в том случае, если такие «компромиссы» не расходятся с
международной политикой США и желанием Белого дома сохранить мировую
гегемонию Соединённых Штатов.
Один из примеров достижения
компромисса и затем единого мнения по ситуации — очередное решение по
поводу ядерной проблемы Северной Кореи. Напомним, незадолго до форума в
Маниле США и Россия пришли к общему решению в ходе обсуждения резолюции
об ужесточении санкций против КНДР.
На заседании Совета
безопасности ООН в Нью-Йорке эта резолюция была принята единогласно.
Россия, а с нею и Китай согласились на запрет экспорта из Северной Кореи
ряда товаров и полезных ископаемых, в том числе морепродуктов, угля,
железа, железной руды и свинца, а также одобрили запрет, касающийся
создания новых совместных предприятий с КНДР. Кроме того, счета Банка
внешней торговли КНДР в соответствии с новом резолюцией заморозят.
Согласие Москвы с резолюцией следует признать уступкой США, поскольку
сам текст резолюции был предложен американцами.
За столь широкие
уступки американский президент даже поблагодарил Кремль. В заявлении
пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс отмечается, что президент Трамп
«одобряет принятие СБ ООН новой резолюции, которая расширяет санкции
против Северной Кореи в ответ на проведённые ею недавно испытания
баллистических ракет». «Президент благодарен Китаю и России за
сотрудничество в обеспечении принятия этой резолюции, — цитирует
документ «НТВ».
— Он продолжит работу с союзниками и партнёрами по повышению
дипломатического и экономического давления на Северную Корею с тем,
чтобы покончить с её угрожающим и дестабилизирующим поведением».
Кое
в чём уступил и Вашингтон: например, Белый дом согласился не налагать
ограничений на поставки нефти в КНДР (в таких ограничений не
заинтересована Москва).
Вместе с тем просматривается курс США на будущее свержение Ким Чен Ына: известно, что США отказались включить в резолюцию Совбеза ООН отказ от попыток смены режима в Северной Корее.
Очевидно,
что «компромисс», которого достигли на переговорах в Совбезе ООН США и
Россия, оказался крайне выгодным для Вашингтона решением, и неспроста
Трамп выступил со специальной благодарностью в адрес русских.
С
другой стороны, не приходится говорить о каких-либо уступках США в
отношении как Сирии, так и Украины. Почему, понятно: здесь, как и в
случае с КНДР, от Кремля ждут подобной сговорчивости. «Асад должен уйти»
и прочее — всё по американскому плану, озвученному ещё Хиллари Клинтон в
бытность её госсекретарём. План подразумевает, надо полагать,
расчленение многострадальной Сирии на зоны влияния с одновременной
«демократизацией» территориальных обрубков на манер истерзанной
Югославии. Российские базы и российские интересы в Сирии, однако,
лёгкого «компромисса» здесь не предполагают.
Что до Украины, то
там и вовсе санкции «прицеплены» к «аннексированному» Крыму — так было
постановлено в Вашингтоне в правление Обамы. И это санкционное решение
поддержал Евросоюз. Компромисс Москвы с Вашингтоном в таком вопросе едва
ли возможен: то, что одна сторона считает результатом референдума и
волей народа, другая объявляет территориальным захватом.
Эксперты
не видят больших перспектив в развитии отношений США и России, несмотря
на некоторые договорённости. Виной тому продолжающийся конфликт между
администрацией президента Трампа и конгрессменами.
Как полагает
научный сотрудник Центра Североамериканских исследований ИМЭМО РАН
Сергей Кислицын, подобные договорённости малоперспективны, если
обстановка в Вашингтоне не изменится.
«Для того, чтобы
российско-американские отношения развивались, должна прежде всего
улучшиться внутриполитическая ситуация в США, — сказал эксперт в
интервью «Московскому комсомольцу».
— Речь идёт в первую очередь о нейтрализации конфликта Трампа и
конгресса. Мы ведь понимаем, что даже новые санкции, принятые
конгрессменами, были во многом спровоцированы действиями самого
президента США по отношению к России, встречей двух лидеров на полях
саммита G20. Прошедшие переговоры Лаврова и Тиллерсона — попытка
американской администрации ещё раз показать, что она настроена на диалог
с Москвой. И хорошо, что канал связи на высоком уровне у нас остался,
это пока главное. Но не более того. Потому что, например, тяжело
обсуждать украинскую проблему в условиях рассмотрения конгрессом вопроса
о поставках Киеву летального оружия. В практическом смысле состоявшаяся
в Маниле встреча вряд ли принесёт серьёзные результаты, хотя возможен
прогресс по Сирии — там всё-таки есть общий противник. В остальном же
перспективы пока не слишком оптимистичные: Трампу сперва надо научиться
взаимодействовать с конгрессом».
Пытаясь внести хоть чуть-чуть
тепла в морозные отношения с Россией, отметим, мистер Трамп и мистер
Тиллерсон скорее пытаются дружить с конгрессменами, нежели с Москвой.
Именно поэтому эксперты не видят никаких перспектив в вопросе сближения
двух государств. Несмотря на пресловутый «компромисс» по Северной Корее.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин Источник: topwar.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+