Итоги недели в карикатурах ИА REGNUM
Надевайте намордники и радуйтесь: очередная попытка США улучшить отношения
Не
успели интернеты остыть от обсуждения радужных (в хорошем смысле)
перспектив России и США в деле налаживания дружбы, первым и решительным
шагом к которой был сочтен разговор лидеров двух стран в Гамбурге, как
США поспешили подтвердить взятую с незапамятных времен линию. Дональд
Трамп (или, как его ласково называли в выборный период, «Наш
Трампушка»), подписал очередной пакет антироссийских санкций.
С идеологической стороной дела — а голой
политики в холодной войне недостаточно — всё обставлено, как всегда у
Штатов: пафос от речи вице-президента Майкла Пенса в виде огромной
темной тучи накрывает ненавидимый политиком мир. Пенс, ссылаясь на
варшавскую речь своего босса, предъявил России за продолжающуюся
поддержку «террористических государств» — Ирана и Северной Кореи. В
связи с этим Штатам ничего не остается, как заявить о своих ценностях.
Ценности в практическом выражении сказываются в виде различных санкций в
отношении банков, кроме того, наши западные партнеры оговаривают
стремление противодействовать строительству «Северного потока 2». В свою
очередь еще до подписания закона Трампом Россия дала точечный ответ в
виде сокращения численности американских дипломатов в РФ и закрытия им
доступа к дипобъектам. Что разочаровало партнеров (хотя в их былую
очарованность не верится). Как тут не вспомнить изысканное выражение
госсекретаря США Рекса Тиллерсона о «химии», которая возникла между
Трампом и Путиным при встрече в Гамбурге на саммите G20. Эта «химия»,
ставшая брэндом встречи, плюс завышенные ожидания, привели к тому, что
сам факт продолжительной беседы был раздут до невероятных «исторических»
масштабов. Налаживание отношений, которым грезили отечественные
оптимисты, на деле оборачивается все более жесткой риторикой — и все
более изумительными требованиями.
Взять хотя бы пресловутый «План
Тиллерсона» по выстраиванию отношений с Россией. Он включает в себя
положение, согласно которому Москва «не должна преследовать американских
дипломатов». Не устаешь удивляться маститым бизнесменам, находящимся
ноне у руля в Штатах: неужели они на самом деле считают, что набившие
оскомину двойные стандарты противоположная сторона воспринимает, как
жест установления доверия?.. Впрочем, иногда создается впечатление, что
некоторые тезисы пишет сидящий в администрации президента США Безумный
Шляпник. «Ты пока так посиди»
Иначе, как
авторством этого персонажа, трудно объяснить еще один пункт плана: для
того, чтобы РФ и США начали дружить, РФ «должна отказаться от
кибершпионажа». Вот именно так. Даже не «обе стороны взаимно
отказываются от кибершипонажа», а именно Россия. Подразумевается,
видимо, что американская сторона продолжает шпионаж в рабочем режиме. Не
обсуждая наличие или отсутствие кибершипонажа, просто зададимся
вопросом — за какого дурачка нужно держать «партнера», чтобы на голубом
глазу убеждать его отказаться от разведывательных действий в
одностороннем порядке? Если серьезно, все это вместе подходит под одно
требование — капитулируй. Сдавайся, русс. Комиссары тебя предали, а в
нашем концлагере тебя ждет вкусный гуляш. С приветом, Рекс Тиллерсон.
Что же касается Дональда Трампа, то он «внезапно» не подтвердил репутацию руки Кремля:
«В настоящее время у нас очень серьёзные санкции против России. Я никогда не думал о том, чтобы их отменить», — сказал Трамп.
К
данному заявлению Трамп добавил, что ему нет нужды снимать санкции без
того, чтобы получить что-то взамен. «Обмен» предполагает взаимную
выгоду. А если Россия и так и так только теряет — то где ее-то нужда
отказываться полностью от обязательств перед гражданами (не говоря уж о
своих интересах)?
Еще до того дня, когда
Пенс принес новость о подписании Трампом антироссийских санкций, хозяин
Белого дома уточнил, что санкции не будут сняты до тех пор, пока «всё не
будет решено таким образом, чтобы устраивало США и всех на Украине».
Этак и поп-звезды скоро начнут условия выставлять.
Обратите внимание на
выгодоприобретателей требуемого компромисса: «всё» должно устраивать США
и Украину. Россию — не должно. То есть от своих граждан, живущих на
части своей территории, нужно отказаться, что вообще-то предательство и —
потенциально — геноцид, потому что действия необандеровцев в отношении
крымчан в таком случае можно только представить; нужно «вывести войска» с
Донбасса, что уж представляется совсем затруднительным в условиях,
когда они туда не вводились; в качестве «бонуса» для США (их ведь тоже
должно «всё» устраивать) нужно сдать Асада, раз уж все равно особо
ретивые говорят, что у России на Ближнем Востоке нет и не может быть
своих интересов, регион-то так, ерундовенький, стратегически там и
ловить-то нечего. Все это нужно сделать — и получить (может быть!)
отмену санкций. Это даже не «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»:
речь идет о полной сдаче. Не кажется ли партнерам, что «обмен» немного
не равноценен — получить что-то, отказавшись от всего… Вспоминается
анекдот про пессимиста на приеме у участкового терапевта: «-Жить буду? —
Будете. — А смысл?». При этом глава российского внешнеполитического
ведомства Сергей Лавров предельно конкретно заявил, что Россия не станет
ввязываться в переговоры о неких условиях снятия санкций. А вот
заместитель помощника главы Белого дома Себастьян Горка считает иначе:
находящуюся в Штатах фактически изъятую у России дипсобственность,
например, ей вернут, если увидят стремление Кремля сохранять режим
прекращения огня в Сирии.
Остается только изумляться лицемерной
снисходительности, которой Штаты прикрыли свои требования. Штаты,
которые, как неоднократно заявляли в российском МИД, действиями
возглавляемой ими «антиигиловской коалиции» нередко играют на руку
боевикам; Штаты, от ударов которых гибнут мирные граждане Сирии; эти
самые Штаты говорят, что готовы «дать Москве шанс», если увидят, что она
«проявляет добросовестность», и устами Пенса журят Россию за поддержку
«террористических государств». Всего-то и нужно, что дать Штатам делать
свое благое дело. Тогда и дипсобственность (возможно) вернут, и санкции
(может быть) снимут, но главное — все это радикально «улучшит
отношения». Подобное улучшение неотвязно напоминает анекдот 80-х: «Всё
для блага человека! И я даже знаю его имя!».
Тем
паче неясно, как улучшению отношений поспособствует взятый Майклом
Пенсом тон, с которым он жалуется на «последние дипломатические шаги
России». Предполагается, видимо, что на любой прессинг Россия должна
реагировать, как на приказ хамоватого начальника в антиутопии
«Кин-дза-дза»: «Пацаки, надеваем намордники и радуемся».
