Я думаю, что наступает время окончательно принять тот факт, что ни Европа, ни США не намерены решать вопрос урегулирования конфликта в Донбассе дипломатическим путем. Основная опасность агрессивной политики США по отношению к России заложена в законодательном принятии новых санкций, что демонстрирует абсолютно радикальную позицию Америки. Санкции принимаются потому, что США так хотят. И это часть их геополитической стратегии. Сегодня это открытое давление с целью дестабилизации экономики и попытка создания политического кризиса уже в самой России. Теперь становится абсолютно понятно, что доводы о так называемом «невыполнении Минских соглашений Россией» никакого отношения к принятию новых санкций не имеют. А если еще учесть, что по тем же Минским соглашениям Россия не является стороной конфликта, то получается, что абсурдная политики США полностью идентична русофобской линии Киева.
Принятие нового пакета санкций против России по сути разгоняют дальнейшую негативную динамику, и не оставляют США никакого маневра для совместного с РФ урегулирования украинского кризиса. Америка вынуждена будет и впредь нагнетать ситуацию, и провоцировать эскалацию вооруженного конфликта в Донбассе. Подливает масла в огонь и анонсирования американскими СМИ плана поставок летального оружия Украине, разработанного Пентагоном и Госдепом.
Подобные действия Вашингтона ведут не только к эскалации конфликта в Донбассе, но и создают дополнительные очаги напряженности на всей территории Украины. Республики Донбасса делают позитивные шаги в выполнении Минских соглашений. Но санкции США все равно будут усиливаться, и европейские политики не смогут выполнять обещания в реализации «Минска». Следовательно, что бы ни предпринимала Россия для решения конфликта в Донбассе, Европа и США будут делать все возможное для демонтажа не только Минских соглашений, но и для дискредитации «нормандского формата». В этих условиях Кремль может потерять мотивацию делать какие-либо встречные шаги. Следовательно, Госдеп США если не «убил» окончательно процесс урегулирования, то, как минимум, обесценил все предыдущие договоренности.
Недавнее заявление лидеров украинской оппозиции насчет привлечения США в «Минский формат» выглядит, как попытка подыграть Вашингтону. Логика киевских политиков проста: чем дольше удастся заигрывать с заокеанскими хозяевами, тем дольше можно грабить Украину. Ну, а предложение ввести под видом «голубых касок» натовских наемников в Донбасс способствует только реализации основного замысла по приближению НАТО к границам России. Так что изменение Минских соглашений — наглая и бесхитростная провокация не только против ЛДНР, но и против самой России.
С момента госпереворота на Украине в феврале 2014 года, и до момента провозглашения так называемого АТО в Донбассе, Киев и Вашингтон своей главной целью ставили втягивание России в вооруженный конфликт, и придание ему статуса «российской агрессии». Но Кремль «на войну не явился». Правда, времена меняются. Ответные шаги по ограничению собственности дипмиссии США и сокращение количества американских дипломатов указывают на то, что тактика выжидания и благоразумия может содержать в себе также и адекватные ответные меры на агрессивные действия Вашингтона.
Фактор Малороссии
Весьма резонансным событием в середине июля стало заявление Захарченко о создании Малороссии. Вряд ли можно оспорить тот факт, что декларация главы ДНР исторически обоснована. И сейчас совсем не важно, кто надоумил Захарченко озвучить эту тему, но приглашение к обсуждению формата «Новой Украины» позволило просканировать ситуацию, как в самих республиках, так и среди лидеров отдельных государств, и в дальнейшем определить возможную реакцию тех или иных политических сил.
Заявление Захарченко в понимании западных лидеров означало не только отказ от Минских соглашений, но и призыв к аннексии украинских земель. Что на фоне невыполнения Минска Киевом и постоянной имитацией давления на Порошенко со стороны Запада вызывало у Меркель и Макрона серьёзное беспокойство. Ни Германия, ни Франция так и не принудили Киев принять необходимые поправки в Конституцию, и вина за возможные непредвиденные действия армии ЛДНР могла лечь на западных политиков. Что для Меркель особенно губительно в преддверии выборов в Германии. Так что реакция была вполне ожидаемой: от подобных информационных атак Киев и Запад впадают в ступор. А значит, появляется место для маневра российских дипломатов.
Многое зависит и от самих россиян. Не хотелось поднимать тему работы украинских политологов, блогеров и представителей украинских альтернативных СМИ, находящихся в России. Я понимаю, что они делают свое дело, как умеют. Но, как мне кажется, многие уже устали от оскорбительных выпадов в адрес Украины. Надо четко понимать, что украинский народ и украинская власть — это два совершенно разных субъекта. США и Запад уже более четверти века толкают Украину на войну с Россией. Но как бы «майданная» власть не «накручивала» украинский народ против России, здравый смысл все равно восторжествует. Люди сами должны осознать и понять, что генетическую память трудно разрушить, и что рано или поздно придется выстраивать добрососедские отношения с Россией. И чем скорее украинцы это поймут, чем скорее скинут ненавистных «майданщиков», тем скорее на Украине возобновится нормальная жизнь.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Я допустим тоже далек от идеализации ВВП, хотя его уважаю. К Путину вы говорите имеются вопросы. Безусловно это так, и это во многом нормально, у всех есть слабые стороны, проблемы и недоработки. Но тут фишка в чем. Всё познается в сравнении. К Порошенко у меня как гражданина например вопросов нет абсолютно. Мне совершенно понятно кто он и для кого.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
КомпАС
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 582
Рейтинг поста:
Не надо говорить за всех (россиян). Такого права Вам никто не давал, даже на этом портале. Это лично для Вас Путин "Светлейший". А для меня он кумиром не является. Президентом, достойным уважения - да. Но и вопросы к нему имеются серьёзные.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
Не читайте до обеда окраинских газет.
Соберите остаток воли в кулак и включите остаток мозга.
Даже наименование «Украина» впервые было принято официиально в Австро-Венгрии для названия региона из Галиции и нескольких других оккупированных австрийцами русских земель. При этом насильственная украинизация русских земель австрийцами вызывала сильное национальное движение русинов и других групп этнических русских, которые наотрез отказались называться украинцами. Однако основная часть населения Галиции приняла самоназвание «украiнци» и идеологию «украинчества», особо не понимая смысл украинизации как разрыв и противостояние со своей исторической родиной.
Кроме того, надо отметить, что «самостийничество» запорожских казаков, сложившихся как военное сословие на юго-западе Руси после захвата ими власти на всей территории Малороссии стало подпитывать «украинчество», так как казаки, на словах признавая свою принадлежность к Руси, НО постоянно стремились иметь полную свободу от царской администрации. Ни о каком независимом государстве казаки даже и не помышляли – но, объявляя себя «защитниками» южных рубежей России, они стремились сохранить личную независимость от всяческих повинностей и обязательств перед Москвой.
Ничего не изменилось... Чтоб Москва кормила за слова, что мы "братья". Так и было все последние десятилетия. А при угрозе Москве - сразу перепродаться её врагам. Или при временном ослаблении Москвы. История дураков ничему не учит. Они снова ставят на тех, кто красивее говорит и больше обещает за предательство кормилицы Руси.
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
"Темнейший" он для вас. Для нас он "Светлейший".
Сколько не верещали что "Путин слил!" а никаких шагов в сторону сдачи позиций России как небыло так и нет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 420
Рейтинг поста:
Складывается впечатление, что ваш "Темнейший" и Крым то дернул подыгрывая СШП. Так как дальше только изнасилование, только треш. Ну и Донбасс-в роли терпилы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 158
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 80
Рейтинг поста:
Она вообще никоим образом не обоснована исторически. Донбасс к Малороссии отношения вообще никогда не имел. И не будет иметь.
Т.к. за идеей Захарченко не стоит ничего, кроме личных его и его советников желаний. Население Донбасса эту идею не поддержит. А попытки его принудить к этому встретят сопротивление.