Слова посла США Джеффри Пайетта о том,
что Украина имеет все шансы превратиться в аграрную сверхдержаву,
показали: как раз такой путь развития этой страны в Вашингтоне
воспринимают как наиболее отвечающий интересам Соединенных Штатов.
В прошлом году министр иностранных дел
Павел Климкин объявил о начале кампании по продвижению украинской
сельхозпродукции на европейском рынке, в т.ч. в розничной торговле.
Укропатриоты возмечтали, как их гречка, кукуруза, помидоры, картошка и
мука из украинской пшеницы завалят полки европейских супермаркетов, а
назад из Европы потекут реки в твёрдой валюте. Реальность разрушила их
хрустальные мечты. Выделенные Брюсселем квоты на поставку украинской
сельхозпродукции оказались настолько скудными, что Киев каждый раз
успевал исчерпать их в первом же полугодии каждого календарного года. В
Киеве забыли, что помидоры растут не только на Украине, но и в Испании,
Греции и Италии. А главным поставщиком пшеницы в ЕС остаётся Польша,
которой конкуренты ни к чему. Польские политики на переговорах с
Брюсселем о поставках зерна регулярно оттирали Украину с её продукцией в
сторону.
Она не нужна европейским
сельхозпроизводителям в качестве конкурента, не нужна она в таковом
качестве и европейским промышленникам. Никто в ЕС не будет поддерживать
развитие некогда ведущих предприятий – «Южмаш», «Мотор Сич»,
«Заря–Машпроект». Никто не пустит на европейские рынки местных
авиапромышленников, судостроителей и т.д. Для них были открыты
российский рынок и рынки стран Таможенного, Евразийского союза, но Киев
наказал себя сам.
О печальных перспективах евромайданной
Украины уже давно говорят вслух. Националистический курс спровоцировал
выход из состава украинского государства Крыма и Донбасса вместе с их
курортной, угольной, металлургической и прочей индустрией. «Мы потеряли
33 млрд. гривен налоговых поступлений в год, лишились валютных
поступлений от экспорта металла и поставок дешевого антрацита для
украинской энергетики», – констатировал в недавнем интервью бывший
министр экономики Виктор Суслов. По его словам, сейчас ВВП
«ассоциированной» с ЕС Украины на 15% меньше, чем в 2013 г. при
президенте В. Януковиче. Чтобы достичь уровня экономики 2013 г., стране
потребуются 5-10 лет.
Запад фактически толкает Украину на
тропинку, которой в своё время пошла Болгария и оказалась… самой бедной
страной ЕС. Болгарская тяжёлая промышленность была практически
уничтожена, т.к. новые европейские инвесторы думали, естественно, не о
её процветании, а об извлечении собственной прибыли. В итоге
неперспективные в их понимании отрасли производства были
перепрофилированы или полностью остановлены. В приказном порядке были,
например, закрыты вузы по подготовке лётного состава пассажирской
авиации. Прекращено производство продуктов питания для космонавтов,
которыми когда-то славилась Болгария. В три раза снизила интенсивность
работы АЭС «Козлодуй», где из шести действующих реакторов остались
только два. Знаменитый «Болгартабак» столкнулся с драконовскими
ограничениями со стороны Брюсселя. В Европе табачный рынок уже давно
поделен, пускать туда болгар никто не намеревался.
Кто-то из западных политиков тогда
провозгласил, что будущее Болгарии – быть ведущей туристической
державой. Вам это не напоминает слова Д. Пайетта об аграрной
сверхдержавности Украины?
Катастрофическая утрата научного
потенциала и, как следствие, снижение уровня образования – ещё одна
серьезная проблема Украины. Киев делает упор на идеологию образования и
не думает о его качестве. Главное, чтобы оно было русофобским. Министр
образования и науки львовянка Лилия Гриневич больше беспокоится о том,
как увеличить часы преподавания украинского в классах национальных
меньшинств (болгарского, польского, венгерского) и, соответственно, как
сократить там объем преподавания на родном языке. С такими министрами
Украина быстро превратится в растративший промышленный потенциал большой
хутор с малограмотным населением. Что, надо полагать, отвечает
интересам западных кукловодов, успешно подсадивших Украину на кредитную
иглу МВФ.
В мире нет стран, которые, получая кредиты
от МВФ, смогли преодолеть стагнацию производства и вырваться в лидеры.
Наоборот, такие страны попадают в долговое ярмо, когда все последующие
кредиты используются для выплаты процентов по кредитам, взятым ранее.
Получается замкнутый круг. Попав однажды под контроль МВФ, страны теряют
экономический суверенитет, их экономика зиждется либо на выращивании
сельхозпродукции, либо на продаже сырья развитым странам и
производствам, где требуется дешевый малоквалифицированный труд.
Анджей Талага, представитель
Варшавского института предпринимательства, в статье с красноречивым
названием «Нас поглощает украинская степь» в газете Rzeczpospolita
пишет: ВВП Украины перед евромайданом составлял $180 млрд., сейчас – $80
млрд. Уровень жизни среднестатистического украинца практически
сравнялся с уровнем жизни жителей мусульманских стран Северной Африки.
«300 лет назад большинство территорий современной Украины были
незаселённой степью. Кто знает, не будет ли так опять? Может, не сегодня
и не завтра, но в конце концов экономически истощенная и малонаселенная
Украина утратит силы для жизни», – бьет в набат А. Талага.
Такая Украина опасна для всех соседей,
не только для Польши. Вспомним, сколько проблем Европе доставила
Албания, взявшая курс на евроинтеграцию. Западу Албания нужна была для
войны против Сербии. Война подкосила албанскую экономику. Из Албании
хлынули нелегальные мигранты, проститутки, пошел поток наркотиков,
оружия, контрабанды. У Украины есть все шансы превратиться во вторую
Албанию и источник больших экономических, социальных, политических,
экологических проблем для Европы.
Как быть с украинской атомной энергетикой в условиях коллапса государственных структур? Как быть с массой незарегистрированного оружия на руках у населения? Как быть с многочисленными вооруженными
националистическими группировками? Их лидеры бряцают оружием и требуют
выполнения своих бредовых требований. Что с ними делать? Зачищать и
арестовывать? Это грозит стране националистическим бунтом вплоть до
разворота нацбатальонов с передовой в Донбассе в сторону Киева. Оставить
все как есть? Но если на стене висит ружьё, оно обязательно выстрелит. И
что делать потом, когда оно все-таки выстрелит?
Переживания А. Талаги понятны: со
свойственным полякам русофобским душком он беспокоится, что в лице
Украины Польша лишится антироссийского буфера потому, что население
будет массово выезжать в Польшу и Россию, а уровень рождаемости будет
падать вслед за падением уровня жизни.
Исправить ситуацию невозможно, ведь для
этого нужны многомиллиардные инвестиции, а их никто не даст.
Инвестируют обычно в промышленность, а украинская промышленность
настолько расшатана, что заниматься её оздоровлением – дело долгое и
недешевое. Геополитическая переориентация на Запад дорого обходится
Украине. Внешний долг страны уже достиг внушительной для тощего
украинского бюджета цифры $72,4 млрд., т.е. почти равен ВВП.
Что сделает в такой ситуации Запад? Он
будет поддерживать Украину в состоянии хронической болезненности, чтобы
она не умерла окончательно, но чтобы и не выздоравливала. Горе-патриоты
никак не поймут, что цветущая развитая Украина Западу не нужна! Ведь в
будущем не исключено, что такая Украина начнёт налаживать экономические и
другие связи с Россией, на пользу им обеим. Допустить это Запад не
может. В его интересах сделать Украину настолько экономически
обескровленной, что в России трижды подумают, стоит ли серьёзно
вкладываться в возобновление сотрудничества с нею.
Полуразрушенные заводы, устаревшая ГТС,
дряхлый авиапром, нищее судостроение, убогая наука, «хуторянское»
образование… Такова ближайшая перспектива для украинского государства,
при которой последнему остается один удел – прозябать в виде «серой
зоны» между двумя масштабными геоэкономическими проектами – Евросоюзом и
Евразийским союзом.
Источник: ritmeurasia.org.
Рейтинг публикации:
|
