Находясь
в Европе на саммите «Большой двадцатки», президент Трамп общался
с некоторыми обеспокоенными союзниками США и впервые после своего
вступления в должность встретился лицом к лицу с президентом России
Владимиром Путиным.
В
воскресенье в передаче Face the Nation принял участие
сенатор-республиканец от штата Аризона, председатель Комитета
по вооруженным силам Джон Маккейн. Он обсудил с ведущим проблемные точки
и очаги напряженности, привлекающие внимание США, начиная Россией
и заканчивая Ближним Востоком.
Предлагаем вам текст интервью, вышедшего в эфире передачи Face the Nation 9 июля 2017 года.
Джон
Дикерсон: Теперь мы обратимся к сенатору из штата Аризона, председателю
Комитета Сената по вооруженным силам Джону Маккейну. Сенатор, мне бы
хотелось здесь обсудить все мировые проблемы. Итак, давайте начнем.
Джон Маккейн: Мы могли бы многое обсудить.
— Да,
действительно. У нас нет глобуса, но давайте начнем с России. Итак,
постпред США при ООН, говоря о последствиях вмешательства России
в выборы, сказала: «Не думайте, что на этом все закончилось». И она
намекнула, что могут быть последствия. Но президент этим утром
опубликовал комментарий в Twitter. И написал он следующее: «Теперь
настало время двигаться вперед путем конструктивной работы с русскими».
Похоже, эти слова не предполагают никаких последствий.
— Пока
интересной особенностью всей этой проблемы является то, что мы знаем,
что Россия пыталась повлиять на исход наших выборов в ноябре прошлого
года. И у русских не получилось. Но предпринимались очень изощренные
попытки сделать это. И за это они пока не понесли никакого наказания. Мы
провели через Сенат очень хороший законопроект о санкциях, и у нас
также есть другие предложения. Но если говорить о конкретном наказании
за их действия, никакого наказания не было. Так что если бы вы были
Владимиром Путиным, которого я знаю много лет, то вы бы там сидели и вам
бы сошло с рук то, что вы в буквальном смысле пытались изменить исход
не только наших выборов. Выборы во Франции. Попытка свергнуть
правительство Черногории, прекрасной маленькой страны. Я рекомендую, я
выступаю за наказание. Но пока никакого наказания не последовало. Пора
двигаться вперед. Да, двигаться вперед пора. Но есть цена, которую
следует заплатить, за все надо расплачиваться.
— Почему же? Почему надо расплачиваться?
— Иначе
он сочтет, что может делать это и дальше. Безусловно. Нет, разве кто-то
сомневается в том, что он намерен поставить под сомнение американское
превосходство, подорвать демократию, разрушить принципы свободы и все
то, что символизирует Европу и мир после окончания Второй мировой войны?
На протяжении 70 лет у нас существует новый мировой порядок. И он
теперь подвергается серьезным испытаниям не только в Европе, но и
во всем мире.
— Президент заявил, а Белый
дом утверждает, что это является значительным достижением, успешным
результатом их встречи. Президент опять же написал утром в Twitter: «Мы
с Путиным обсудили вопрос создания «непроницаемого» подразделения
по кибербезопасности, чтобы бороться с кибератаками и многими другими
негативными вещами». Что вы…
— Я
уверен, что Владимир Путин мог бы оказать огромную помощь в этой
работе, поскольку он занимается хакерскими атаками. На самом деле,
послушайте, я поддерживаю этого президента. Я его не поддерживал, так?
Но он президент. Я пытаюсь с ним работать по всем вопросам, где это
возможно. По вооруженным силам мы в Комитете в установленном порядке
приняли законопроект о санкционировании расходов на оборону, которым,
возможно, мы займемся позже. Его поддержали все 27 представителей обеих
партий, был проведен всеобъемлющий обмен мнениями. Мы рассмотрели более
200 поправок. Но все напрасно. И вместо этого мы в этом вопросе решаем
навязать предложение республиканцев, многие пункты которого требуют 60
голосов. Я не понимаю этого. Что нам нужно делать сейчас? Вернуться
к началу. Внести законопроект.
— Вы имеете в виду законопроект о здравоохранении?
— Внести
законопроект, провести его, поставить его на голосование, проголосовать
по нему. Это установленный порядок. И если игнорировать мнение
противника или противоположной стороны, то в конечном итоге получится то
же самое, что произошло с реформой Obamacare, когда они протолкнули ее
60-ю голосами. Только знаете что? У нас нет 60 голосов, Джон.
— Так что сейчас происходит со здравоохранением? На следующей неделе все возвращаются к работе.
— Думаю,
что моя точка зрения состоит в том, что вероятно, он будет неудачным,
но я был — и сейчас могу ошибаться. Я думал, что буду президентом
Соединенных Штатов. Но думаю, я боюсь, что он обречен на провал. И тогда
мы должны созвать конференцию республиканцев, и поставить вопрос: «Что
делать дальше?». Внести законопроект. Сказать демократам: «Вот
законопроект». Это не значит, что они не… что они его контролируют. Это
означает, что их поправки могут быть рассмотрены. И даже когда они
проиграют, они все равно будут участниками процесса. Именно в этом
и заключается демократия.
— Позвольте мне вернуться к зарубежным вопросам.
— Разумеется.
— Хочу
спросить вас о Сирии. Давайте послушаем то, что госсекретарь Тиллерсон
сказал о русских, у которых есть свои интересы в Сирии, и о США. Давайте
послушаем госсекретаря.
Рекс
Тиллерсон: В общем и целом наши цели совершенно одинаковы. Как мы этих
целей добиваемся — на это у каждого из нас своя точка зрения. И вполне
возможно, что у них правильный подход, а у нас — неправильный подход.
Джон Дикерсон: У русских правильный подход?
Джон
Маккейн: Здесь решить нельзя. Нельзя решить. Это те же люди, которые
используют высокоточное оружие, чтобы наносить авиаудары по больницам
в Алеппо, где находятся больные и раненые люди. Это просто… вы знаете, я
готовил себя морально к выступлению в этой программе. Я сказал себе:
«Джон, ты не будешь расстраиваться. Ты не будешь давать волю эмоциям».
Но я знаю, кто такие герои, творящие такое добро. И я знаю, что такое
массовое убийство. Я знаю, что русским было известно, что Башар Асад
собирается применить химическое оружие. И говорить, что у нас, возможно,
неправильный подход?
Послушайте,
я долго мучился, пытаясь принять решение о том, поддерживать
кандидатуру Тиллерсона на посту государственного секретаря или нет. Не
то чтобы я не восхищался его успехом и всеми хорошими делами, которые он
совершил. Дело в том, что он говорил в прошлом. Он отошел от основных
принципов американской демократии. Причина, по которой мы являемся,
как обычно говорил Рональд Рейган, «сияющим городом на холме», состоит
в том, что на нас равняются, нас уважают за наши принципы и наши
убеждения. И за то, что мы защищаем свободу — и пропагандируем свободу.
Вот что такое Америка. И дело не в том, что они правы, а мы ошибаемся.
Мы знаем, кто…
— Вы жалеете…
— Кто здесь прав и кто неправ.
— Вы жалеете, что проголосовали за Тиллерсона?
— Иногда
жалею. Но меня сих пор терзает мысль о том, что американский народ
выбрал этого президента. И ему пора бы уже создать свою команду. Когда
Барак Обама победил в 2008 году, в 2009 году я голосовал за его команду,
потому что, на мой взгляд, американский народ хотел, чтобы у него была
эта команда. Но не думайте, что меня это не беспокоило. Очень
беспокоило.
— Ну и вопрос в заключение. Совсем недавно были в Афганистане. Каково ваше ощущение по поводу происходящего в этой стране?
— У
нас нет стратегии. И мы проигрываем. Когда вы не выигрываете, вы
проигрываете. И АНА, Афганская национальная армия, несет недопустимые
потери. Но мы собираемся разрабатывать новую стратегию. Знаете, они
приходят к нам и просят предоставить дополнительные средства, прислать
больше войск, просят дополнительных миссий.
Мы
не будем этого делать, пока нам не предложат стратегию. Я спрашиваю
генерала Мэттиса, которым я восхищаюсь, и генерала Макмастера, которым я
тоже восхищаюсь: «Где стратегия? Где стратегия?» Тогда мы сможем
проводить какую-то политику. Тогда мы санкционируем финансирование
и отправку войск. Предоставление танков и пушек.
И,
между прочим, мы все знаем, в чем проблема. Проблема — в Белом доме. Им
надо сосредоточиться, выбрать стратегию. И это, кстати, должен сделать
президент. И сказать американскому народу: «Мы должны там победить. Не
забывайте о терактах 11 сентября. И вот что для этого нам необходимо
сделать». К сожалению, Белый дом сейчас в замешательстве, там сплошной
хаос. Но я уверен, Соединенные Штаты Америки, самая лучшая и самая
сильная страна на земле, смогут это сделать.
— Хорошо. Сенатор Маккейн, большое спасибо за участие в нашей программе.
— Спасибо, Джон.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
Я спрашиваю генерала Мэттиса, которым я восхищаюсь, и генерала Макмастера, которым я тоже восхищаюсь и мы все вместе восхищаемся друг-другом: - где стратегия?!
Сэр, мы окружены! - Это великолепно! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 737
Рейтинг поста:
Основной тезис - русские осмелились поставить под сомнение американское превосходство. Всё остальное пропагандистская лабуда.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1458
Рейтинг поста:
Или перевод "хромает", или Маккейн сказочно примитивен.