Посол США в России, профессиональный дипломат с 45-летним стажем,
Джон Теффт сообщил, что осенью покинет Россию. С 1989 года работа Теффта
плотно связана с СССР, а затем — с постсоветским пространством. При
этом его совершенно незаслуженно называют «специалистом по цветным
переворотам». Хотя ему больше подходит «титул» кризисного менеджера,
которого отправляют с пожарной миссией в сложную и важную для США точку
постсоветского пространства.
Должность посла Соединенных Штатов в Москве — одна из высших в
американской дипломатической иерархии, как и пост посла в США — один из
высших в российской дипломатической иерархии. По понятным причинам. Так
что, думаю, мы не ошибемся, если скажем, что в России Теффт спел свою
«лебединую песню». Ему 68 лет, и теоретически он еще может получить
какую-то должность в Госдепартаменте. Его опыт должен быть востребован.
Но, даже если так, это будет предпенсионная должность, предполагающая
передачу опыта молодым поколениям.
Позиция посла США в ООН с недавних пор не является вакантной. Послом в
Китай Теффта не назначат, поскольку он является специалистом по
постсоветскому пространству и частично по Западной Европе. Для работы в
Юго-Восточной Азии необходимы иной опыт, знания и контакты, а на их
приобретение, в силу возраста, у Теффта уже нет времени, да и
специалистов по региону у Вашингтона достаточно.
Так что можем подвести итоги работы этой изрядно демонизированной личности.
У Теффта репутация специалиста по организации «цветных переворотов».
Но на деле ни одного такого переворота он не провел. Между тем в его
работе есть как блестящие удачи, так и откровенные провалы.
Начнем с удач. Теффт был назначен послом США в Литве в 2000 году,
когда радикальные евроинтеграторы в этой стране проиграли парламентские
выборы умеренным евроинтеграторам (социал-демократам бывшего первого
секретаря ЦК компартии Литвы Альгирдаса Бразаускаса). Возникла угроза
снижения темпов интеграции Литвы в евро-атлантические структуры (ЕС и
НАТО) и выпадения ее из общего прибалтийского тренда.
Работа Теффта в Литве завершилась в мае 2003 года. В том же году
состоялся референдум, давший 60% голосов за вступление в ЕС. Что и
предопределило вхождение Литвы в 2004-м в Евросоюз и НАТО. Джон Теффт
блестяще справился с поставленной перед ним задачей.
Следующие его миссии прошли уже не так гладко, хотя особой вины самого Теффта в этом нет.
В 2005 году он был назначен послом США в Грузии, где 4 января 2004
года победила так называемая «революция роз», приведшая к власти вместо
умеренного русофоба Шеварднадзе радикально антироссийски настроенного
Саакашвили. Перед Джоном Теффтом стояла задача стабилизировать и
укрепить режим, что было не так уж просто, учитывая характер Саакашвили,
его нетерпимое отношение к политическим конкурентам (даже из одного с
ним лагеря) и стремление к единовластию. Сейчас от него стонет
Порошенко, хотя на Украине Саакашвили находится на птичьих правах. Можно
представить себе, насколько сложно было работать с ним грузинским
политикам. Ведь в Тбилиси он был лидером и героем «революции».
Тем не менее под патронатом Теффта в Грузии был создан достаточно
стабильный, внутренне устойчивый, антироссийский режим. И можно только
гадать, как долго бы он продержался, если бы не августовская война 2008
года, в которой Грузия потерпела сокрушительное поражение, а авторитет
Саакашвили был обнулен.
Надо отметить, что посол Теффт пытался охладить слишком радикальные
настроения в грузинском руководстве. Не то чтобы он препятствовал
стремлению Грузии разрешить проблему Абхазии и Южной Осетии силой, но
советовал быть осмотрительнее.
Злую шутку с его усилиями и режимом в Тбилиси сыграли
шапкозакидательские настроения в Белом доме и Госдепе. Президент
Буш-младший пытался продавить в апреле 2008 на бухарестском саммите НАТО
предоставление Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) Украине и
Грузии. Когда же Франция и Германия заартачились, в Вашингтоне решили
показать партнерам, насколько опасно соседство с Россией и —
одновременно — насколько Москва беспомощна. В результате госсекретарь
Кондолиза Райс и другие американские политики намекали высшему
руководству Грузии на безусловную поддержку, что бы ни случилось.
Саакашвили решил, что США и НАТО поддержат его в критический момент
военной силой, — и начал агрессию.
Расхлебывать пришлось Теффту. И надо сказать, что, несмотря на
критически слабые позиции Саакашвили в Тбилиси после поражения Грузии в
войне, он сумел в очередной раз стабилизировать режим. Теффт покинул
Грузию в 2009 году. Саакашвили продержался в президентском кресле весь
свой второй срок — до конца ноября 2013-го.
Дальше в биографии Теффта открывается украинская страница. В Киеве он
работал послом с декабря 2009-го по август 2013-го и покинул страну
накануне второго Майдана.
Опять-таки Теффт получил тяжелое наследство. Пришедшие к власти в
результате первого Майдана «оранжевые» (Ющенко и Тимошенко) потеряли
поддержку в обществе и явно проигрывали Януковичу президентские выборы
января-февраля 2010 года. Высока была угроза резкой переориентации
политики Киева на Москву. И действительно — в первой половине 2010 года
российско-украинские отношения переживали «медовый месяц», достигший
своего пика в апреле, после подписания Харьковских соглашений.
Теффту удалось постепенно вернуть украинскую власть в русло политики
«евроинтеграции» и конфронтации с Россией, из которого она попыталась
выбраться только в период второго Майдана. При этом надо отметить, что
хотя силовое давление на Януковича при помощи «цветных технологий» и
намечалось, однако состояться должно было в ходе президентских выборов
2015 года, через полтора года после планировавшегося подписания
соглашения об ассоциации с ЕС. Так что Майдан 2013-2014 года, пусть и
построен на наработках Теффта, все же был инициирован другими людьми, не
сумевшими в мягком теффтовском стиле довести Януковича до уже
анонсированной, полной и безоговорочной капитуляции перед Западом.
Наконец, с августа 2014 года Теффт был назначен послом США в России.
Здесь он получил разобщенную и маргинализированную проамериканскую
оппозицию, деморализованную разгромом белоленточного движения.
Теффт сумел собрать и реорганизовать ее остатки. Несмотря на то что
проамериканская оппозиция не стала вновь серьезной политической силой,
его стараниями она все же смогла занять непропорционально большое место в
российском информационном пространстве. Ее идеологический потенциал
стал значительно разнообразнее. Оппозиция ушла от строгой ориентации на
либеральную доктрину и пытается позиционировать себя как патриотическая и
где-то даже националистическая сила.
В сущности говоря, уходящий осенью Теффт оставляет своему преемнику
работоспособный механизм воздействия на внутриполитическую ситуацию в
России. А как этим воспользуется следующий посол и администрация в
Вашингтоне — не теффтовская проблема.
Таким образом, можем констатировать, что человек, имеющий репутацию
организатора переворотов, на самом деле является организатором
проамериканских политических сил. Он умеет собирать их в единый кулак,
находить для них политическую стратегию, адекватную ситуации.
Он жесток как дипломат, привыкший к безусловному американскому
доминированию. Тем не менее его коллеги по Госдепу гораздо чаще выходили
за рамки обычной дипломатической деятельности. Теффт умеет использовать
для своей работы легальные инструменты. Он не спешит, а в том, что не
всегда выращиваемый им плод созревал, стоит винить его излишне
торопливых и самоуверенных коллег.
С уходом Теффта Америка теряет в России сильного, напористого, но и
осторожного дипломата. Впрочем, Джону Теффту повезло: он уходит в самом
начале конца эпохи американского гегемонизма — не победителем, но и не
побежденным.
Очевидно, новое время, время многополюсного мира, требует новых
дипломатов. Окажутся ли они столь же профессиональными, как Джон Теффт?
Посмотрим.
Ростислав Ищенко, МИА «Россия сегодня»
Рейтинг публикации:
|
