У
политологической и медийной тусовки сейчас новое развлечение. Массово
обсуждается вопрос - пустят ли Трампа встретиться с Путиным на G20 или
не пустят, а если пустят, то устроят ли ему после этого импичмент или
нет. Представление о том, что любой контакт с российской стороной
является для Трампа смертельно токсичным уже захватило умы всех
политологов, и они на полном серьезе утверждают, что теперь для
американского президента любой конструктивный контакт с Путиным - это
политическая смерть и верный путь к импичменту. Призываю всех
успокоиться и посмотреть на вещи с прагматической точки зрения.
Трамп
оказался гораздо более устойчивым, чем казалось многим, и я думаю он
сильно удивил тех, кто ожидал что история про российский след и вся
медийная истерика вокруг этого самого мифического следа быстро доконает
нового американского президента. Эта стратегия провалилась и постепенно
это признают сами клинтоноиды. Медийные кампании - это очень сильная
штука, но у СМИ есть пределы влияния и в американском случае мы эти
пределы как раз увидели. Единственные, кого CNN смогли убедить и
напугать историей про русский след в команде Трампа — это российские
политологи, украинские эксперты и упоротые сторонники Клинтон. Всё.
Больше никаких успехов.
Демократы проиграли на всех четырех
довыборах в Конгресс, в штатах Канзас, Монтана, Южная Каролина и
Джорджия. Каждый раз ожидалось, что избиратели будут голосовать против
кандидатов, поддержанных Трампом. Ведь пресса должна была их убедить,
что Трамп - это агент Путина и КГБ, но каждый раз эта ставка не
срабатывала и уже даже некоторые демократы начинают подозревать, что вся
эта история про русских хакеров и про связи Трампа с КГБ вызывает у
избирателя злость на СМИ, а не желание поддержать импичмент президента. В
общем и целом, получается, что рядовой американский избиратель оказался
значительно умнее, чем о нем принято думать в американских СМИ или
российской политологической тусовке. Для нас это выгодно, потому что это
открывает возможность в будущем действительно добавить хоть немного
конструктива в американо-российские отношения.
А еще на ситуацию
очень позитивно влияет криворукость американских медийщиков, которые за
годы, когда они проработали без серьезной конкуренции на внутреннем и
внешнем рынке, вообще потеряли квалификацию. По американским соцсетям
сейчас бродит ролик с участием продюсера CNN Джона Бонифилда, которой
спокойно признает, что истории о связях Трампа с русскими - это,
цитирую, "в основном дерьмо" без каких-либо доказательств и что канал
продолжает продвигать весь этот скандал просто потому что так надо, а не
потому что Трамп действительно в чем-то виноват. "Трамп прав, когда
говорит, что это охота на ведьм... Доказательств-то нет", говорит
продюсер во время съемки скрытой камерой. Это видео уже увидели миллионы
американцев и еще миллионы его увидят. Такими темпами, скоро любого,
кто скажет в США "а вот Путин вмешался в наши выборы!" будут считать
дураком и это замечательно. И тут дело даже не в восстановлении
справедливости. Нам много раз говорили, что мы, русские, своим
поведением, своим империализмом, своей поддержкой Путина и другими
преступлениями, буквально взяли и настроили весь мир против себя.
Сейчас
совершенно очевидно, что против нас настроена узкая прослойка
международных олигархов, политиков и медийщиков, а рядовым жителям тех
же США хотелось бы чтобы их правительство и Сенат занимались
американскими проблемами, а не борьбой с Путиным, Россией и русскими.
Очень большая часть антироссийской истерики - это исключительно
инструмент внутриполитических разборок в странах Запада и прежде всего в
США. Нам не надо оправдываться и не надо думать, что с нами что-то не
так. С нами всё в порядке. И президент у нас хороший. Кстати, у Путина
рейтинг позитивного отношения на мировом уровне выше чем у Трампа и выше
чем рейтинг Порошенко на Украине, так что если кому-то и нужно
меняться, как это точно не нам.
А теперь вернусь к теме возможной
встречи Путина и Трампа на саммите G20. Если она состоится, то хорошо.
Но если не состоится, то никаких проблем. Такая встреча гораздо сильнее
нужна Трампу, чем российскому президенту. Это американцы, а не мы,
проигрывают в Сирии. Это Трамп собирается воевать с Ираном и не знает,
как подступиться к этой задаче. Это Трамп подогнал к Северной Корее
авианосную группировку, а потом смотал удочки и тихо-тихо свалил после
испытаний очередной баллистической ракеты, опозорившись перед азиатскими
союзниками США. Именно американскому президенту, а не Путину, срочно
нужен большой, красивый и понятный успех во внешней политике. Поэтому,
всё просто. Раз это в большей степени нужно Трампу, вот он пусть
переживает и работает. Конструктивную встречу с Путиным ещё надо
заслужить.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
