Глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, ставший в свое время инициатором скандального закона о декоммунизации, во исполнение которого Украина уже третий год подряд впопыхах избавляется от всего советского, в том числе от собственного героического прошлого, разродился очередной идеей. Чтоб от русского духа на Украине, как он выразился, «и следа не осталось».

Из интервью, которое «главный хранитель национальной памяти» громадян дал на этой неделе президентскому «5 каналу», стало понятно, что его самого и таких как он, до судорог корежит не только от советских символов, памятников и названий — т.е. всего того, что чтят и ценят рожденные в СССР. Не меньше, оказывается, «настоящим патриотам» Украины, по выражению Вятровича, «режут глаза» улицы Кутузова, Суворова и Московский проспект.

Проблема в том, что к советскому прошлому эта топонимика формально отношения не имеет. А значит — под закон о декоммунизации не подпадает. Что очень огорчает Вятровича.

Поэтому он предлагает дополнить закон о декоммунизации официальными актами о «деимпериализации», чтобы поставить вне закона теперь уже и все, что связано с периодом Российской империи.

Символами же борьбы с «российским империализмом» Вятрович предлагает сделать Шухевича и Петлюру. Именно такие исторические личности, по его словам, «очень нужны сейчас украинскому обществу для мобилизации против России».

Но с чем тогда вообще останется Украина и куда заведет ее эта идеология манкуртов?

Этот вопрос «СП» адресовала кандидату исторических наук, старшему научному сотруднику Института Российской истории РАН. Андрею Марчукову:

— Инициатива Вятровича является логичным продолжение всего того, что было до этого. Почему? Потому что так называемый закон о декоммунизации на самом деле направлен не на борьбу с коммунистической идеологией. Его главной целью является именно дерусификация истории, исторического сознания и национальной идентичности населения Украины. Борьба с коммунизмом — всего лишь прикрытие.

Сначала они всю свою энергию, все свое внимание обратили на советский период. Просто чтобы обосновать претензии на борьбу с коммунизмом. А теперь, поскольку этот этап в основном пройден, основной упор будет сделан на период до 1917 года. И тут фактически уже откровенно речь пойдет об искоренении всего русского.

Опять же, идеологическое обоснование — это борьба с так называемой Империей, в которой якобы Украина угнеталась. Хотя на самом деле выходцы с Украины — тогда их называли, и они сами себя называли малороссами — и в тот период находились на самых высоких государственных должностях. Заведовали образованием. Их было очень много и среди армейского командного состава, и среди церковных иерархов.

Поэтому малороссы никогда официально не считались чужой, чуждой русским нацией. Они считались как раз составляющей единого национального имперского ядра. И великороссы, и малороссы, вместе считались частями одной нации.

Задача же нынешних руководителей Украины понятна — полностью переделать и сознание народа, и саму страну.

«СП»: — А вот наш президент в беседе с американским режиссером Оливером Стоуном назвал себя «сдержанным оптимистом» в вопросе Украины…

— Я как раз не вижу здесь абсолютно никакого повода для оптимизма. И не очень надеюсь на то, что Украина придет в себя и вернется к нормальному состоянию. Объективно такая ситуация складывается, что ничего подобного не предвидится.

Потому что нынешняя Украина создавалась не для этого. И, собственно, сейчас весь смысл существования украинского государства состоит в том, чтобы реализовывать изначально заданный ей вектор развития, как АнтиРоссии. А украинцев, как нации антирусской, по своему определению.

Поэтому никакого отрезвления быть не может. И дело даже не столько в том, что очень много внешних сил заинтересовано в этом. Тут главное, что внутри самой Украины есть колоссальный заказ на все это.

«СП»: — Поясните.

— Этот заказ исходит от украинской политической элиты и украинских националистов, которые находятся друг с другом в теснейшем тандеме. Причем, националисты — это не только те молодчики, которые маршируют с факелами по улицам украинских городов или устраивают «мусорные люстрации» неугодным людям.

Украинский национализм — это, главным образом, гуманитарные институты, а также значительная часть преподавательского состава и гуманитарной интеллигенции, которые являются носителями, выразителями и трансляторами идеи украинства. А для политической элиты эта идея прекрасно подходит, поскольку позволяет ей придавать легитимность своей власти. И вообще самому существованию Украины.

И как раз кампании по так называемой декоммунизации, дерусификации, борьба с Кутузовым и Суворовым, — все это, на самом деле, является частью этой идеологии. Поэтому в этом заинтересована и интеллигенция, националистически настроенная, и украинская политическая элита.

Представить себе, что они вдруг в какой-то момент проснутся и поймут, что были неправы, я не могу.

«СП»: — Почему?

— Потому что иначе следующий вопрос будет: а зачем же тогда нужна эта независимая Украина, которая довела свой народ до нищенского состояния, до того, что от нее отказываются целые территории? И зачем нужна политическая элита Украины, которая ведет антинациональную политику?

Поэтому никакого отказа от этой идеологии не будет. А раз не будет, следовательно, будет продолжаться та же самая ситуация.

Более того, не исключаю, что когда разберутся с советским и имперским периодами в истории Украины, захотят «копнуть» еще глубже — до Средневековья. И уж точно будут преданы анафеме все гетманы и казачьи старшины, которые когда-либо выступали на стороне России. А потом они примутся за духовную составляющую — за всех тех митрополитов и архиепископов, которые слезно просили Москву принять их с Малороссией в состав России в XVII веке.

Ну, тут уж, как говорится, Грушевским вся концепция заложена, ее только нужно актуализировать. И потом разыгрывать, как в карнавальном стиле, те или иные сюжеты и писать под них законы. Потому что канва есть, политический заказ — есть.

«СП»: — Получается, мы уже не «близкие родственники», как назвал русских и украинцев Владимир Путин? И «тысячи нитей» нас не связывают?

— Мы, конечно, очень близки. Но мало просто сказать, что мы — один народ. Надо делать какие-то практические шаги для того чтобы это все дело укреплялось. Для того чтобы эта идея не оставалась только фразой. А чтобы под это все подводилось реальное обоснование практическое. Потому что иначе все эти правильные слова повисают в воздухе.

А что касается идеологии манкуртов и куда она приведет, то тут — с какой стороны смотреть… Если со стороны исторической действительности и истории народа Малороссии-Украины, то она ведет к деградации. Но с точки зрения интересов украинской политической элиты и тех, кто разделяет украинскую идею, она ведет к торжеству украинства и к дальнейшему расхождению с Россией.

То есть, с их стороны — все прекрасно. Но для самой страны, и с точки зрения действительно реальных национальных интересов ее народа — путь в никуда.