Европа - это так, рядом. Посол России о вассалах, полезных санкциях, скифах и патриархальности
В качестве моего предисловия: Нет, не быть мне дипломатом. Вот
так, изящно, как российский посол в Латвии, прозрачно и тонко намекнуть
на очевидное я бы не смог никогда. Указать лимитрофу на истинность его
размеров, но так, что фиг подкопаешься это скилл не ниже девяностого.
Профи, ни дать ни взять. Старая имперская школа. Обычно я воздерживаюсь
тут от прямых репостов материалов других источников, но данный случай -
абсолютное исключение, ибо он безусловно стоит того.
Европа - это так, рядом. Посол России о вассалах, полезных санкциях, скифах и патриархальности
С
ценностями гей-Европы Россия не согласна — у нее есть Феврония, семья,
патриархальность. Да это и ни к чему, ведь Владимир Путин — глобальный
лидер, а Европа — это так, рядом. Что же до Латвии, то ее нужно сначала
разглядеть: угрозы она не представляет и в своих решениях зависит от
НАТО и ЕС. Посол России в Латвии Евгений Лукьянов дал первую большую
пресс-конференцию, в которой изложил латвийским СМИ российскую точку
зрения на мир.
Если предыдущий посол Александр Вешняков встретился с прессой на второй день своего пребывания в Латвии, то
Евгений Лукьянов — через полгода. Причем в один день и одно время с
приехавшим в Ригу на семинар оппозиционером Михаилом Касьяновым (интервью Касьянова Delfi).
Посол сообщил, что не знал о планах Касьянова: "Я не слежу за его
передвижениями — он свободный человек, насколько мне известно, даже
уголовных дел за ним в России нет. За мою недолгую историю работы в
вашей стране у меня была одна встреча с ним — я выходил из одного
заведения, а он туда входил… Мы поздоровались, и лишь потом я сообразил,
что он Касьянов, надеюсь, он не сообразил, что я — Лукьянов. Это
неудивительно: ведь я — посол Российской федерации, а он более не
премьер".
На вопросы латвийских журналистов Евгений Лукьянов
ответил с оговорками, что "дипломату язык дан, чтобы скрывать свои
мысли", "я тут не созидатель, а наблюдатель, должен доложить своему
правительству и президенту, что здесь - стОит, а здесь — не надо" и
"ребята мы незлобивые, но память у нас хорошая".
Про свою биографию. Биография человека — это строчка между рождением и смертью, а остальное
— расшифровки. Если бы мою биографию читали кадровики советского
времени, они бы сказали, что я летун. Я Стрелец по знаку, человек
увлекающийся… Например, сейчас мне интересно работать послом в Латвии.
Знаю, что меня хватает не больше, чем на пять лет, потом перегораю,
становится неинтересно…
Про роль Латвии во внешней политике России. На вашем телевидении меня спросили о роли Латвии в геополитических
интересах России. Я не смог дать ответ. Попросил переформулировать
вопрос: какую роль в геополитических интересах Латвии играет Россия?
Думаю, я ответил на вопрос. Мы соседи, исторические соседи. Наши
культуры переплетены. Наше бытие определено раз и навсегда. Повторю
фразу Наполеона: география — это приговор, но необязательно
обвинительный…
Про "прифронтовую" роль балтийских стран.
Насколько я знаю, Латвия на Россию нападать не собирается. Как нам
объясняют, НАТО – исключительно оборонительный военно-политический блок.
Другой вопрос, от кого он обороняется? Вопрос в другом. В 90-е годы
холодная война закончилась распадом Советского союза и крахом
социалистического эксперимента, но мирного договора по итогам холодной
войны заключено не было. Следовательно, не определилась формула
послевоенного устройства мира… Наши западные партнеры (или оппоненты?)
посчитали свою победу бесспорной — коммунизм и Империя зла рухнули,
народы освободились от гнета… Можно ставить точку.
Мы соглашались с
этим, не настаивали на мирном договоре — была лишь одна просьба,
которую на бумагу мы, увы, не положили. Нам обещали, что НАТО на восток
распространяться не будет. Но сегодня страна НАТО Эстония находится в
140 км от моего родного Петербурга. Нас обманули. Не в первый раз. И
когда мы говорим "как же так?", нам говорят: а вам администрация какого
президента это обещала? Вот к нему и обращайтесь. У нас же
демократическая страна. Президенты меняются, отношения к разным вопросам
меняются — все в ротации.
Если из этого исходить, то можно
подумать, что на восточных флангах НАТО, куда входит и Латвия, создается
оборонительный рубеж против агрессивной России… Подумайте, хорошо ли
быть этим рубежом, прифронтовые ли вы государства или тыловые? Для нас
это не имеет большого значения… В нашем Минобороны, я специально
узнавал, на мой вопрос о потенциальной угрозе, которая может исходить с
территории прибалтийских государств, ответили: угрозы как таковой от
вооруженных сил этих стран исходить не может. Их надо еще увидеть.
Угроза идет от инфраструктуры НАТО, размещенной на территории этих
стран…
Не знаю, сколько дивизий в планах НАТО подлежит
развертыванию в Латвии, но боевые гусарские подразделения из 450
канадцев и прочих шведов, размещенные в Адажи, конечно, угрозы для
России не представляют. Зато это больше проблемы для территорий, на
которых размещаются эти инсталляции иностранных вооруженных сил — они
становятся объектами и целями для российских вооруженных сил.
Про доверие Латвии и России. Не будет доверия — отношений не будет. Если супруги не доверяют друг
другу — будущее семьи под вопросом… Но мы понимаем, что… Латвия
несвободна в своих решениях в отношениях с Россией — она
суборидинирована в рамках НАТО и ЕС. Латвия не объявляла нам санкций —
она присоединилась к ним, мы не объявляли персональных санкций против
Латвийской республики — мы ответили на санкции Запада… И что, вассал
моего вассала — не мой вассал?..
Про то, что может предложить Латвия России. Прежде всего, инфраструктуру. Это порты, перевозки, все, что связано с
транзитом российских грузов в и из Европы. То же — с планами Латвии по
поводу проектов с Китаем, Индией, Ираном… Я прочитал, что в конце
прошлого года в Ригу прибыл поезд из Китая. Замечательно, только по
территории Латвии этот поезд сколько проехал? 250 км. А сколько тысяч он
прошел по российской территории? И это налаживание отношений с Китаем?
Хорошие отношения с Россией выгодны и для отношений Латвии с Китаем. В
этом мире все взаимосвязано. Нельзя сделать глобус одной страны.
Про бюджет Латвии. Бюджет Латвийской республики — не самая богатая нива. Его пополнение должно быть системным и серьезным обстоятельством.
Про санкции для "пищевиков" Латвии. Могу только пожалеть ваших "пищевиков". Сомневаюсь, что Латвия
самостоятельно может тут что-то сделать… Зато санкции, введенные в
России, привели к фантастическим результатам в нашем агросекторе. О
таких темпах роста сельхозпроизводства мы и мечтать не могли — он всегда
был черной дырой. Сейчас в России существует влиятельное и эффективное
лобби, которое требует от российского правительства сохранить санкции и
не давать послаблений.
Про санкции от Запада. Больше всего
нам нравятся обоснования продления санкций: в 2014 году говорили
"аннексия Крыма, Россия вторглась в Украину". Потом возникло такое
явление, как минские договоренности — говорят, что "Россия их не
выполняет, она — страна-агрессор". Я бы хотел узнать, что делают 7 млн
украинцев на нашей территории — они же не военнопленные. Это 2,5 млн
беженцев из восточных регионов и 5 млн гастарбайтеров. Они зарабатывают
деньги в стране-агрессоре! Значит, они — коллаборационисты, предатели,
их надо подвергнуть люстрации по возвращении на Украину? Причем они
находятся в России без виз и ограничений по перемещению.
Как нам
выполнить минские договоренности? Мы — не сторона конфликта на Украине.
Там нет наших вооруженных сил. Можете себе представить российскую армию,
которая бы 3,5 года топталась на востоке Украины — это не в характере
доктрин российской армии… Но это увязывается с экономическими санкциями.
Они стали инструментом политической работы наших партнеров на западе.
Ушедший Обама напоследок доложил: экономика России в руинах. Берлускони
очень хорошо однажды на эту тему сказал: "Этот загорелый американский
президент очень конкретен в своих оценках".
Про чрезмерные старания Латвии. Ваша страна добросовестно выполняет все стандарты санкций. А в
московской области открывается завод Volkswagen по сборке немецких авто.
Германия не солидарна с санкциями? Солидарна, только своя рубаха ближе к
телу. Германия потеряла от санкций 300 000 рабочих мест. Умножьте на
четыре человека в германской семье — это полтора миллиона человек. И это
в год выборов такая нагрузка на социалку. Американская корпорация
Boeing по-прежнему закупает в России комплектующие из титана, если мы
прекратим им продавать, то забудем имя "боинг". Если американскую
космическую программу — военную и гражданскую — не подпитывать нашими
двигателями Р-180, то она остановится. Не могут они сами сделать движки,
которые бы позволяли бы запускать ракету того тоннажа. Это в интересах
Пентагона и науки. Выполняют санкции только те, кто не может от этого
отказаться.
Однажды я общался с одним наследным принцем, он
посетовал: с американцами так трудно работать… У нас с Ираном были
устойчивые взаимные торгово-экономические связи на 80 млрд долларов.
Вдруг американцы говорят: вы несолидно себя ведете, Иран — страна такая,
подумайте! Мы в четыре раза сократили товарооборот с Ираном. Кто
свободных 60 млрд заполнил? Американцы. Бизнес есть бизнес.
Про выигрыш российских банков. Санкции создали нам проблемы прежде всего в банковско-финансовой сфере.
Наши банки не имеют возможности рефинансирования под низкие проценты.
Им приходится работать в жестких условиях… Теперь Центробанк вычищает
"мелочь", созданную, чтобы из одного кармана в другой переложить и на
этом заработать. Зато стрессоустойчивость наших банков вписывается в
мировые стандарты.
Про нехватку сыра с плесенью. Кричали,
что не с чем будет людям "Мадам Клико" пить — сырная тарелка оскудеет.
Но кому сыр с плесенью так дорог — поезжайте в Париж, три часа, поешьте
сыру, и возвращайтесь в свою деревню. Но если сыр — не главное, то его
можно сделать и в России. Да, у нас он пока дороже, чем в Латвии, нам
надо закупать оборудование в Италии и присадки разные с червяками… Зато
тут я уже не раз сталкивался с реальными трагедиями местного бизнеса,
которых санкции просто выкинули на обочину. Не мы это начали.
Получается, вас наказали больше. Это — по справедливости, в рамках
нового Союза, в который вы имели честь вступить, с чем вас и поздравляю.
Про инвесторов Латвии. Как ни парадоксально, но главный инвестор Латвии — российские деньги,
правда, они могут называться кипрскими, быть из офшоров — это те деньги,
которые у нас украли в 90-х, отмыли, а теперь размещают в наиболее
привлекательных точках рынка… Так что мы не утратили интерес к
латвийскому рынку. Но есть понятие экономической политики…
Не дам я
ни копейки в страну, где я не понимаю, что будет завтра. А я не
понимаю, что тут будет завтра. Пытаюсь считать риски (я умею — 15 лет
работал в банке), но где тут предсказуемость, налоговая реформа,
работающий механизм? Где ваш Госплан? Мне даже неловко отвечать на этот
вопрос… Гранты — это замечательно, но они никогда не покрывают 100
процентов стоимости проекта. В лучшем случае — 50%. Откуда привлекать
остальные? Евробондами? Это долговые обязательства, которые уже сейчас в
Латвии на миллиард выпустили с начала года, весь бюджет Риги — придется
отдавать с процентами, а за счет чего?
Мы это уже проходили, а вы
все живете в иллюзии невидимой и всемогущественной руки рынка. Дай вам
Бог, чтобы у вас получилось, а у нас как-то не склалось. Вовремя
остановились. Что-то утратили безвозвратно, а главное, что наш народ
утратил, это уверенность в завтрашнем дне, основу стабильности любого
государства…
Про "Северный поток-2". Есть такой персонаж в
русской литературе — унитерофицерская вдова, которая сама себя высекла.
Если вам настолько хорошо, что 25 млн долларов не надо. Если
политические страшилки доминируют над здравым смыслом и рукой рынка, то
зачем потом говорить, что тут примат рыночной экономики? Извиняйте, как
говорят в одной соседней стране, но это не наше дело. Участвуют финские,
шведские и германские порты — там положат трубы и там не будет русских
шпионов, никто никого не скомпрометирует. Но это будет без вас.
Про товары Made in Russia. Номенклатура нашей промышленности соотносится со всеми номенклатурами
товаров, которые производятся в мире. Единственное, что мы не производим
руками — это дороги. А дураков делают другими частями тела. С этим у
нас нормально. Не могу сказать, чего в России не хватает. Денег, может?
Но мы их сами печатаем и напечатаем, сколько надо.
Про нелюбовь к России. Говорят, что нас не любят. Но мы ведь не девушки, чтобы нас любить. А
если сами кого-то полюбим, то уж на всю жизнь. Хотя, если вдруг
разлюбили — можно уйти, как это сделала Прибалтика. Причем в
соответствии со сталинской Конституцией. И по оценке юристов середины
30-х, это была лучшая Конституция, которая когда-либо была придумана. Я
не говорю о применении — говорю о декларациях. Но по самой важной части,
вплоть до самоопределения, она оказалась эффективной и сработала.
Про ценности России. Даже демократия в России есть, но она своя — не такая, как в Европе.
Может, вы мне ответите, что такое европейские ценности? Вы ж Европа, а
мы — нет. Как Путин сказал, я-то — не европейский лидер. Догадались, о
чем он? Он — глобальный лидер, а Европа — это так, рядом. Когда я слышу
определение "европейские ценности", впадаю в ступор. Я знаю 10
заповедей, знаю библейские ценности и ценности, направленные на
самосохранение, развитие, ограждение морали, нравственности,
порядочности…
Если ценность, это гей-Европа, то у нас — разные
ценности. У нас есть Феврония, семья, патриархальность — мы такие,
отсталые… Может, я и возомнил о себе многое, но не хочу, чтобы трогали
моих детей и внуков. Тут я покажу такое лицо! Поскребите любого русского
— увидите скифа.
Да, леди Гамильтон каталась нагишом по Лондону и
вызывала большой интерес к себе, но это не значит, что это должно быть
нормой. Если нам говорят, что в Чечне притесняют геев… жаль, что тут нет
ни одного чеченца — вы бы услышали, что по этому поводу настоящий
чеченец может ответить.
Про претензии к российской демократии. Если претензия, что в России притесняют меньшинства, то все идет в
соответствии с законодательством страны, в которой мы живем. Если мы
законопослушные граждане, значит, государство — цивилизованное: dura
lex, sed lex — закон суров, но это закон, по-другому быть не может. Если
мы говорим о том, что у нас разогнали демонстрацию и по этому поводу
возникает волнение в крови хранителей консолидированных ценностей, то вы
когда-то видели, как разгоняют демонстрацию в Лондоне, Париже и
Нью-Йорке? Думаю, большой разницы нет, если все происходит в рамках
закона. Если митинг санкционирован — его никто разгонять не будет, если
не санкционирован и проводится — власть имеет право применить силу. Это
называется демократия. Ничего лучше пока не придумали. Хотя проще всего —
монархия. Тут, вообще, никаких вопросов.
Вы хотите сказать, что
Америка — демократическая страна? Хотите сказать, что права
нацменьшинств там уважают? Что, там демократическая процедура избрания
государства? Как, кстати, и в Латвии: у вас президентское кресло стоит
51 голос — это демократия? А наличие неграждан — это тоже демократия?..
Мы
не претендуем на то, чтобы кого-то лечить, но нас все время лечат.
Говорят: вам надо сделать так и так, а если плохо будете себя вести, то
мы вас санкциями накажем. Это разговор строгой школьной дамы в
какой-нибудь "петершуле" с неразумными туземцами, которые не понимают,
что такое "орднунг" — их надо палочкой стукнуть или в угол поставить. Ну
поставьте вы в угол Россию — нам будет так хорошо и спокойно, когда от
нас все отвяжутся. Мы ни к кому мне лезем со своими рецептами, не
говорим, что хорошо и что плохо, а просто говорим, что мы с этим
несогласны. Это нормальное проявление цивилизованного общения.
Если
нас пытаются заставить что-то сделать, то у нас богатая история ответов
на такие попытки — не дай бог, никому не понравится… Говорите, что мы
сейчас — страна-агрессор, аннексировали Крым, отчленяем восток Украины,
ведем бои на подступах к Киеву… должен вам сказать не для печати, что на
соответствующем уровне политических контактов про Крым никто не
вспоминает. Про Луганск и Донецк — да, а про Крым — неловко вспоминать,
там было все корректно, это вам не Косово и не заморские департаменты
высокодемократических государств. Донецк и Луганск — большая проблема, и
ее надо решать. Но не нам, а Киеву и этим регионам.
Про военные маневры. На недавние учения "Удар саблей" в Прибалтике и возню с партизанами
типа зарницы в Литве — у нас и не почесался никто. Когда там
спецоперацию решили провести по проникновению зеленых человечков — по
барабану! А если по арифметике: в Эстонии в мероприятии подобного плана
участвовали 9000 военнослужащих стран НАТО, а в наших учениях
(Россия-Белоруссия) будет 6000 солдат. Понимаю, что в Эстонии нужно
больше — там своей армии не увидишь, а тут пацаны походят в форме и
жвачку кому-то подарят, а может, и будущее… Не знаю.
Про "учения" в Сирии. У нас есть еще одна точка, где мы проводим широкомасштабные учения —
это в Сирии… Там наши вооруженные силы очень наглядно и конкретно
проводят тренировочные мероприятия в реальных условиях современного боя.
Причем расходы по их пребыванию там и боеприменению идут из статьи
бюджета Минобороны "на военные учения". Ни копейки больше никто никому
не дает. Мы в России уже лет 25 как научились деньги считать — очень
тщательно.
Про неотзывчивость латвийского Минобороны. Мы
министра обороны вашей страны пригласили в Москву на международную
конференцию по военной проблематике — у него не нашлось времени.
Присутствовал военный атташе. После прошлогодней встречи с
представителями вашего Минобороны мы пригласили латвийских военных
посетить с инспекцией вертолетный полк в Псковской области, который
беспокоит Латвию, никто не поехал, отказались. А чего бояться-то? Если
уж вы приехали, то точно уедете. Это же не Сибирь, хотя и оттуда
возвращались.
Про узнаваемых в России латвийцев. В России
знают лишь одно имя руководителя муниципального образования Латвии — это
мэр города Риги. Больше ни одного руководителя на политическом обороте
Российской федерации мне неизвестно… Есть еще какие-то побратимские
связи, на уровне конкретных городов и областей. Допустим, я с удивлением
узнал, что один из городов Латвии имеет побратимские связи с
Петроградским районом Санкт-Петербурга… Правда, говорят, заглохло
что-то. Поеду в отпуск — напомню.
Про промывание мозгов латвийцев. Я был поражен, что по статистике 60% населения Латвии, вне зависимости
от политического и гражданского статуса, уверены в том, что Россия
нападет на Латвию. Это прекрасный пример промывания мозгов без участия
российской "мягкой силы". НАТОвские стратеги подсчитывают, сколько часов
продержатся передовые части НАТО до подхода сюда основных вооруженных
сил. О чем вы? Ведь так можно и доиграться. Если мы доиграемся до войны —
победителей не будет. Нет разницы, кто погибнет первым, а кто — вторым.
Риторика должна быть корректной и объективной…
Два года назад
Путин на встрече в Хельсинки с президентом Нийнисте, предложил
договориться, чтобы в акватории Балтийского моря все самолеты летали со
включенными транспондерами, кто промолчал? НАТО. Мы-то готовы, но в
одностороннем порядке приседать не будем. Мы либо равные партнеры, либо
никакие — по-другому с Россией нельзя.
Факты из биографии Евгения Лукьянова
Родился
10 декабря 1951 года в Ленинграде. Окончил Ленинградский госуниверситет
по специальности "английский язык и литература", работал
инженером-переводчиком, потом — замсекретаря правления Ленинградского
отделения Союза журналистов СССР, в 1984–1990 годах был на
дипломатической работе в МИД СССР, был замдиректора по внешним связям
музея "Государственный Эрмитаж, проректором Международного банковского
института по вопросам внешнего финансирования и международных связей. С
1993 по 2006 годы пребывал на руководящих должностях в банковской сфере:
в ЗАО "Дрезднер Банк" и ОАО "Внешторгбанк" (Санкт-Петербург).
С
сентября 2006 года возглавлял департамент социально-экономического и
финансового мониторинга аппарата полномочного представителя Президента
РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2007 года — замполномочного
представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2010
— помощник секретаря Совета Безопасности РФ, а с 2012 года. —
заместитель секретаря Совета Безопасности РФ.
Действительный
государственный советник Российской Федерации 2-го класса. Член
научного совета при Совбезе России, сопредседатель секции по глобальным
проблемам и международной безопасности. Награжден орденами Александра
Невского и Почета, медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II
степени. Женат, имеет двоих взрослых детей.
Источник: delfi.lv
Рейтинг публикации:
|
