Александр Перенджиев: Ударом по Ат-Танфе США обозначили границы будущей антиасадовской Сирии
Коалиция во главе с США нанесла накануне новый удар по сирийским
правительственным силам в Ат-Танфе, неподалеку от иорданской границы.
Первый подобный удар был осуществлен 18 мая в том же районе, который
считается одной из зон деэскалации конфликта. В результате атаки погибли
двое сирийских военнослужащих, не менее 15 ранены.
«Москва
считает, что США применили силу в отношении суверенного государства без
просьбы со стороны законного правительства Сирии, нарушив тем самым
международное право», — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
По
его словам, вопрос не в том, предупреждал ли Вашингтон о готовящейся
атаке. «Вопрос в политической стороне этого дела. Как и 18 мая, когда в
этом же районе наносился удар, так и нынешний, по нашей оценке,
осуществлены в нарушение международного права. Мотивировки, которые мы
слышим со стороны центрального командования вооруженных сил США, мягко
говоря, сомнительны», — пояснил замминистра.
Рябков отметил, что
США находятся в контакте с Россией по вопросам Сирии, однако подобные
атаки оставляют вопросы. Подвергшиеся удару сирийские силы не
представляли угрозы для коалиции США, подчеркнул дипломат. Таким образом
Соединенные Штаты борются с кем угодно, но не с террористами, отметил
он и добавил, что у американцев теряется общее понимание необходимости
объединения усилий в борьбе с мировым экстремизмом.
В свою очередь
зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич
сообщил, что из-за данного акта агрессии со стороны коалиции Россия
потребовала созвать экстренное заседание Совбеза ООН. Атака не случайна,
это начало открытого военного конфликта, считает сенатор.
Александр Перенджиев, военный эксперт, политолог:
«США
четко обозначили демаркационную линию, дальше которой не намерены
пускать сирийскую армию. Сказали они об этом официально или нет, но в
жесткой форме своими авиаударами они дают понять, что готовы идти на
расчленение Сирии. Штаты демонстрируют намерение установить на части
территории САР свое очередное квазигосударство со столицей в Ракке,
управляемое напрямую из Вашингтона. И это явно будет не асадовская
Сирия, а, скорее, антиасадовская, то есть враждебная правительству
Башара Асада.
Америка показывает, что готова даже напрямую воевать с Асадом и защищать это еще не образовавшееся квазигосударство.
Что
делать Москве в сложившейся ситуации — тяжелый вопрос. Если мы выступим
открыто, будем сбивать американские самолеты — это попахивает войной
между Россией и США в самой Сирии. Штаты нам хотят заявить, что намерены
действовать в жесткой форме. Если мы не хотим войны и боимся жестко
отвечать, тогда будем вынуждены смириться с тем, что американцы поделят
Сирию на части. Потому что возмущаться, отправлять ноты протеста,
созывать Совбез ООН — это все неэффективные меры с точки зрения
воздействия на Соединенные Штаты Америки».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Перед силовым будут использовать дипломатические методы.
Силовые действия проводят и будут проводить шииты и другие союзники Сирии. По прежнему "Торнадо-С", "Смерчами", "Искендерами ".
Сначала надо разобраться с зелёными и черными, потом уже с пиндосами.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Ссылки на наличие "неких зон безопасности" являются со стороны США лукавством. Территория Сувейды соглашениями в рамках Астаны и даже вышедшей в тираж сделкой Лавров-Керри не регламентируются. США влезли в Сувейду именно потому, чтобы предвосхитить соединение сирийских и иракских про-иранских формирований на границе в районе Рутбы. Предлог этот сугубо формален, так как "борцы за свободу", обучались уже более полутора лет "для борьбы с ИГ" на территории Иордании и их сейчас используют для сохранения американских позиций в юго-восточной Сирии, хотя наиболее амбициозный план продвижения в Восточном Каламуне уже провалился.
Американцы упорствуют, так как выход про-иранских шиитов к Ат-Танфу, будет фактически означать крах всей стратегии на иорданском направлении. Что будет, когда про-иранские "прокси" выйдут к границе, хорошо видно по Ираку, где "Хашд-Шааби" сейчас банально занимает часть границы и прилегающие территории, наплевав на протесты со стороны Пешмерги. Ирану важно иметь возможность трансфера своих огромных резервов живой силы из Ирака в Сириюи и обратно. Эта стратегия очевидно согласована с Дамаском и скорее всего косвенно поддерживается Москвой. Поэтому, движение к границе продолжилось даже несмотря на предупреждения со стороны американцев. И видимо оно будет продолжаться, так как помимо стратегических амбиций США и Ирана, у данной ситуации отсутствует какая-либо дипломатическая регламентация, которая объясняла бы, что США забыли в южных районах Сирии.
Иран в свою очередь может быть даже косвенно заинтересован в том, чтобы плевать на предупреждения США и двигать шиитские отряды к Ат-Танфу, так как удары США по этим формированиям, подаются в региональной прессе как удары по шиитам и действия США получают анти-шиитскую и анти-исламскую окраску, что является питательной почвой для расширения иранского влияния
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #3 написал: Каталония (8 июня 2017 11:11) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Цитата: Zima
Ну хоть кто то со мной согласен)))
Сражение не там идёт, от того дежурные слова.
» #2 написал: Aramida (8 июня 2017 10:07) Статус: |
Потому что возмущаться, отправлять ноты протеста, созывать Совбез ООН — это все неэффективные меры с точки зрения воздействия на Соединенные Штаты Америки».
Ну хоть кто то со мной согласен)))
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Перед силовым будут использовать дипломатические методы.
Силовые действия проводят и будут проводить шииты и другие союзники Сирии.
По прежнему "Торнадо-С", "Смерчами", "Искендерами ".
Сначала надо разобраться с зелёными и черными, потом уже с пиндосами.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Американцы упорствуют, так как выход про-иранских шиитов к Ат-Танфу, будет фактически означать крах всей стратегии на иорданском направлении. Что будет, когда про-иранские "прокси" выйдут к границе, хорошо видно по Ираку, где "Хашд-Шааби" сейчас банально занимает часть границы и прилегающие территории, наплевав на протесты со стороны Пешмерги. Ирану важно иметь возможность трансфера своих огромных резервов живой силы из Ирака в Сириюи и обратно. Эта стратегия очевидно согласована с Дамаском и скорее всего косвенно поддерживается Москвой. Поэтому, движение к границе продолжилось даже несмотря на предупреждения со стороны американцев. И видимо оно будет продолжаться, так как помимо стратегических амбиций США и Ирана, у данной ситуации отсутствует какая-либо дипломатическая регламентация, которая объясняла бы, что США забыли в южных районах Сирии.
Иран в свою очередь может быть даже косвенно заинтересован в том, чтобы плевать на предупреждения США и двигать шиитские отряды к Ат-Танфу, так как удары США по этим формированиям, подаются в региональной прессе как удары по шиитам и действия США получают анти-шиитскую и анти-исламскую окраску, что является питательной почвой для расширения иранского влияния
nflikta.html
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Сражение не там идёт, от того дежурные слова.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ничего не меняется...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Потому что возмущаться, отправлять ноты протеста, созывать Совбез ООН — это все неэффективные меры с точки зрения воздействия на Соединенные Штаты Америки».
Ну хоть кто то со мной согласен)))