Пинок вдогонку. Ангела Меркель не прощает Дональду Трампу
«Только
что вернулся из Европы. Поездка была потрясающе успешной для Америки.
Трудная работа, но большие результаты», – написал Дональд Трамп в
«Твиттере», как только проснулся после возвращения домой с Сицилии.
Трудно судить, восприняли ли его сторонники эту запись с ликованием.
Зато участники съезда ХСС в Мюнхене встретили заявление Ангелы Меркель бурными овациями: «Времена, когда мы могли полностью
положиться на других, почти прошли. Я лично почувствовала это в
последние дни. Мы, европейцы, должны взять нашу судьбу в собственные
руки. Конечно, дружба с США и Великобританией должна остаться. Но мы
должны знать, что мы должны бороться за свою судьбу сами». Каждый
присутствующий знал, что она говорит о необходимости освободиться от
чрезмерно нахрапистого контроля США и каждый приветствовал эти слова
аплодисментами.
Для
немцев имеет немалое значение, в какой форме Ангела Меркель оформила
подведение итогов безусловно неудачного визита Дональда Трампа в Европу.
Это можно было сделать по-разному. Однако мамочка не стала церемониться
и была настолько безжалостной, насколько позволяли правила приличия в
рамках «нерушимого трансатлантического единства». После её заявления в
немецкой блогосфере замелькало словечко fusstritt – пинок, которым немцы
обозначают подобный способ проводов гостя.
Другого и быть не могло.
Дональд
Трамп не постеснялся разговаривать с сильнейшей нацией Европы свысока,
явно давая понять, что немцам положено выполнять его команды. В общем,
это так всегда и было, хотя в более цивилизованных формах. За несколько
десятилетий интенсивных отношений с США «хороший тон» вошел у европейцев
в привычку – и тут такой пассаж! Тем более что Трамп повёл себя так на
переговорах, к которым немцы готовились очень тщательно. Немецкие власти
можно обвинять во многом, но только не в непродуманности политики. И
когда в ответ на основательно разработанные предложения в области
международной торговли и защиты окружающей среды звучит
пренебрежительный ответ «мне это не надо», возникает сначала скрытая, а
затем явная реакция возмущения. Эту реакцию Ангела Меркель начала
демонстрировать ещё « по ходу пьесы» в Брюсселе, когда речь шла об
оборонительной политике. В комментариях к саммиту НАТО в Брюсселе BBC пишет:
«Американцы хотят, чтобы НАТО присоединилось к коалиции против ИГИЛ как
организация. Большинство из ее членов уже сидят за столом. Похоже, план
состоит в том, чтобы натовские системы предупреждения и контроля, а
также самолеты дозаправки играли более активную роль в этой войне. Во
всяком случае, в некоторых штабах на европейском конце альянса возникают
опасения – а к чему это может привести? Не втянется ли НАТО в заваруху
постконфликтного Ирака или даже в Ливию так же, как оно оказалось в
Афганистане?
Для
Ангелы Меркель тема участия бундесвера в военных операциях блока
болезненна, и предложение Трампа всем блоком вступить в коалицию, от
которого европейцы не смогли отказаться, едва ли её обрадовало.
Приближаются федеральные выборы, и её противники не преминут поднять
данный вопрос . А главное, много ли резону в таком шаге? Для немцев
ответ совсем не очевиден.
Ещё
более нелепым для них выглядит требование американского президента
повысить оборонные расходы каждого государства - участника до 2% от ВВП.
Германия уже подняла военные расходы в 2016 году на 2 млрд. евро и
достигла 37 миллиардов, чего ей вполне достаточно для покрытия всех
военных нужд. Однако это составляет только 1,2% от ВВП. Требования
Трампа продолжать увеличение военных расходов лишь потому, что это
когда-то было решено в рамках блока, но не соответствует сегодняшним
интересам Германии, не может не бесить немцев. А тот факт, что в
качестве примера Трамп приводит непомерные военные расходы США, вызывает
ещё большее раздражение. Германия не намерена затевать военные авантюры
по всему миру, и ей расходы в подобных пропорциях к бюджету просто не
нужны.
И
уж совершенно неприемлемым немцы считают весьма небрежное отношение
Трампа к статье 5 Устава НАТО о совместной обороне. Из выступления
американского президента на саммите в Брюсселе они поняли, что тот
увязывает вопрос о совместной обороне с выполнением другими участниками
его собственных требований. Однако Устав был написан не для того, чтобы
какой-то президент, даже американский, менял его по своему усмотрению.
Для склада ума немцев формула «во всём должен быть порядок» незыблема. И
когда порядок нарушается даже в Уставе НАТО, это переполняет чашу их
терпения.
Обобщая
итоги поездки Трампа в Европу, эксперт по трансатлантическим отношениям
университета в Регенсбурге Штефан Бирлинг (Stephan Bierling) пишет:
«Вера в общие ценности поколеблена администрацией Трампа. После
инаугурации все в Европе надеялись, что Трамп станет более умеренным и
будет принимать во внимание позицию G7 и НАТО. Однако случилось
противоположное. Создается впечатление, что он продолжает бороться за
победу в избирательной кампании».
Поэтому
у рядовых немцев возникло вполне естественное желание выпроводить
такого бесцеремонного гостя с помощью fusstritt. Ангела Меркель это
тонко почувствовала – и сделала. После её заявлений пресса наводнилась
рассуждениями о том, что подобного кризиса в трансатлантических
отношениях не было с 1945 года. Это, безусловно, преувеличение. О
кризисе речь пока не идёт, но определенные изменения обозначились. Как
пишет Клифф Капчан из Евразийской аналитической группы, «…Трамп создает
крупнейшее столкновение с Европой со времен Второй мировой войны и
ослабляет позиции США. Если, например, ядерная сделка с Ираном начнет
рушиться, вполне может получиться так, что Европа окажется не на стороне
США».
Пока
что о том, насколько далеко зайдет дело, рассуждают политологи. А
мамочка получила блестящую возможность показать высокий класс
политической игры и набрать очки как на немецком, так и на
общеевропейском поле. Это уже видно из её бурного альянса с Эмманюэлем
Макроном, который тут же подхватил игру и предлагает «военное
сотрудничество, чтобы усилить европейскую оборонительную инициативу». По
мнению аналитиков, это должно означать обеспечение собственных
оборонных возможностей за пределами блока, в котором командуют США.
Обращают
на себя и заявления Ангелы Меркель о необходимости поддерживать хорошие
отношения «даже с Россией настолько, насколько это будет возможным».
Почему бы и нет, если в результате конфликта с главным (бывшим?) партнёром возникает свобода рук?
Источник: fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
