Как Трампу перезапустить диалог с Москвой по Украине?
Администрация Дональда Трампа планирует перезапустить переговоры с Россией по урегулированию конфликта на Украине, сообщает The Washington Post. Пару месяцев назад президент США сказал канцлеру
ФРГ Ангеле Меркель, что украинский кризис – сфера ответственности
Европы, но теперь в Белом доме меняют курс, произнося слово restart.
Украина
имеет шансы стать площадкой, на которой план Трампа улучшения отношений
с Россией, благодаря функции restart, «можно начать с нуля»,
предполагает WP. Ключевой фигурой возможного переговорного процесса
издание называет госсекретаря США Рекса Тиллерсона.
В
администрации есть и скептики, полагающие, что проведение любой
перезагрузки с Россией во время расследований «вмешательства» РФ во
внутреннюю политику США, – занятие бесперспективное. Однако Трамп и
Тиллерсон преисполнены решимости попробовать.
Европейские
чиновники вздохнули с облегчением: наконец-то Трамп проявит себя на
украинском направлении! «Мы очень признательны за то, что новая
администрация будет больше заниматься украинским вопросом», –
поблагодарил команду Трампа министр иностранных дел Германии Зигмар
Габриэль после встречи с Тиллерсоном 17 мая. Действительно, для Европы
участие в «нормандском формате», забуксовавшем из-за нарушений режима
прекращения огня и нежелания Киева выполнять минские договорённости, –
головная боль. А принудить к чему-либо Украину без участия США европейцы
не в состоянии. Теперь у них появилась надежда, «что Соединённые Штаты
помогут выйти из тупика».
Правда, сам Габриеэль минских
договорённостей, видимо, не читал. Как и отчётов мониторинговой миссии
ОБСЕ, работающей в зоне украинского конфликта. Иначе он не заявлял бы о
том, что подвижки возможны только при участии США – если Штаты «будут
настаивать на том, чтобы россияне делали больше для прекращения огня и
для вывода тяжёлых вооружений из региона». Хочется спросить: а не
собираются ли в Германии «сделать больше» для того, чтобы Украина
прекратила обстреливать территории ДНР и ЛНР и отвела тяжёлые вооружения
от линии соприкосновения сторон? Последние отчёты СММ ОБСЕ (равно как и
предыдущие) содержат подробную информацию о военных действиях в
Донбассе, из которой никак не следует, что режим прекращения огня
нарушают «прежде всего силы, поддерживаемые Россией», как
бездоказательно утверждает WP и как считает Зигмар Габриэль, советуя
Вашингтону заставить Россию «сделать больше».
Решив давать свои
подсказки Белому дому и дальше, глава германского МИД попробовал взять
быка и за рога и, чего уж там, расписаться за Трампа и Тиллерсона, коли
у тех появилось желание наладить взаимодействие с Россией по украинской
теме. «Русские знают, что поведение России в Украине является
предварительным условием сотрудничества с Соединёнными Штатами в других
областях», – заявил Габриэль. Тот случай, когда германская телега скачет
впереди американской лошади.
Перемены в настрое Трампа, пишет WP,
стали очевидными после его встречи с министром иностранных дел России
Сергеем Лавровым 10 мая. В тот же день у американского президента была
короткая встреча с главой внешнеполитического ведомства Украины Павлом
Климкиным, которую в США назвали «менее заметной». Далее дискуссию с
Лавровым продолжил Тиллерсон; в «активный межведомственный процесс» по
планированию новой украинской политики Вашингтона включён и офис
вице-президента США Майка Пенса.
WP сообщает также, что Тиллерсон
планирует назначить для переговоров по Украине специального посланника,
который будет поддерживать дипломатический канал США - Россия с
помощником президента России Владиславом Сурковым. Помощник госсекретаря
США по делам Европы и Евразии в администрации Обамы Виктория Нуланд не
смогла здесь добиться прогресса, отмечает издание.
Инициатива
Трампа осложняется его «внутренними проблемами», связанными с Россией.
«Законодатели с обеих сторон (и демократы, и республиканцы. – Ред.)
будут чрезвычайно скептически относиться к любому соглашению, которого
Трамп попытается достигнуть с Москвой», – пишет WP. В качестве экспертов
этого издания по украинской проблематике выступают исключительно
сторонники усиления давления на Россию – бывший посол США на Украине
Джон Хёрбст и бывший заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу. И
первый, и второй предлагают Трампу единственный способ «договориться» с
Путиным – санкции.
Хёрбст убеждён, что американский президент
должен угрожать Москве новыми санкциями или даже ввести их, «чтобы
стимулировать Путина на уступки». Вершбоу предлагает более мягкий
вариант: оставить ограниченные санкции, но «только после того, как
Россия начнёт добиваться прекращения огня и удалит тяжёлое вооружение с
востока Украины».
То есть санкции сохранятся в любом случае. Вот
только Путин должен будет выбрать, какие именно – усиленные или
ограниченные, по Хёрбсту или по Вершбоу. При этом никто из этих
советчиков не предлагает администрации Трампа никаких действий в
отношении Украины, будто та вообще не является стороной конфликта на
своей территории. С такими советами, как у этих экспертов, перезапустить
переговоры с Россией лучше и не пробовать – о чём можно договариваться,
если Трампу подсовывают санкционную дубину и ничего больше? Этой
дубиной американскому президенту предлагается врезать по рычагу с
надписью restart. Сторонники давления на Москву уверены: механизм
перезапуска от этого не сломается, а заработает лучше прежнего.
Главной
предпосылкой к российско-американскому диалогу по Украине является
готовность американской администрации к компромиссам, а не советы на
тему «чем ещё пригрозить Москве». Предпосылок, собственно, две: 1) если
не признание Крыма неотъемлемой частью РФ, то, по крайней мере,
исключение «крымской проблемы» из российско-американской повестки (для
России такой проблемы не существует); 2) урегулирование кризиса на
Донбассе путём прямых переговоров Киев – Донецк – Луганск.
Если
же американская сторона намерена предложить к диалогу с Россией тезисы
об «аннексии» (Крыма) и «агрессии» (на Донбассе) и вести диалог
исключительно в плоскости антироссийских санкций, то в Белом доме могут
не терять понапрасну время – такие переговоры не имеют смысла и никому
не нужны.
Соб. корр. ФСК
Рейтинг публикации:
|