После Збига, но все равно в роли цуцика

...Он признавал марксизм, потому что понимал, какую активность в поисках социальных лифтов это учение дает изучающим его униженным и бедным. И в то же время он был активным антимарксистом, противником коммунизма и социализма во всех их разновидностях. Он эти, по его мнению, псевдосистемы не хотел видеть ни «с человеческим лицом», ни вообще без лица. Но закончил он свой жизненный путь как Ленин: умер, а дело его живет...

...Во всяком случае, для Украины точно живет – ее будут использовать и ею пользоваться по его геополитически-живодерским и до сих пор работающим схемам. Его главным врагом всегда был СССР. И он его развалил. Но теперь, на новом витке истории, роль Советского Союза для него заняла путинская Россия, «встающая с колен»» и бросающая вызов его последней и самой главной родине – США. И это по его схемам Россия без Украины никогда не возродится как «великая евразийская империя». А вот с Украиной – может. Значит, оторвать Украину от России любой ценой – это главная задача всех, кто хочет победить (аннигилировать вообще, раздавить, раздерибанить, развалить на воюющие между собой куски – варианты его мечтаний о перспективах «вечного врага») в войне с «русским медведем».

И звали этого постоянного русофоба Збигнев Казимеж Бжезинский, рожденный в 1928 году, по некоторым данным, вообще в Харькове, столице тогдашней Советской Украины, где в польском консульстве работал его отец, шляхтич из-под Золочева в украинской Галичине, ставшей потом польскими «Кресами Всходними». Отец записал местом рождения сына, конечно же, Варшаву (для всякого гонорового ляха позорно же рождаться в стране восставшего «быдла», находящейся под русскими), но судьбу определил для него американскую. Сначала вывез в Канаду, а потом в США, где маленький Збиг, став взрослым, в 30 лет и получил американский паспорт. Чтобы не просто служить стране верой и правдой, но и вооружить ее победной стратегией и тактикой. Нет, и до Бжезинского стратегия у американцев и их союзников на Западе была – развалить СССР по-любому, но лучше военным путем, силой атомного оружия. Но это была, скорее, стратегическая цель, а вот Бжезинский не только ее теоретически модернизировал и обосновал, но и дал тактику. Заменить стремление к «горячей войне» интенсивной и всеобъемлющей войной «холодной», дать советским республикам и их союзникам по соцлагерю лучший образ жизни для подражания (американский мир), найти слабое звено в стане врага, побеждать идеологически, а не автоматом, но при этом втянуть его в изнурительно-бесплодные локальные войны, провоцировать вечное противостояние с Западом и, как потом метко высказался его старший товарищ и практик, министр обороны США Каспар Уайнбергер, «довооружать СССР до смерти» – вот краеугольные камни его тактики, которые, в конце концов, дали превосходный результат. СССР пал, как будто и не существовало такой мощной мировой потуги. Ровно через 10 лет после того, как сам Збиг покинул свой самый высокий пост, который он, не рожденный в США, мог занимать (советника президента США Джимми Картера по вопросам национальной безопасности в 1977-1981 годах), и начал закулисно влиять на мировую геополитику. Своей научной работой.

Антикоммунизм в виде радикальной русофобии, псевдоантиколониализм в виде борьбы с пророссийским сепаратизмом и социальные проблемы, якобы навязанные политикой России, но решаемые исключительно на пути евроинтеграции, – вот что питает сегодня существование современной Украины и является ориентиром в развитии. Точнее – в упадке. Но достигает главной цели – отрывает Украину от России и переформатирует ее в гигантскую «АнтиРоссию»

Но прошли годы американского торжества и единоличного гегемонизма, и Россия последние лет 10 таки поднимается из пепла и в меняющемся мире опять возвращает себе роль лидера-сверхдержавы. Следовательно, ату ее, ату! По-любому и в войне, в которой все средства хороши для победы. И Запад в своем стремлении вернуть незыблемость собственного гегемонизма вернулся к сработавшей схеме Бжезинского – соединению «мягкой силы» (влияния на умы в стане врага) с силой вооруженной, создающей «организованный хаос», когда все обратятся к «главному полицейскому», который и должен навести порядок. С одной стороны, был запущен организованный хаос «арабской весны», когда западные стратеги попытались соединить несоединимое – нарастающий антиглобализм, исламский радикализм и зависть к «золотому миллиарду» новых и старых униженных и оскорбленных, а потом предложить себя – в качестве антикризисного менеджера – для умиротворения ситуации. Но случилось непредвиденное – Запад споткнулся в Сирии, которую поддержали Россия и новые претенденты на роль региональных лидеров, совсем не празднующие США и их ценности. И антиглобализм, на скорую руку соединенный с радикальным исламом и социальной проблематикой, ударил по так называемому «коллективному Западу» – тот начал утопать во вселенской зависти и ненависти к себе со стороны «третьего мира». А Россия по-прежнему поднималась, несмотря на объявление ее в очередной раз «изгоем».

Тогда по ней ударили с другой стороны – со стороны Украины. И уж точно по схеме Бжезинского, апробированной им в Польше еще в 70-80-е годы прошлого века. Тогда Збиг очень точно выделил слабое звено в стане «друзей СССР» – свою первую родину Польшу. И в ней первой он замутил свою дьявольскую идеологическую смесь. Врожденные польский антисоветизм и русофобия, подпитываемый извне радикальный и влиятельный католицизм («а мы им Папу Римского подкинули, из наших, из поляков, из славян») и нерешаемые при недоразвитом социализме проблемы рабочего класса, выступившего за свои социальные права, – вот три кита польского профсоюза «Солидарность», который и похоронил социализм в Польше и приблизил его падение в соцлагере, а потом и в самом СССР.

Точна такая же, слегка модифицированная идеологическая схема движет сегодня событиями в Украине. Антикоммунизм в виде радикальной русофобии, псевдоантиколониализм в виде борьбы с пророссийским сепаратизмом и социальные проблемы, якобы навязанные политикой России, но решаемые исключительно на пути евроинтеграции, – вот что питает сегодня существование современной Украины и является ориентиром в развитии. Точнее – в упадке. Но достигает главной цели – отрывает Украину от России и переформатирует ее в гигантскую «АнтиРоссию». По всем направлениям и параметрам. А это и есть торжество Збигнева Бжезинского. Мир опять играет в геополитические шахматы на его «великой доске». Доска остается неизменной, только фигурки сделаны из другого материала. Да и то не все...

Збиг, как сказала его дочь Мика, «умер мирно» на 90-м году жизни. И в Украине соболезнования по поводу его кончины не выразил разве что последний и самый тупой патриот. Ведь в последние годы Бжезинский зарекомендовал себя как непреклонный сторонник территориального единства Украины. За это его и воспевают и будут воспевать в Украине. Совсем не желая понимать, что «территориально целая» Украина Бжезинскому нужна была не потому, что он так уж любил ее. Как всякий шляхтич, ради Польши он фрагментировал бы ее на районы.

Многие польские националисты открывали шампанское, когда удалось натравить бандеровцев на русских в Донбассе и вообще. Это было давней нашей мечтой, и вот она осуществилась. За это и пили». А потом он вообще «умыл» Россию-«благодетельницу»: «А что делали вы? Россия за последние три года не сделала ничего, чтобы помочь своим союзникам – русским в Украине. Она только сталкивала их с украинцами, чтобы что-то на этом поиметь. И потеряла Украину

Но Украина нужна была Бжезинскому и остается нужной его геополитическим наследникам исключительно как средство в борьбе с восстановлением и влиянием России. Как инструмент, который можно использовать максимально русофобски. Как дубина в руках у злодея: чем целее и тяжелее она, тем мощнее удар ею по голове жертвы...

...И, как говорится, слава Богу, что и на Западе, толерантном и показушно вежливом, человеколюбивом и лживо скрывающим за красивыми словесами и двойными стандартами подлинные планы, тоже появляются свои болтуны. Ораторы, о которых говорят, как в России – «что у Жириновского на языке, то в Кремле на уме». Жириновский, говоря о Бжезинском, сказал, что умер «главный враг России». Но именно в России и откровенно прозвучали слова о том, как видят современную Украину.

Известный по телешоу на российских телеканалах польский политолог Якуб Корейба в программе «Первая студия» на Первом канале на прошлой неделе впервые откровенно сказал, что война Украины с Россией – это план Бжезинского, план Запада и самый главный успех западной геополитики на современном этапе, о котором раньше только мечтали. «Но кто этого не знал? Мы же этого никогда не скрывали! Это наш план и наш успех, от которого мы никогда не откажемся! Мы вырастили собаку, которая кусает кого нам нужно и на кого мы кажем», – кричал он. «Щенка?», – вежливо вопрошал его одуревший от такой откровенности ведущий. «Да! Но щенка бультерьера! И он будет кусать кого надо!», – орал пригретый в России, вскормленный ее деньгами и, говорят, даже преподававший в МГИМО молодым российским дипломатам свежий польский взгляд на политологию Якуб, чисто внешне даже похожий на Збига в молодости. Его спросили о гражданской войне в Донбассе, и он тоже ответил откровенно: «Многие польские националисты открывали шампанское, когда удалось натравить бандеровцев на русских в Донбассе и вообще. Это было давней нашей мечтой, и вот она осуществилась. За это и пили». А потом он вообще «умыл» Россию-«благодетельницу»: «А что делали вы? Россия за последние три года не сделала ничего, чтобы помочь своим союзникам – русским в Украине. Она только сталкивала их с украинцами, чтобы что-то на этом поиметь. И потеряла Украину»...

...И тут ему даже не возражали. Ни сам ведущий, ни украинские клоуны, играющие роль политологов «щенка» и «цуцика», посланных в Россию рассказывать, как сейчас хорошо в Украине живется. Ну, после того, как она пережила «революцию гидности», выбрала Европу, пошла в лоно и получила безвиз, практически до нуля развалив экономический потенциал страны и вогнав ее в долги на многие десятилетия вперед. Да так, что сыновьям и внукам придется нынешние «благоденствия» выхаркивать. Из души и из кошельков...

...Да и что они могли возразить по сути, а не ради красного словца привычной риторики патриотов и идиотов? Украину давно и планомерно взращивали как «цуцика», который должен в нужный момент и гавкнуть и куснуть целенаправленно. В 2004-м, после «оранжевой революции» получилось не очень. Хотели мягче, вырастили себе Виктора Ющенко, но он прекрасно доказал, что из него пулю не сделаешь – материал не тот. Тогда повторили через 10 лет, в 2014-м, и в более жестком и кровавом варианте. И пока получается. «Цуцик» воровато пожирает все подачки и свирепо гавкает в нужном направлении. Вот только судьба его «будки» многим кажется незавидной. Если он сам не остановится и не озаботится ее судьбой, то ее (будки) для него скоро не станет вовсе. Либо ее раздерибанят между собой, либо его (цуцика) изгонят из «серой зоны» и «геополитического буфера» между сильными мира сего. Так завещал дедушка Збиг, победивший дедушку Ленина, который и создал эту «будку». И который был низвержен визгливыми, жадными и тупыми щенками, которым поднесли вкусный корм. Немного, но поднесли, а они и рады...