Германия: «чёрные» оттесняют «красных»
«Провал с треском» – комментирует свой результат Мартин Шульц
Выборы
в земельные парламенты всегда воспринимаются в Германии как
промежуточные этапы большой эстафеты. На этот раз последним этапом, за 4
месяца до финала, стали выборы в ландтаг земли Северный Рейн –
Вестфалия, состоявшиеся 14 мая. Предварительные итоги голосования
выглядят следующим образом:
В
самой густонаселённой федеральной земле живет каждый четвёртый немецкий
избиратель, так что волнение политиков вполне понятно: выборы в ландтаг
Северного Рейна - Вестфалии называют «репетицией» или «барометром»
выборов в бундестаг.
Треск провала мог бы быть не столь оглушительным
Эта
земля традиционно считается вотчиной социал-демократов. 14 мая за СДПГ
здесь отдали свои голоса 30,6% избирателей – и это минимум
социал-демократов за всю послевоенную историю. «Провал с треском» - так
прокомментировал Шульц итог земельных выборов в минувшее воскресенье,
что было, пожалуй, самым значительным его политическим заявлением с тех
пор, как он стал лидером СДПГ.
Треск
провала был бы не столь оглушителен, если бы социал-демократы, пусть
даже уступив ХДС по абсолютному числу голосов, смогли сформировать в
земле Северный Рейн – Вестфалия правительственную коалицию. Однако
теперь уже ясно, что в ближайшие пять лет этого не будет, потому что по
итогам голосования христианские демократы, видимо, отдадут предпочтение
коалиции с либералами (свободными демократами). Лидер СвДП Кристиан
Линднер, возглавляющий партийный список в Северном Рейне - Вестфалии,
получил от избирателей наивысший балл за предвыборную кампанию.
Избирателям импонировали и его красноречие, и его твёрдость в
политических вопросах: Линднер высказался против участия в правящей
коалиции с СДПГ и зелёными, аргументировав свой отказ несовместимостью
подходов по конкретным вопросам. Кампания Армина Лашета (ХДС) была менее
убедительной, чем у Линднера, но всё равно более успешной, чем у главы
земельного правительства Ханнелоре Крафт (СДПГ).
Популярная
Ханнелоре Крафт занимала пост премьер-министра земли Северный Рейн -
Вестфалия с 2010 года; она стала первой женщиной, возглавившей в ФРГ
земельное правительство. Однако уже первые майские опросы общественного
мнения стали для социал-демократов холодным душем. Сделалось непонятно,
кто кому мешал в паре Шульц – Крафт. Во всяком случае, ещё в конце апреля Крафт была намного
сильнее своего соперника от ХДС и победителя земельных выборов Армина
Лашета: за него в прямом голосовании были бы готовы отдать голоса 28%
избирателей, а за Крафт – 49%. Однако личная популярность Ханнелоре
Крафт не спасла партию от поражения. Она взяла на себя ответственность
за вынужденный уход партии в оппозицию, объявив, что покидает пост
заместителя председателя партии и партийного лидера в Северном Рейне -
Вестфалии.
0,1%
голосов не хватило на этих выборах Левой партии, чтобы попасть в
парламент. Рухнула надежда на формирование коалиции в составе СДПГ,
зелёных и Левой (такая правительственная коалиция работает в Тюрингии). И
здесь тоже сыграл свою роль Шульц, который решительно отказался входить
в коалицию с Левыми из-за их скептицизма в отношении ЕС и агитации за
выход Германии из НАТО. Крафт перед выборами заявляла, что готова к
коалиции с зелёными, но их популярность просела ещё больше, чем у
социал-демократов.
Положение
партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) и её местного лидера Маркуса
Претцеля сильно осложняется проблемами в самой партии, обнажившимися на
последнем съезде в Кёльне.
Претцель выступил вместе с сопредседателем партии Фрауке Петри (она его
жена) с предложением умерить радикализм партийной программы и практики,
но предложение было отвергнуто. На финальной стадии избирательной
кампании Претцель получил возможность убедиться в том, что его
однопартийцы, возможно, правы: отказ от радикальных требований, движение
к центру отнюдь не гарантируют смягчения риторики, направленной против
«Альтернативы». АдГ не ставила перед собой несбыточную цель войти в
правительство, её задача скромнее: стать «настоящей оппозицией»,
обучиться ремеслу парламентской работы. Стать к 2022 г. правящей партией
– задача-максимум. Нынешний результат «Альтернативы» (7,4%) – весьма
достойный, лучше, чем у зелёных и у Левой. Тем более что партия
участвует в выборах впервые.
«Сытые времена» в Германии миновали
Итак,
«маленькие выборы» закончились. Социал-демократам остаётся надеяться,
что к сентябрю им удастся исправить положение. Однако способен ли Шульц
спасти немецкую социал-демократию, политическую смерть которой
предрекают её критики? До сих пор ему не удалось развить успех – просто
потому, что сам этот успех возник на пустом месте – в силу усталости
избирателя от политической долгожительницы Ангелы Меркель. Перспектива
тоже просматривается слабо – обычно такой недостаток, как отсутствие
собственных идей, восполнить бывает нечем.
Если
исходить из стандартного деления политических партий на два лагеря, то
по итогам голосования проиграли левые, победили правые. Однако такое
деление давно перестало отражать реальности политической борьбы. С одной
стороны, правый и левый лагери сблизились: трудно найти отличие между
программами «чёрных» (ХДС) и «красных» (СДПГ), обе партии топчутся в
центре. С другой стороны, гранды левого лагеря, социал-демократы
предпочитают идти на союз, скорее, с традиционным противником ХДС, чем с
Левой партией. Зеркальная ситуация и в правом лагере, но там на
положении неприкасаемых остаётся «Альтернатива для Германии». В
сравнении с 2016 годом электоральные успехи этой партии на всех трёх
земельных выборах 2017 года скромнее, но в том и заключается итог
давления избирателей «Альтернативы» на ХДС, заставивших христианских
демократов пойти на изменение миграционной политики.
СвДП
выходит из продолжительного кризиса во многом благодаря тому, что она
стала претендовать на защиту интересов среднего класса. В Германии этот
класс чувствует себя неустойчиво – именно ему предстоит нести бремя
финансовых тягот, вызванных миграционным кризисом. Поэтому свободные
демократы с их программой экономического подъёма оказались в выигрыше,
тем более что в Северном Рейне – Вестфалии безработица сравнительно
высока. Зато партии «сытого времени» – зелёные и Пираты – со своими
мелкими, неактуальными проблемами оказываются невостребованными. «Сытые
времена» остались где-то в прошлом.
Заслуживает
внимания выросший уровень явки избирателей. Дисциплинированные немцы
вообще-то не склонны пренебрегать исполнением гражданского долга, а на
этот раз процент участия в голосовании выше, чем на прошлых выборах: 65%
против 60%. Такая тенденция отмечается на всех региональных выборах
последних двух лет: явка выросла в диапазоне 4-10%. Политической
индифферентности в Германии становится меньше.
А
что выбирает избиратель – программу или личность? В идеале он стремится
к тому варианту, когда программа устраивает, а политик вызывает
симпатию. На этих земельных выборах такой фигурой для части избирателей
стал Кристиан Линднер. Однако популярная Ханнелоре Крафт не сумела
победить, даже опираясь на административный ресурс. Сыграл свою роль в
её неудаче и Мартин Шульц. Похоже, бюрократический Брюссель – не лучшее
место для взращивания самостоятельно мыслящих политиков.
Наталия МЕДЕН
Немецкая социал-демократия теряет лицо
«В Мартине Шульце не убеждают ни личность, ни политика»
СДПГ
окончательно проиграла завершающий раунд земельных выборов в трёх
немецких землях – Сааре, Шлезвиг-Гольштейне и Северном Рейне -
Вестфалии. Теперь остались только выборы в бундестаг 24 сентября, однако
партия не выглядит способной в них победить.
Более
того, если поражения в небольших Сааре и Шлезвиг-Гольштейне ещё можно
было считать тактическими, то удар, полученный СДПГ в Северном Рейне –
Вестфалии, крупнейшей по населению (свыше 17 миллионов человек) земле
ФРГ, поверг партию в глубокий кризис, обнажив её неспособность в её
нынешнем состоянии бороться за федеральную власть. Как сказал видный функционер СДПГ Ральф Штегнер, «на выборах в Руре боксёр СДПГ
получил оперкот в печень. Только не понятно, он уже лежит или ещё
стоит?».
По
условиям политической борьбы в фокусе избирательных кампаний в Германии
находятся партийные лидеры, и сегодня уже ясно, что с Мартином Шульцем в
роли социал-демократического вождя что-то не так. «В кандидате от СДПГ
Мартине Шульце, – пишет влиятельный рупор немецких деловых кругов газета Handelsblatt , – не убеждают ни личность, ни политика».
Насколько
серьёзен промах, допущенный социал-демократами, остановившими свой
выбор на таком лидере, говорит тот факт, что Северный Рейн – Вестфалия,
эта индустриальная кузница Германии, дающая треть её валового
внутреннего продукта и треть голосов избирателей, всегда была оплотом
СДПГ. За 70 лет, с 1947 года, эта партия лишь однажды проигрывала здесь
земельные выборы. А прошлые выборы в 2012 году вообще обернулись для ХДС
во главе с Ангелой Меркель сокрушительным поражением.
А вот итоги выборов 2017 года (в сравнении с 2012 годом):
По
мнению многих аналитиков, ошибка была заложена в предвыборной программе
СДПГ. Партия сделала упор на проблеме роста социальной
несправедливости, но не предложила ясной программы борьбы с этим злом.
Ошибка оказалась настолько серьёзной, что партия проиграла даже в своём
бастионе, который сами социал-демократы называют «сердечной камерой
партии». Добавим к этому, что и Мартин Шульц происходит из этой земли.
Ну
а что касается победителя выборов Армина Лашета (ХДС), то он является
сторонником европейской интеграции, выступает за усиление НАТО, а в
кризисе с беженцами слово в слово повторяет позицию Ангелы Меркель.
После
серии таких поражений Мартин Шульц встал перед необходимостью сделать
рывок, иначе его шансы ничтожны – не только на этих выборах, но и в
политике вообще. Однако он сейчас в положении цугцванга, а это всегда
выбор между плохим и очень плохим.
Сегодня
СДПГ пожинает плоды своего многолетнего подлаживания под политиков из
ХДС/ХСС, которых немцы не зря называют «чёрными». Входя в коалицию с
этими партиями, социал-демократы давно ушли от серьёзной борьбы за
интересы трудящихся. Для немцев это обернулось увеличением численности
обедневших групп населения и ростом эксплуатации работников. Одна из
самых кричащих проблем Германии – борьба с безработицей за счёт
частичной занятости – социал-демократами, по сути, игнорируется. А
частично занятые немцы (среди которых много «новых» граждан ФРГ)
получают не только урезанную плату: они получают и урезанные социальные
услуги, и урезанную пенсию. Решить эту проблему можно только так, как
предлагает Левая партия – путём увеличения налогообложения сверхбогатых и
направления дополнительных денег в социальную сферу, но, войдя в альянс
с ХДС/ХСС, социал-демократы оказались по другую сторону баррикад. И на
выборах 14 мая рабочий Рур дал им ответ. Для горняков и металлургов
этого района Германии мамочка Меркель с её жесткой капиталистической
арифметикой оказалась милее, чем потерявшая своё классовое лицо
социал-демократия.
Сейчас в положении цугцванга вся СДПГ, а не только Мартин Шульц, который, права Handelsblatt,
не интересен ни как личность, ни как политик. И организованный вокруг
него карнавал мало что дал. Поэтому в партии уже заговорили о
необходимости серии «фейерверков» для поднятия престижа. Собирается
чрезвычайный съезд СДПГ, который будет решать, как быть дальше. Впрочем,
это касается, скорее, неопределённого будущего, чем настоящего. В
настоящем социал-демократы ещё могут тешить себя надеждами на
«фейерверки», но игра уже сыграна. Раунд земельных выборов закончен, и
СДПГ проиграла его вчистую. Осталось лишь переждать отпускной период и
идти к урнам 24 сентября, чтобы избрать новый бундестаг.
Конечно,
социал-демократы могут надеяться на то, что «чёрные» опять возьмут их в
правительственную коалицию. Только теперь уже – на унизительных
условиях. И чем меньше процентов голосов СДПГ наберёт, тем незаметнее
будут посты, полученные ею в новом правительстве.
Да
и попадёт ли СДПГ в правительство вообще? Например, в Северном Рейне –
Вестфалии ХДС/ХСС в коалиции с ней не нуждается. Ей достаточно будет
теперь союза со свободными демократами.
Дмитрий СЕДОВ
Источник: .fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
