"Глядя
на конфликты и войны, происходящие сейчас по всему миру, можно
проявить великодушие к людям, игнорирующим тот факт, что холодная война
завершилась несколько десятилетий назад. И именно на Афганистан,
главный театр военных действий этой опосредованной войны, Москва начала
очередное наступление", - пишет журналистка Эми Феррис-Ротман в статье
для Haaretz.
"На
фоне недавних обвинений со стороны американских военных, что Россия
поставляет оружие и, возможно, финансирует "Талибан"* - эти утверждения
Кремль отрицает, - Россия заигрывает с влиятельными афганцами,
завуалированно критикуя тамошнюю миссию под эгидой НАТО и проводя
переговоры с целью установить мир", - говорится в статье.
"Что
делает Москва в Афганистане, стране, где она десять лет вела
катастрофически закончившуюся войну?" - задается вопросом автор.
"В ходе войны НАТО в Афганистане Россия сохраняла осторожное, но бдительное присутствие в Кабуле", - отмечает она.
Визит
на прошлой неделе бывшего афганского лидера Хамида Карзая в российскую
столицу заставил некоторых представителей дипломатического сообщества
обратить на это внимание, пишет Феррис-Ротман. Некоторые предполагают,
что Карзай, официально не занимающий никакого поста, ведет подрывную
деятельность против правительства Ашрафа Гани, которого все больше
считают слишком слабым для эффективного управления, передает она.
Отношения
России с Вашингтоном и ЕС достигли исторического минимума, и
возвращение Москвы к афганским делам "имеет целью досадить
американцам", говорит Гулам Джалал, глава Центра афганской диаспоры в
Москве.
"Это продолжение старой шахматной партии.
Американцы начали вмешиваться в Сирии, так что Россия постарается
повлиять на события в Афганистане", - отмечает Джалал.
"Со
своей стороны, Россия провела три раунда переговоров, направленных на
установление мира между афганским правительством и "Талибаном"*, но
список приглашенных был составлен очень избирательно", - пишет автор.
Китай и Пакистан - но не Афганистан - были приглашены на первый раунд,
Кабул был подключен ко второму раунду и США, наконец, были приглашены,
но отказались присутствовать в третьем раунде.
"Заключение
мирного соглашения в Афганистане - то, что Вашингтон пытался сделать
неоднократно, но потерпел неудачу - было бы крупной победой для России,
отвечающей многим ее целям", - считает Феррис-Ротман.
Во-первых,
любые мирные переговоры станут отплатой американцам за их роль в
разгромном поражении Москвы в Афганистане, полагает она.
Во-вторых,
Москва может пополнить этим соглашением расширяющийся список своих
достижений в области внешней политики, рассуждает автор.
"В-третьих,
мир, заключенный при посредничестве Москвы, может фактически
реализовать обещанное и восстановить видимость или, по крайней мере,
надежду на разрядку ситуации, которая все больше выходит из-под
контроля. В свете недавнего заявления генерального секретаря НАТО Йенса
Столтенберга о том, что альянс рассматривает возможность увеличения
численности войск в Афганистане, появляется еще одно дежавю. Афганцы
часто смотрят на военные действия Советского Союза через розовые очки,
указывая на прочную инфраструктуру, которую Советы смогли создать по
сравнению с НАТО. Придет ли одно дежавю на смену другому?" - задается
вопросом Феррис-Ротман.
*"Талибан" - террористическая группировка, запрещенная в РФ.
