Действия Трампа в его первые сто дней президентства выглядят, как сейчас модно выражаться, единым "эпикфэйл". То бишь провалом.
Удар
по Сирии выглядел сколь грозно, столь и бессмысленно. Да ещё по версии
СМИ с подачи дочери. А уж если процент долетевших до цели Томагавков
посчитать.
Наезд на Северную Корею ещё смешнее. Замах на рубль, а с ударом не задалось.
С Ираном вообще что-то невнятное, что даже угрозой можно посчитать большой натяжкой.
И
тем не менее Трамп отнюдь не клоун, задавшийся целью окончательно
похоронить имидж гегемона. Все его действия с момента первого
внешнеполитического выступления, коим был наезд на Европу, "плати или
плати в три раза больше", есть точно выверенная стратегия. Трамп -
бизнесмен, и все его действия подчинены вполне конкретной бизнес-логике.
Став президентом, ему крайне важно понять, какое реальное место он
занимает вместе со своим титулом. Понять самому, а не из докладов
советников и угодливых аналитиков. И не просто понять, а ещё и
прочувствовать оппонентов через их реакцию на какие-либо существенные
для них события. А самый простой и верный способ для этого - провокация.
С
Европой, впрочем, Ее почти не потребовалось. Все те, кто активно и
громко хаял Трампа до выборов, дружно принялись петь ему осанну, с
первого дня его президентства. Потому в качестве провокации последовал
крайне жесткий и однозначный ультиматум, ибо с лизоблюдами без чести и
гордости другими словами разговаривать глупо. Таким только приказывать.
Сирия
это одновременная провокация против России и Китая, причём по отношению
ко второму в гораздо большей степени. И судя по отзывам о встрече
Трампа и Си, Си слегка дрогнул и что-то не то ляпнул. Посему тут же
последовала Корея, которая тоже в первую очередь для Китая. Трамп ищет
границу, до которой Китай можно прогнуть.
С Россией провокация не
задалась. А потому Тиллерсон тут же полетел в Москву объясняться и
отнюдь не с ультиматумом, как многие ожидали.
Ким тоже не
сломался, хотя своим поведением намекнул, что к компромиссам в принципе
готов, особенно если его немного подкармливать.
Насчёт Ирана пока полной ясности нет, но без саечки за испуг скорее всего придётся обойтись.
Последуют
ли новые провокации? Сомневаюсь. В принципе Трамп уже должен был
получить всю необходимую информацию для выстраивания прагматичной
политики, основанной на реалиях мира. Источник: chipstone.livejournal.com.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
