Леннарт Арвидссон (Lennart Arvidsson) начинает с того, что высказывает подозрения, что мы — те, кто против членства в НАТО, — сговорились и пишем свои статьи, стараясь дискредитировать сотрудничество с другими западными странами. В следующем же предложении он сам это и опровергает.
С чего вообще Леннарт Арвидссон взял, что я выступаю против сотрудничества с западными странами? Мы ведь члены и ЕС, и Северного совета, и ООН и так далее. Я бы как раз скорее буржуазной прессе приписал согласованную агитацию за вступление в НАТО.
Леннарт Арвидссон пишет, что я «много пишу о чем попало» и что я ярый приверженец техники «какнасчётизма». Таким образом, он сам использует прием этой самой техники, вместо того чтобы ответить на объективные аргументы!
Но перейдем к теме. США за последние сто лет спасли Европу не менее трех раз, пишет Леннарт Арвидссон. Это когда же?Факт
состоит в том, что во Вторую мировую войну Советский Союз потерял 13,6
миллионов солдат и шесть миллионов гражданских (помимо миллиона евреев,
которые были уничтожены немцами). США за время войны в Европе потеряли
170 тысяч солдат, а Великобритания — 678 тысяч (по данным Википедии).
Германия проиграла войну благодаря жертвам Советского Союза!
Давно пора просветиться и на счет действий США, а затем, после войны в Югославии и нападения на Афганистан в 2001 году, и НАТО. Перестаньте смотреть на мир через очки НАТО и попытайтесь посмотреть на него с точки зрения России и других, осознав, как выглядит эта агрессивная сверхвласть с ее постоянными бомбардировками, атаками беспилотников и гигантскими затратами на вооружения.
Первый генеральный секретарь НАТО лорд Исмей (Ismay), к тому же, сказал, что цель организации была «держать Россию снаружи, Америку внутри, а Германию внизу».
А по поводу России Ян Гийу (Jan Guillou) проницательно писал в Aftonbladet: «Что именно Россия выиграет в результате войны против Прибалтики, то есть НАТО, и Готланда? Чем она рискует, достаточно очевидно: торговая война против всего ЕС, возможно, вооруженный конфликт с НАТО, нарушение экспорта нефти и газа — очень большой счет, который может привести к экономическому кризису. Но ради чего? Ради удовольствия прижать к ногтю дерзких прибалтов? Еще больше территории, железной руды и елового леса?»
Я считаю, что Швеция, вместо того чтобы вступать в НАТО, должна развивать мирное сотрудничество со всеми странами Балтийского региона. Это касается экологической деятельности, культурного обмена, общих научно-исследовательских мероприятий и так далее.
Заканчивайте служить на побегушках у США и сделайте ставку на мир, снижение напряжения и справедливость. Мирный и дружелюбный диалог с Россией, используя ООН в качестве арены. Забудьте о членстве в НАТО!
