Агрессия США и создание гибридного трибунала по Сирии – части одного плана
7 апреля, день в день с нанесением
американского ракетного удара по Сирии, стало известно, что США готовят
ещё один удар по этой стране. Сенатский комитет по международным делам
официально сообщил,
что сенаторы Бен Кардин (демократ от Мэриленда), Марко Рубио (демократ
от Флориды), Джин Шахин (демократ от Нью-Гэмпшира), Боб Коркер
(республиканец от Теннесси), Робер Менендес (демократ от Нью-Джерси) и
Тодд Янг (республиканец от Индианы) внесли законопроект, цель которого – поставить перед судом «Асада и его режим, ответственных за совершённые ими актами геноцида».
Название законопроекта – Syrian War
Crimes Accountability Act. Текст официального извещения об инициативе
шести сенаторов, являющих надпартийное единство демократов и
республиканцев в сирийском вопросе, представляет собой не что иное, как
уже состряпанное политическое обвинение, выдвигаемое американскими
законодателями против президента и других высших руководителей Сирии.
Законопроект предусматривает создание смешанного по составу судей
(гибридного) трибунала по Сирии.
Идея создания нового типа уголовных
судов (смешанных, гибридных, интернационализированных) получила на
Западе хождение с конца 1990-х годов. На тот момент этот термин
использовался обычно для обозначения специальных коллегий Окружного суда
Дили (Восточный Тимор); суда по Сьерра-Леоне; чрезвычайных палат в
судах Камбоджи. Некоторые авторы добавляли к этому списку Специальный
трибунал по Ливану, Программу международных судей и прокуроров в Косове и
Высший суд в Ираке. Как Международный трибунал по бывшей Югославии
МТБЮ) и Международный трибунал по Руанде, они представляют собой
специальные учреждения, создававшиеся для судебного преследования
государственных и политических деятелей, которых «глобальная элита»
устраняет с политической арены.
Фактически с конца 90-х и начала 2000-х
гг. гибридные трибуналы стали инструментом западного влияния,
используемым как юридическое прикрытие американской доктрины
«Ответственность защищать» (The responsibility to protect), которую
администрация Билла Клинтона применила, в частности, для интервенции на
Гаити и в Югославии. Сутью этой доктрины является обоснование
правомерности последовательного упразднения государственных
суверенитетов и передачи функций, вытекающих из суверенитета
государства, «международному сообществу». При этом термин «международное
сообщество» используется как эвфемизм, скрывающий грандиозный процесс
перестройки мира суверенных государств в мир, всецело подконтрольный
силам «глобального управления».
В области «гибридного правосудия»
(«международной юстиции») вовсю работают двойные стандарты. Собственно,
без таких двойных стандартов процесс перевода международных отношений
(отношений между суверенными государствами) в режим «глобального
управления» происходить и не может. Поэтому, например, не предлагается
создать гибридный трибунал по Йемену, где коалиция, действующая под
руководством Саудовской Аравии, причастна к убийству тысяч мирных
граждан, включая женщин и детей, где международными экспертами доказано
применение британских боеприпасов при бомбардировке мирных кварталов
городов Йемена. Поэтому также никто не заикается о создании гибридного
трибунал по Мексике, где в нарковойнах погибли десятки тысяч граждан
этой страны. И разве США умалчивают о «массовых преступных злодеяниях»
(термин доктрины «Обязанность защищать»), совершённых в Мексике, не по
той причине, что американские спецслужбы заинтересованы в международном
обороте наркотиков и причастны к развязыванию мексиканских нарковойн?!
Что же касается попыток произвести под
флагом «международной юстиции» принудительный демонтаж существующей в
Сирии системы государственной власти, то эти попытки продолжаются уже
давно, шестой год, и носят выраженный антиправовой характер. Известный
российский юрист-международник Александр Мезяев пишет:
«Международные органы стали создавать свои собственные нормы, также
называя их «международными», но ни Россия, ни другие государства в их
создании участия не принимали и согласия на их обязательность не давали.
Однако эти новые нормы стали «продавливаться» в качестве международных
только потому, что они приняты международными судами. Хотя принимались
они подчас судебными палатами в составе трёх-четырёх человек, а иногда
даже одного человека! …Это целенаправленная политика глобальной власти
по разрушению действующего меж-дународного права и созданию нового
права, которое правильнее было назвать не международным, а глобальным
правом, ибо оно создаётся без участия и без согласия большинства
субъектов международного права».
А что касается проекта закона США Syrian
War Crimes Accountability Act, проталкиваемого шестёркой американских
сенаторов, то он должен стать следующим важным шагом в политике
разрушения международного права как системы.
Всё развивается по плану: США провозгласили себя «совестью мира», и теперь эта неведомо откуда взявшаяся «совесть» в
лице американских законодателей примеряется к тому, как лучше
«зачистить» сирийскую государственность, избавившись от тех, кто её
представляет и защищает.
Получается, что террористы, орудующие в
Сирии, американские сенаторы с их проектом Syrian War Crimes
Accountability Act и правительство США работают над решением одной
задачи.
Источник: fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
