Покой нам только снится...
«Золото убило больше душ, чем железо — тел»
(Вальтер Скотт).
Попытка
дать определение происходящего на Украине противостояния закономерно
сталкивается с определёнными трудностями. Дело в том, что боевые
действия, строго говоря, не подпадают под классические определения войн,
разве что под формулировку Клаузевица: «Война есть продолжение политики
иными, насильственными средствами».
Не буду приводить примеры
иных многочисленных определений, касающихся межгосударственных, мировых и
гражданских войн, хотя бы потому, что подгонка под них украинских
событий в любом случае будет грешить натяжками. Тем более, что ни
«классики», ни «любители» пока не оставили достойного энциклопедий
значимого следа в военной теории современных войн, провоцируемых третьей
силой, впрямую не участвующей в конфликте. Максимально близко
подобрались лишь «теоретики» «цветных революций», так и не вышедшие за
рамки политических предпочтений, что однозначно неприемлемо, так как
наполнено максимально возможным субъективизмом.
Я
прекрасно понимаю, что каждая война индивидуальна и всегда может
подпасть под определённую классификацию только в каких-то общих
формулировках и тем успешнее, чем более размытой эта классификация
является. Далее начинаются бесконечные расхождения, а за ними неизбежно
возникают споры, в которых, как правило, никогда не рождается истина.
Украинский конфликт продемонстрировал нам совершенно новый тип войны, не
подпадающий ни под одну классификацию, ни в прошлом, ни в настоящем,
разве что в общих чертах. И это однозначно не гражданская война, всегда
характеризуемая вовлечением широких масс гражданского населения, что
всегда вызывает большие жертвы.
Судите сами: гражданское население
новопровозглашённых республик (ДНР и ЛНР) лишь массово гибнет, но не
участвует ни в боевых действиях, ни в гражданских «разборках», тем
более, что в Новороссии уже сформирована регулярная армия, куда
автоматически влились практически все бывшие добровольцы, как местные,
так и пришлые. А в армии, как известно, гражданским есть место лишь в
тыловых частях и на оборонных заводах. Гражданское население
«материковой» Украины вообще ограничивается лишь «фейсбучным» и
информационным участием и вообще не несёт никаких летальных потерь, хотя
его наиболее оголтелая часть и опускается до рукоприкладства в
отношении несогласных. Именно поэтому – это никакая не гражданская
война. Более того, эта война даже не имеет потенциала превратиться в
гражданскую в случае дальнейшего её развития. Причина в том, что
наиболее вероятное развитие событий в случае продолжения войны – это
полный разгром ВСУ, что исключает гражданскую резню по определению. Если
и будут «выявления и зачистки», то это будут проводить, судя по всему,
строго уполномоченные на то военные и правоохранительные структуры новой
власти. Обсуждать же здесь поведение «фейсбучных» бойцов в случае
другого развития событий я не буду, так как даже не рассматриваю вариант
разворота войны в пользу ВСУ.
В общем, я могу
долго продолжать отрицательную классификацию, но это точно будет
скучновато. Поэтому перейдём сразу к конкретике.
Война на Украине не является военным столкновением на поле боя двух или
более внешних держав, хотя и содержит таковой внутренний потенциал.
Россия не воюет ни с Америкой, ни с НАТО, ни с ЕС, ни вообще с Западом,
ни тем более с Украиной, как бы этого кому-то ни хотелось. Внешние
игроки лишь оказывают поддержку (политическую, дипломатическую,
информационную и вооружениями) симпатизируемым сторонам, что всегда
бывало в истории и, пожалуй, всегда будет. Однако здесь есть интересный
нюанс, определяющий всю дальнейшую диспозицию:
- Россия
поддерживает не только ВСН, но и всё гражданское население Новороссии.
То есть, поддержка идёт по линии вооружений, хотя и не самых новейших,
что абсолютно логично, и по линии гуманитарной, причём как на
государственном уровне, так и на низовом уровне – со стороны российских
граждан. Гуманитарная поддержка создаёт для регулярной армии крайне
важную ситуацию относительного спокойствия за свой тыл. И самое главное –
Россия ничего не требует взамен, даже публичной лояльности.
-
Запад поддерживает лишь киевский режим. Кроме вооружений и спецсредств,
политической, дипломатической и информационной поддержки, Киев
пользуется фактически неограниченной финансовой помощью, направленной на
сохранение остатков шаткой государственности. При этом финансовые
вливания рассматриваются в качестве основного рычага в полном
соответствии с западной парадигмой, рассматривающей деньги как средство
покупки любого результата. При этом, естественно, кредиты и займы далеко
не бесплатные, как с точки зрения обязательного возврата и безусловной
лояльности, так и условий предоставления, сопровождаемых неуклонным
обнищанием гражданского населения. Одновременно, деньги не устраняют
главного фактора поражений ВСУ: низкий боевой дух и нежелание воевать
основной массы солдат, что является характерным признаком русской
ментальности.
Таким образом, следует признать:
война на Украине есть следствие неизбежного столкновения двух
противоположных парадигм развития, олицетворением которых выступает
объединённый Запад, с одной стороны, и Россия, с другой стороны. Со
времени Великой Отечественной и Холодной войн, это первое противостояние
парадигм развития сильных мировых держав, способное выработать путь
дальнейшего развития человечества - либо всего, либо значительной его
части. То, что вновь стороной конфликта является Россия, говорит о его
неизбежности и предопределённости, даже если кто-то поторопился списать
Россию со счетов.
Полученный результат пока не даёт ясного ответа
на вопросы о парадигме развития, предлагаемой миру Россией, а также о
фундаменте внутренней идеологии, однако, как минимум, два основных
тезиса явно просматриваются уже сейчас:
1. Деньги являются
средством достижения цели, но не являются самой целью. Из этого следует,
что экономическая выгода не стоит на первом месте, а является лишь
побочным следствием человеческих взаимоотношений.
2. Гуманитарная
составляющая без каких-либо взаимных обязательств является в
человеческих и международных отношениях наиболее ценным капиталом. Даже
если нет никакой немедленной ответной благодарности.
Всё
сказанное о столкновении России и Запада - уже не кабинетная гипотеза, а
явное и жёсткое геополитическое противостояние парадигм развития,
имеющее далеко идущие последствия. Символом начала нового витка
соперничества стала Сирия и если Россия, её Президент и народ выстоят,
что не вызывает сомнения, то украинская бойня на этом тернистом пути
будет далеко не последней, причём независимо от её финала. Всё остальное
– иллюзии, коим не суждено сбыться никогда.
Как говорится, покой нам только снится…
Источник
Рейтинг публикации:
|
