Вы либо совершенно ничего не поняли, либо ответили не мне.

Некоторым сетевым шизопатриотам, которым очень хочется чтобы быстрее началась "настоящая война с пиндосами, а не вот этот вот дипломатический позор", я бы скромно посоветовала подумать вот о чем — что власть будет делать с любителями покричать "Путинвсеслил!" , в условиях военного или полувоенного времени?

Вы сами с собой беседуете? Странная черта объединяет Вас, Зеса, Каталонию и т.п. Вы совершенно не слышите оппонентов. Только ищите, к каким словам можно придраться. И уходите от сути обсуждаемых вопросов.

Когда в Крыму запахло жареным и возникла реальная угроза нашей стране, Путин без колебаний "расстегнул кобуру". Янукович этого не сделал и его ушли. Разные ситуации, суть одна. Сирия в этом плане ничем не отличается. Это не интриги взаимоотношений с оппозицией, курдами, Ираном, Турцией, Асадом, Америкой, саудитами и прочими.
Другое дело, что существует большая вероятность постановочности ситуации с бомбёжкой аэродрома. Но и тогда необходимости проявления воли, сохранения лица и получения дивидендов никто не отменял. Политика...

Украина не Сирия, как и Сирия не Украина. В обоих случаях должны применяться различные подходы к решению вопроса.


Если Путин будет тащить руку к кобуре в ответ на наведённый кольт, то это будет уже не Путин. Я ещё раз повторюсь, это политика. А Б.Восток - это одно уравнение с десятком неизвестных.

Для себя почитайте пожалуйста Артузова, Безрукова, Миграняна. Можете ещё Печатнова и потом делайте уже выводы о бессмысленности моих слов.

Не будет "и еще кого", вот в чем фишка. Разве что незначительные случайности. Много кто территорию Израиля атакует?
Все остальные разговоры в пользу бедных. Истерики на Западе так и так будут.
Что было бы, если бы мы с Крымом сопли жевали? Не только Донбасса бы не было. Нато бы в Украине группировалось, вдоль всей нашей границы. А так уже и пообвыклись с Крымом...

Объявить бесполетную зону официально означает принять на себя ответственность за ситуацию в Сирии и ее разрешение. А вот что именно считать разрешением будем не мы, а "мировое сообчество", иначе просто агрессией будет, если только во имя своих интересов.

Да не сможем мы закрыть небо Сирии.

Только повестку переговоров и решения по этим вопросам принимаете не Вы. Люди по внешней и внутренней политике США собаку съели. То, как Вы себе представляете дипломатию и международные отношения ещё не является правильным и единственно верным.

И тут можно спорить сколько угодно, только толку ноль, если Вы видите лишь процентов 5, а думаете, что это все 100.


Ну собъем мы ... и? Потом еще кого.... и еще кого.... голубая мечта их, чтобы нас со всем миром рассорить . Приходиться где толкаться, где жестко ограждать, где может и глаза закрывать.

Такие они гибридные войны в глобальном мире.


Понимаете, повестка российско-американских отношения очень длинная. И неизвестно, что в итоге на переговорах всплывёт. Лавров не тот человек, который будет поступать на эмоциях.
Естественно, что в сирийском вопросе мы теперь будем однозначно диктовать свои условия, тут двух мнений быть не может.


Мы тоже через их мнение порой переступаем, это нормально, это политика.
Всё зависит от того, как будут поставлены условия и как в этом будут заинтересованны сами американцы. НО они сейчас не в том положении, чтобы диктовать односторонние условия и они это прекрасно понимают.
Опять же, в СМИ могут болтать всё что угодно, особенно в американских .

1. У пиндосов нет сейчас сформированной внешней политики нового кабинета.
2. У них нет ресурсов решать текущие проблемы в одностороннем порядке.
3. Отношения с союзниками сейчас тоже далеки от идеальных и помощи ждать неоткуда. Сейчас даже не сформировать коалицию для продавливания своей версии событий, не говоря уже о более радикальных решениях.


Не оценивайте слова в СМИ .В том же госдепе много недебилов, которые оценивают риски очень хорошо, не говоря уже про разведки.


Это политика и каждый шаг имеет определённые последствия, а также ведёт к каким-то новым шагам.
Игра в конце концов идет НЕ ЗА ПРАВО УСТАНАВЛИВАТЬ ПРАВИЛА. Они всего лишь краевые и граничные условия для игры. Те правила, которые ты можешь попытаться установить, совсем не именно те, которые именно для тебя оптимальны и которых ты хотел бы придерживаться. Надо чтобы по ним играли и твои визави. А приблизить эти правила к тем, которые для тебя оптимальны.... можно настолько, насколько у тебя хватит и кнута, и пряника заставить и/или сподвигнуть и своих визави им как-то следовать.


Если мы не видим ответа по телевизору и в СМИ, то это не значит, что по Сирии никто не отвечает. Очень большой процент таких вещей всегда остаётся в тени и об ответе знают те, кому это положено по работе, ну и другая сторона конечно. В той же Сирии мы столько всего не знаем, как наши действуют и не будем знать, зато в Вашингтоне и других столицах западных стран будут 100 раз думать, чтобы устраивать какое-нибудь очередное шоу.


Россия находится на территории Сирии по приглашению правительства Асада, избрание которого в мире не признаётся. Что даёт определённые лазейки вот таким вот "партнёрам". И попробуй здесь что докажи, поэтому переговорный процесс по сирийскому вопросу был и остаётся очень затруднительным. Сейчас же нам будет выдано примерно такое же обоснование, что они якобы стремились предупредить дальнейшие химические атаки в соответствии с такими то статьями и т.д и т.п.

Я говорю о реальной практике.
В каком смысле "объявить везде"? Речь о небе Сирии. Заявит Асад о бесполётной зоне над территорией своей страны и Совбез ООН ему в этом не указ. Мы там находимся на вполне законных основаниях, по его личному приглашению. Это пусть наши оппоненты озадачиваются получением одобрения Совбеза для своего вмешательства, вопреки обоснованным протестам Сирии.

Ближний Восток и Трамп одного поля ягоды в вопросе оценки "легитимности". Они признают только силу. Такова особенность их менталитетов. Да и многие власть имущие в США до сих пор не воспринимают Россию всерьёз, искренне считая, что она лежит в руинах, с разорванной вклочья экономикой.

Когда первому наглецу, решившему проверить нас на слабО, прилетит, очень многие сразу начнут переосмысливать ситуацию. Не только в США, но и в НАТО. Ведь Израиль уже не дёргается, Трампа науськал. Бельгия вывела свои самолёты. Германия отказалась бомбить Сирию. Нужно использовать ситуацию, резко усилить свои влияние и возможности в Сирии, а также стартовые переговорные позиции для диалога с Трампом.

А что это нам даст, именно официальное это объявление, что не дает неофициальное?

Объявить везде - всем себя противопоставить. И терять лицо при каждой провокации. Оно нам зачем?
Также надо всегда учитывать, что мы действуем там без одобрения Совбеза ООН и это опять же даёт нашим оппонентам определённое поле для действий, поэтому и происходили, например, "ошибочные" бомбардировки в прошлом и другие подобные провокации. Обосновывалась всё это легко и просто, мы тоже боремся, как и вы, только со своих позиций.

Почему мы не обеспечим чистого неба над суверенной страной?