О теракте в Санкт-Петербурге (аналитика от Старикова Н.В.)
Санкт-Петербург, Ленинград – это мой родной город. Поэтому
произошедшая трагедия воспринимается особенно остро. Хочу выразить слова
сочувствия родственникам погибших и раненых. Не сомневаюсь, что
виновные в этой рукотворной трагедии понесут заслуженное наказание. Так
должно быть.
Теперь по сути произошедшего.
Россия
вступила в предвыборный год перед выборами главы государства в 2018
году. Это суть происходящего, главный мотив всех внутри и
внешнеполитических событий вокруг нашей страны.
Кого наш народ
хочет видеть на посту президента, и кого Запад не хочет видеть в
качестве руководителя России, нам прекрасно известно. Это – В.В. Путин.
Первое, на что хочется обратить внимание: теракт произошёл в Питере, когда здесь находится Путин. В Питере до сих
пор терактов не было, это родной город президента, он лично в нем
находился в момент взрыва. Помимо всего прочего, это ещё и сигнал, что
«они» настолько сильны, что могут делать теракты, несмотря на усиление
мер безопасности. В некотором роде, это намёк, что никто и нигде не
может себя чувствовать в безопасности.
Это сигналы и намеки лично Путину и его ближайшему окружению.
Второе, что нельзя забывать: в момент взрыва Путин встречался в Питере с Лукашенко. Это уже сигнал
главе Белоруссии. Как там у вас с «евроинтеграцией»? Разогнали свой
майдан, а может зря – видите какие у нас длинные руки. Подумайте, стоит
ли двигаться в ЭТОМ направлении?
Теракты – это всегда сигналы
руководству страны и его окружению. Сама форма злодеяния на это
заточена: непонятно кто, непонятно зачем взорвал бомбу и убил людей.
Никаких требований, никто не берет ответственность на себя. Какая
информация поступает на стол президента, мы можем только догадываться.
Но
сам факт, когда террористы показательно убивают людей в МОМЕНТ
наивысших мер безопасности, то есть идут по самому трудному пути, весьма
показательна. Значит, нужно не просто взорвать «где-нибудь» устройство,
а взорвать его в определенном городе в определенный день. Ради чего? Ради СИГНАЛА.
Обязательным
«атрибутом» терроризма является создание впечатления. Не только
атмосферы страха и неуверенности, а ещё и формирование, нужного
заказчикам теракта, образа власти. Беспомощная, слабая, которая не может
защитить.
Обратите внимание на комментарии либералов, которые всегда идут в фарватере западной повестки дня. Их комментарии сразу дают целых три направления информационного удара:
— не надо было лезть в Сирию, теракт следствие, в той или иной форме, войны на Ближнем Востоке;
— стабильность то дутая;
— взрыв в питерском метро осуществила сама российская власть, чтобы «отвлечь», «прекратить протестные митинги», и т.п. и т.д.
Мы
не будем сейчас обсуждать моральный облик тех, кто высказывает
подобную, последней, версию. Просто не будем забывать, что создание
впечатления – это одна из главных задач терактов. Наряду, разумеется, с
посылкой нужных сигналов.
(Вспоминая прошлые шабаши либералов,
хочется отметить, что сегодня никто из них не сказал нечто подобное
заявлению «правозащитника» Ковалева после взрыва в московском метро:
«Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно
жестоко»).
Третье, что хотелось бы отметить: итоги
проведённых выборов — 2016 года сделали государство менее устойчивым. В
Думу и местные парламенты так и не пришли представители патриотических
партий, настроенных на решительное изменение либерального экономического
курса и на усиление и укрепление государства.
От тотальной победы одной политической силы государство не усилилось, а ослабилось.
Это
ослабление государства, ответственность за которое в полной мере лежит
на ответственных за выборы, теперь будут в полной мере использовать те,
кто против России. Организация массовых беспорядков, терактов,
формирование социального недовольства под любым соусом, формирование
массы «рассерженных горожан».
Этого могло бы не быть, если бы в
2016 году государство усилилось, а по итогам выборов страна бы начала бы
менять свою экономическую политику. То есть укрепляться экономически
вслед за укреплением политическим. Но если государство не укрепляется, а
слабеет, соблазн оказать давление на элиту и народ путем терроризма
возрастает.
Сильный уверенный в себе народ, мощное государство
является бесполезной мишенью для атак. Ведь конечная цель террора –
формирование нужного общественного мнения, его изменение или
трансформация.В нужную, заказчикам терактов, сторону.
P.S.
И последнее, что хочется отметить: терроризм стал неотъемлемой частью
сегодняшнего мира. Наряду с гипермаркетами, красивыми упаковками с
химической едой, и развлекательными шоу. Это часть глобализации, это
часть современной мировой политики.
Для одних – это инструмент, для других терроризм — это бизнес.
Источник Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|