С момента захвата государственной
власти лидерами евромайдана неотъемлемой составляющей политики Киева в
отношении Крыма является информационно-психологическое воздействие на
российский полуостров. Последним крупным шагом Украины на этом поприще
стало строительство телекоммуникационной вышки на юге Херсонской области
с последующим запуском вещания на территорию Крыма.
Итак, 17 марта в украинском селе Чонгар
возле самой границы была торжественно открыта телерадиопередающая
вышка. 150-метровая металлическая конструкция оснащена четырьмя
передатчиками мощностью по 5 киловатт каждый, что больше, чем у
аналогичной башни в крымском Красноперекопске. К слову, раньше
херсонские власти сетовали, что с красноперекопской вышки на территорию
значительной части области ведётся трансляция российских телеканалов.
Теперь в Киеве, как заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и
внутренне перемещённых лиц Г. Тука, рассчитывают с помощью чонгарской
вышки убить двух зайцев: нейтрализовать сигнал российских СМИ в
приграничных районах Херсонщины и осуществлять вброс собственных
пропагандистских материалов в Крым.
Телекоммуникационная вышка в поселке Чонгар
Примечательно, что чонгарский
радиотелевизионный передающий центр был построен на деньги частного
инвестора – ООО «Телесети Украины», которому это обошлось в 4 млн.
гривен (8,3 млн. рублей). Как пояснил член Национального совета Украины
по вопросам телерадиовещания С. Костинский в одном из интервью, для
государственной компании этот проект не был приоритетным из-за того, что
его реализация требовала больших финансовых затрат. В другом своём
интервью Костинский высказался не менее откровенно о перспективах
функционирования ретрансляционной вышки на границе с Крымом: «Мы
рассчитываем на сознательность частных радиостанций и радиостанций,
которые финансируются за счёт европейских фондов, – на то, что им будет
интересно работать на коммерчески непривлекательных территориях».
Уже прошёл конкурс среди украинских
радиостанций на получение частот для вещания на «оккупированный
полуостров» с новой телерадиопередающей вышки, причём эти частоты были
предварительно согласованы с Турцией (с Россией подобного согласования,
естественно, не проводили). По результатам конкурса лицензии на вещание
получили четыре радиостанции: «Украинское радио», «Херсон FM», «Мейдан» и
«Крым.Реалии».
«Первый канал Украинского радио»
относится к системе гостелерадиовещания. «Херсон FM» представляет
частную телерадиокомпанию «София». Радиостанция «Мейдан» входит в
медиахолдинг «Атлант-СВ» Ленура Ислямова – координатора разбойных блокад
Крыма и «полевого командира» татарских нелегальных вооружённых
батальонов в Херсонской области, объявленного в российский федеральный
розыск. Наконец, радио «Крым.Реалии» – это продукт одноимённого
медиапроекта, который является подразделением «Радио "Свобода"»,
получающего финансирование от Конгресса США через правительственную
структуру – Совет управляющих по вопросам вещания (BBG).
9 февраля украинская пресса сообщила,
что «Украинское радио» начало круглосуточное вещание в районах северного
Крыма. Позже на северо-крымские территории стал в той или иной мере
поступать сигнал трёх остальных радиостанций. В планах Министерства
информационной политики – в течение текущего года увеличить вдвое количество радиостанций, сигнал которых будет приниматься в Крыму.
Украинские радиостанции, получившие частоты для вещания на Крым
Помимо радио украинские государственные
пропагандисты приступили к организации цифрового телевещания на Крым.
Для расширения зоны покрытия и повышения мощности сигнала высоту башни в
Чонгаре планируют увеличить до 200 метров.
В Крыму на эти действия Украины
отреагировали остро. Глава Госкомитета республики по делам
национальностей и депортированных граждан Заур Смирнов назвал трансляцию
украинского телевидения на территорию полуострова информационной
диверсией и свидетельством продолжения Киевом информационной войны
против Крыма. На повестку обсуждения встал вопрос глушения украинского
телерадиовещания.
По убеждению вышеупомянутого С.
Костинского, Россия не сможет заглушить украинский сигнал в Крыму по
причине недостатка оборудования, а если попытается это сделать, то на
полуострове вновь возникнут проблемы с электричеством. В его
представлении Крым до сих пор живёт в условиях дефицита электроэнергии.
Со своей стороны, крымские власти
заверили, что у них достаточно технических средств для подавления
украинского телерадиовещания и попытки Киева распространить свою
пропаганду на территорию республики будут пресечены. По данным
специалистов, радиус радиосигнала с Чонгара составит 80-100 км, а
телепокрытие охватит лишь 50-60 км вглубь полуострова (причём это в
основном слабозаселённые территории северного Крыма) и существенных
затрат электроэнергии их глушение не потребует. И было бы наивно
полагать, что у России нет технических возможностей для блокирования
враждебной пропаганды.
Вдобавок к этому министр внутренней
политики, информации и связи Республики Крым Дмитрий Полонский резонно
заметил, что «смотреть и слушать информационный бред, транслируемый
с сопредельной территории, крымчане не будут», и «здесь дело даже не в
технической невозможности, а полном отсутствии желания и интереса».
Аналогичной точки зрения придерживается известный интеллектуал и
политический эксперт Анатолий Вассерман. «Киевская пропаганда не имела
успеха в Крыму и в мирное время. А уж теперь, когда эту пропаганду ведут
вполне откровенные террористы, и подавно её смотреть никто не будет», –
пояснил он, упомянув также о низком качестве украинского телевидения по
сравнению с российским.
Действительно, крымчане имеют
возможность смотреть и слушать украинское ТВ и радио через Интернет и по
спутниковым антеннам, при этом популярность и доверие к укроСМИ на
полуострове приближается к нулю. Поэтому утверждения о том, что реальная
цель ретрансляционной вышки на крымской границе – содействовать
формированию в Крыму проукраинского общественного мнения, вызывают
только смех.
Тогда каково же истинное предназначение
радиотелевизионного передающего центра на юге Херсонщины? Здесь можно
выделить несколько версий.
1. Наивно-прямолинейная. Как следует из
неё, башня действительно построена для инъекции украинской пропаганды в
информационное пространство Крыма с тем расчётом, что многие крымчане
«протрут глаза» и перейдут на проукраинские позиции. Конечно, после
блокад Крыма и прочих козней, устроенных киевским правящим режимом и его
прихлебателями, такие ожидания выглядят абсурдно. Но вовсе не факт, что
это осознаёт украинская верхушка и её штатные «геббельсы».
2. Прагматично-приземлённая. Сторонники
этой версии считают, что красивые фразы о внесении вклада в дело
«деоккупации» Крыма путём донесения до его жителей украинского «голоса
правды» являются лишь имитацией. На самом деле руководство Министерства
информации и члены Нацсовета Украины по вопросам телерадиовещания хотят
таким способом продемонстрировать, что не зря «едят свой хлеб», и
пытаются добиться выделения новых бюджетных средств на аналогичные
пустопорожние проекты. В этом смысле им важен сам факт создания вышки
вблизи Крыма, а не её целесообразность и эффективность.
3. Условно-конспирологическая версия
тоже исходит из того, что информационно-психологическая «обработка»
крымского населения является прикрытием, псевдоцелью, тогда как истинное
назначение вышки на Чонгаре – служить стационарной станцией
радиоэлектронной борьбы. По некоторой информации, главным интересантом этого проекта выступают спецслужбы США.
На этой версии стоит остановиться
подробнее. Симптоматично, что сооружение башни на Чонгаре – не одиночная
инициатива в своём роде. Недавно губернатор Херсонской области Андрей
Гордеев анонсировал строительство ещё одной телерадиовышки вблизи
границы с Крымом – в посёлке Каланчак. В планах Национальной
телерадиокомпании Украины усиление РТПЦ ещё в одном примыкающем к Крыму
посёлке – Чаплинке. Высоту этой вышки хотят нарастить с 92 до 110
метров, а старый передатчик мощностью 100 вт заменить на новый мощностью
5 квт. Также СМИ сообщали о переговорах по вопросу строительства
телерадиовышек в Скадовске и Лазурном – населённых пунктах юга
Херсонской области.
Официально всё это подаётся под соусом
наращивания украинского вещания непосредственно в южной Херсонщине и
вывода из информационной изоляции «оккупированных» крымчан. Между
тем существуют сомнения в подлинности заявленных целей. Эти сомнения и
последующие попытки «докопаться» до сути приводят некоторых
обозревателей к выводу, что строительством телекоммуникационных вышек
американские спецслужбы через своих украинских лакеев реализуют
стратегию окружения Крыма станциями РЭБ для возможности «сканирования»
полуострова и оказания воздействия на сосредоточенную там крупную
группировку российских войск. Это воздействие может выражаться в
перехвате сообщений Вооружённых сил РФ, нарушении каналов военной связи,
выводе из строя электронных систем управления военной техникой и т.д.
Не исключено, что именно эту угрозу наперёд просчитали в Министерстве обороны России, заявив ещё два года назад о решении сформировать отдельную часть Войск информационных операций в Крыму.
Можно долго спорить о том, какая из
представленных версий является более правдоподобной. В силу отсутствия
исчерпывающей информации сложно что-либо однозначно утверждать на этот
счёт, но отметим, что в принципе все три версии не являются
взаимоисключающими. В украинском «министерстве правды» наверняка присутствуют романтики, наивно верующие в успех своей
топорной пропаганды в российском Крыму. Несомненно, там есть и
меркантилисты, коими управляет исключительно жажда наживы. При этом и
первые, и вторые могут одновременно, осознанно или нет, воплощать в
жизнь замыслы заокеанских спецслужб.
***
Так или иначе, ситуация с
ретрансляционной телерадиовышкой в Чонгаре в очередной раз подтверждает,
что у Украины есть особое направление информационной войны против
России и всего русского – крымский фронт. Информационно-психологические
диверсии и пропагандистские атаки стали неотъемлемой частью политической
стратегии киевской клики в отношении российского полуострова. Можно по-разному оценивать серьёзность и
опасность информационных ударов Киева по Крыму. Сам по себе украинский
агитпроп примитивен и ничтожен, несмотря на свою гиперактивность. Но
следует учитывать, что пропагандистам «незалежной» помогают специалисты
из западных стран-кураторов, которые в вопросах информационных
технологий и управления общественным сознанием «впереди планеты всей» Источник: ritmeurasia.org.
Рейтинг публикации:
|