Стратегическая сдержанность Обамы и его предшественников была обусловлена объективными причинами
Глава
американской дипломатии Рекс Тиллерсон выступил с громким заявлением о
том, что военные действия против КНДР не исключаются, также добавив
также, что подход «стратегического терпения» президента Барака Обамы
завершен. Хотя Тиллерсон и не указал, какие военные варианты
прорабатываются, однако нанесение бомбовых ударов является наиболее
вероятным шагом. Так, США обладают значительным преимуществом в воздухе
над Северной Кореей, тогда как успех военно-морского подхода неясен, а
сухопутная операция связана со слишком большим риском, пишет Роберт
Келли в статье для The National Interest.
Идея
нанести удар по Северной Корее обсуждалась давно, поскольку Пхеньян
регулярно совершает провокации против Южной Кореи, Японии и самих США.
Ряд таких провокаций носил довольно вопиющий, как считает автор,
характер, достаточный для того, чтобы Вашингтон в его военных действиях
поддержало международное сообщество. В частности, в 1968 году КНДР
захватила корабль радиотехнической разведки «Пуэбло» и удерживала его
экипаж на протяжении почти года. Годом позднее Пхеньян сбил
разведывательный самолет США, в результате чего погибли все находившиеся
на его борту члены экипажа.
В
2010 году Северная Корея потопила южнокорейский сторожевой корабль, а
также обстреляла удерживаемый Южной Кореей остров, в результате чего
погибло 50 человек. Однако в каждом из этих случаев Вашингтон, Сеул и
Токио выбирали курс на сдерживание. Причины такой терпеливости по
большей части никуда по-прежнему актуальны и они могут стать
препятствием для администрации Трампа в решении северокорейской
проблемы.
Во-первых,
это проблема того, что Сеул крайне подвержен ответному удару со стороны
Пхеньяна, что является, вероятно, наиболее значительной причиной военной
сдержанности Южной Кореи. Страна очень плохо подготовлена к длительному
обмену ударами с КНДР, поскольку Сеул и провинция Кёнгидо, в которой он
находится, распложены на самой границе демилитаризованной зоны. В этой
провинции проживает 55% всего населения Южной Кореи, она является
экономическим и политическим сердцем сильно централизованного
государства.
Во-вторых,
для нанесения удара по КНДР администрации Трампа необходимо
политическое одобрение со стороны Японии и Южной Кореи — двух стран, на
плечи которых ляжет основная ноша ответного удара. С точки зрения
закона, Трамп может пойти на такой шаг без согласия, однако тем самым он
поставит на союзе с ними крест.
И
если Япония, возглавляемая ястребом премьер-министром министром Синдзо
Абе может пойти на такой риск, на данный момент Южная Корея — после
импичмента президента — к этому не готова. Более того, левые, которые,
по прогнозам многих экспертов, придут к власти в результате майских
выборов, без сомнения, не одобрят авиаудары.
В-третьих,
нанесение таких ударов не будет носить «хирургического» характера и
может занять дни и даже недели. В таком случае подобное развитие событий
будет больше напоминать войну, нежели ограниченные военные действия.
Так, сделав выводы из Корейской войны, Пхеньян как следует защитил свои
военный потенциал от авиаударов, а также активно применяет мобильные
ракетные установки и подводные лодки. Если США попытаются нанести удар
по ракетному и ядерному потенциалу КНДР, кампания авиаударов будет
обширной и затяжной. В ходе конфликта Пхеньян может решить использовать
оставшийся потенциал против Южной Кореи и Японии. И чем дольше будет
длиться военная кампания США, тем выше вероятность ответного удара.
В-четвертых,
не известно, что является «красной чертой» для КНДР. Так, у Корейской
народной армии (КНА) имеются военные планы, и в них почти наверняка
содержатся варианты того, как отвечать на те или иные действия союзников
США. Если учесть, что ядерные и ракетные программы являются самыми
ценными активами КНДР, легко себе представить, чем ответит КНА.
Опять
же чем дольше будет длиться военная операция США, тем больше она будет
походить на войну, а не на ограниченные военные действия, поэтому
северокорейская элита сделать что-то, из-за чего также возникает риск
перерастания конфликта в войну.
В-пятых,
Пхеньян, как считает автор, почти точно будет использоваться
человеческие щиты, окружая потенциальные цели мирными людьми.
Наконец,
подобная кампания поставит крест на отношениях США и КНР — страной,
которая будет самым важным партнером Вашингтона в ближайшие годы и
десятилетия. Любые военные действия США будут проводиться вопреки
протестам США. Более того, Белый дом, скорее всего, не сообщит об
операции своевременно. Китай негативно относится к Северной Корее,
однако опасается её развала и военной гегемонии США в Азии даже больше.
Наличие
этих преград и ограничений не говорит о том, что авиаудары невозможны,
однако с учетом того, что в прошлом они не давали провести военные
операции, нет оснований полагать, что что-то изменилось. Сам факт того,
что США рассматривают возможность поведения этих воздушных ударов,
несмотря на эти преграды, говорит о том, насколько опасной становится
проблема Северной Кореи.
Максим Исаев
Источник: regnum.ru
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|
