Мартин Шульц как воплощение антигражданской бюрократии ЕС
За полгода до парламентских выборов в Германии, согласно опросу Infratest-Dimap, главные конкуренты СДПГ и ХДС идут ноздря в ноздрю. У
обеих партий рейтинг на уровне 32%, но кандидат социал-демократов Мартин
Шульц, который поначалу ракетой взмыл вверх и обогнал Ангелу Меркель,
начинает терять очки. Если в феврале Шульц, по опросам, имел
превосходство над Меркель в 15%, то в марте уже только в 9% (45% :
36%).
Ностальгирующие
по социал-демократической идее немцы сталкиваются с тем, что новый
вождь СДПГ по меньшей мере неубедителен. Да и в политике руководства
этой партии обозначились неприятные для многих немцев особенности.
Начать хотя бы с выборов Мартина Шульца председателем СДПГ на партийном съезде. Откуда у
социал-демократов при голосовании за нового вождя взялось 100%-ное
единодушие, подозрительно схожее с тем, что было в Германии во времена
диктатуры? И это притом, что в рядах СДПГ – деятели с самыми различными
взглядами. Уж не манипуляция ли, затеянная для того, чтобы, ничего не
меняя по существу, создать видимость перемен, подвинув на германском
политическом Олимпе надоевшую Ангелу Меркель?
Всё чаще применительно к Шульцу звучит слово «переоцененный». Основание к этому дают как прошлые, так и нынешние дела нового социал-демократического вождя.
Прежде
всего, остаются выдвинутые против Шульца обвинения в финансовых
злоупотреблениях в бытность его депутатом и председателем
Европарламента. Оказывается, он не брезговал запускать руку в кассу
Евросоюза, причём деяния его говорят о мелкотравчатости натуры. К
примеру, ему полагалась доплата за участие в заседаниях Европарламента.
Так вот, в ведомостях на доплату он сообщал, что участвовал в заседаниях
365 дней в году, чего не может быть по определению, потому что
Европарламент не только уходит в отпуск, но ещё имеет выходные и
праздничные дни. Сейчас по данному вопросу ведётся проверка бюджетным
комитетом Европарламента и Европейским ведомством по борьбе с
должностными злоупотреблениями (OLAF).
Затем
на белый свет выползают необоснованные добавки к жалованью, возмещение
расходов на поездки в личных целях и тому подобные мелкие мошенничества,
не украшающие социал-демократического вождя. Здесь, надо сказать,
набираются не такие уж мелкие суммы. Например, Шульц проявлял редкостную
сообразительность в уходе от налогов: вместо уплаты 500 тыс. евро (45 %
от дохода) в немецкую казну, он ухитрился платить лишь 280 тыс., то
есть половину. А это уже серьёзный криминал, который кандидату в
канцлеры Германии могут и не простить.
Некоторые
наблюдатели прямо говорят, что СДПГ ошиблась в оценке политического
имиджа своего нового лидера. Шульц провёл в Страсбурге 23 года, пять из
которых он являлся председателем Европарламента. Итогом его деятельности
на этом посту стало то, что он придал Европарламенту недееспособность,
содействуя возникновению кризиса с беженцами, долговой катастрофе
Греции, развитию дезинтеграционных процессов в Евросоюзе. Противники
Шульца имеют все основания упрекать его в том, что он и Ж.-К. Юнкер стали «воплощением самовлюблённой и антигражданской бюрократии ЕС».
При этом в политических воззрениях Мартина Шульца царит сумбур.
Когда-то
он прославлял программу председателя СДПГ и канцлера ФРГ Герхарда
Шрёдера как историческое достижение. Шрёдер действительно умело сочетал
«восточную политику» с интересами Германии и внёс решающий вклад с
немецкой стороны в появление газопровода «Северный поток». Сегодня Шульц
высказывается по адресу Шрёдера диаметрально противоположным образом.
Ещё
недавно Шульц восхвалял экономическую политику французского президента
Франсуа Олланда, а теперь выступает в поддержку его идейного оппонента
Эммануэля Макрона. На экономическом форуме в Давосе Шульц атаковал
голландского премьера Рютте за его критику Олланда, а после победы Рютте
на выборах объявил, что это «его соратник в борьбе с правым
популизмом».
Шульца
обвиняют также в двуличии по вопросам трудового законодательства. На
встречах с рабочими коллективами он источает мёд, но в диалоге с
профсоюзным руководством кардинально меняется, выступая жёстко и
враждебно.
Ещё
одна проблема – подходы Шульца к крупным международным проблемам. Так,
он предостерёг президента США Дональда Трампа от отмены санкций против
России. «Мы должны четко сказать Путину, что Россия обязана уважать и
защищать международное право», – заявил Шульц. В этой попытке указывать
американскому президенту сквозит если не близорукость, то, во всяком
случае, отсутствие гибкости.
Будучи
президентом Европарламента, Мартин Шульц активно выступал за
непопулярные в Германии решения о трансферах больших сумм денег в
Грецию; поддерживал евробонды и общеевропейское страхование вложений,
которое растворило бы немецкую систему накоплений и подвергло её
значительному риску. Это создало ему репутацию человека, готового
подарить немецкий кошелёк жителям южной Европы. И сегодня ему предстоит
объясниться перед избирателями по этим вопросам.
В
кризисе с беженцами Шульц долго выступал за полное открытие границ и
приём иммигрантов из Турции. После того как неконтролируемая иммиграция
стала главной проблемой немецкой политики, ему сложно изменить позицию,
поэтому он пытается отвлечь внимание и перенести акцент на проблемы
социальной справедливости. Однако большинство немцев сейчас думают
меньше об усовершенствовании социального государства, а больше о защите
от криминала и исламских радикалов.
Всё
это говорит о том, что ясного представления о предвыборной программе, с
которой ему совсем скоро предстоит обратиться к народу, у Мартина
Шульца до сих пор нет.
А
самое пикантное даже не в этом. Предвыборную программу «думающие танки»
СДПГ ему в конце концов изготовят. Самое пикантное, как Шульц вступает в
предвыборный «боевой контакт» с оппонентами, являющимися пока ещё
партнёрами СДПГ по коалиции. По немецкой прессе прокатилась волна
насмешек над председателем социал-демократической партии, который решил
увильнуть от коалиционной встречи с ХДС/ХСС под тем предлогом, что его
фракция будет в это время праздновать «праздник весны». Этот малодушный
маневр вполне объясним. Готовиться вместе с партнёрами-оппонентами к
майскому саммиту НАТО, в ходе которого могут обнажиться разногласия с
Трампом, Шульцу не хочется, но и зафиксировать собственную позицию перед
этим саммитом он тоже не в состоянии.
Потому что позиции как таковой у Мартина Шульца нет.
Добавляя ещё один штрих к портрету социал-демократического кандидата в канцлеры Германии, газета «Тагесшпигель» назвала его «красным популистом», который «купается в эмоциях и обсыхает в
общих местах». И пока политические одежды Мартина Шульц напоминают
Тришкин кафтан, который трещит по швам, обнажая одну дыру за другой,
противопоставить этой характеристике что-либо зримое он не может.
Так этому социал-демократическому воплощению «самовлюблённой и антигражданской бюрократии ЕС» недолго прослыть и голым королём.
Источник: fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
