Российские ученые протестируют уровень мракобесия у граждан

22-03-2017, 17:19 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (1 004)

Российские ученые протестируют уровень мракобесия у граждан

Российские ученые подготовили лабораторную работу для массовой проверки уровня мракобесия и научных знаний у граждан. В рамках теста «Недетские вопросы» они предлагают ответить на ряд вопросов об устройстве жизни с точки зрения физики, химии, астрономии и биологии.

«Все мы часто сталкиваемся с сомнительными сообщениями. В научно неграмотном обществе несбыточные обещания, беспочвенные страшилки, ложные взаимосвязи множатся, как вирусы. Ученые противостоят шарлатанству и мракобесию, но им не победить без вашей помощи. Поэтому будьте бдительны, мыслите критично, проверяйте себя в наших тестах», — предлагают организаторы.

Задания лабораторной работы рассчитаны на детей и взрослых от 15 лет. На их выполнение отводится 45 минут. Проверка знаний состоится 22 апреля одновременно во многих городах России. Пока заявку на участие подали инициативные группы 10 городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Красноярска и других.

Академическими партнерами всероссийской лабораторной выступили Российская академия наук, Московский государственный университет, Политехнический музей и Национальный исследовательский технологический университет МИСИС. Среди «заведующих лабораторной» — астрофизик Борис Штерн, Биоинформатик Михаил Гельфанд, Академик РАН Валерий Рубаков, Нейробиолог Василий Ключарев, декан факультета физики НИУ ВШЭ Михаил Трунин и астрофизик, член-корреспондент РАН Юрий Ковалев. Организаторами тестирования выступили «Рыбаков фонд» совместно с Тотальным Диктантом.

Источник: politros.com.

Рейтинг публикации:

Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #7 написал: Мансур (22 марта 2017 19:07)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:

Наука до сих пор не может ответить на вопрос - что такое прогресс, и что такое регресс.

» #6 написал: Нехресть (22 марта 2017 18:59)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 93
Рейтинг поста:

Цитата: sarkey

Наука стремится к установлению истины посредством сбора информации и ее рационального анализа. При этом ее "плоды" не являются монументом и постоянно развиваются. Любая гипотеза подтверждается на практике, и только тогда становится теорией. При этом теория имеет свои пределы, за которыми лежат эффекты, требующие иного подхода. Тогда появляется необходимость в разработке новой обобщающей теории.
Собственно, как в математических функциях (условие может работать при определенном диапазоне значений переменной).

\

Вот только "ЕСЛИ ФАКТ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В ТЕОРИЮ, ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ФАКТА". Не верите, поинтересуйтесь кавитационными отопительными устройствами и отношением к ним комиссии по лженауке.

» #5 написал: Мойша Коцман (22 марта 2017 18:56)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:

Цитата: sarkey

Наука стремится к установлению истины посредством сбора информации и ее рационального анализа.

Это не во всех сферах... И как кое кто говаривал,

Если факты противоречат теории тем хуже для фактов.

--------------------

Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

» #4 написал: Swarm (22 марта 2017 18:29)
Статус: Пользователь offline

Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:

Цитата: Нехресть

И так в науке везде. Так может ли такая наука претендовать на истинность?

» #3 написал: Нехресть (22 марта 2017 18:10)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 93
Рейтинг поста:

Пускай сначала себя проверят на наличие интеллекта.
ИСТОРИЯ-кто прав, Фоменко с Носовским или армия норманистов?
МАТЕМАТИКА-типичный лжесведетель. Подтвердит всё что от неё потребуют.
ФИЗИКА-для многих явлений существует сразу несколько взаимоисключающих теорий

И так в науке везде. Так может ли такая наука претендовать на истинность?

» #2 написал: Мансур (22 марта 2017 18:07)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:

Сначала развалили образование, внедрили болонскую систему, а теперь проверяют, как оно, не совсем омракобесились? Верните старую систему образования с диктантами, сочинениями, изложениями и пересказываниями. Улучшите ее с учетом современных реалий, поставьте заслон разным постмодернистским штучкам (круглым классам с круглыми партами) и не будет никакого мракобесия. Кстати, все смеялись над предложением Голодец сделать круглыми классы. А ведь, как выясняется, это совсем не смешно. На самом деле она излагала глобалистскую теорию протообучения. Например, круглые классы - это элемент вторичной системы образования (вторая ступень), когда "решающую роль в процессе преподавания и обучения" играет социальная среда и"способы, которыми подается материал, а не содержанию учебы". А на третей ступени такого образования еще интересней. Там даются знания, как "нарушать общепринятый порядок и как избавиться от привычек и предотвратить привыкание........." Ну а в конце, наверное будет о том, как стать ассоциальным элементом, дебилом и мракобесом. Я это не выдумал, а взял из книги идеолога нового мирового порядка Зигмунта Баумана "Индивидуализированное общество". Кто хочет может ознакомиться.
Оказывается, вот она какая, продвинутая Ольга Голодец, и как плотно она сидит на крючке этих глобалистских идей.

» #1 написал: elizarovserz (22 марта 2017 17:42)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1644
Рейтинг поста:

а кто проверит таких ученых, в том числе и на мракобесие...

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии