Несколько дней назад глава Государственного департамента США, Джон
Керри, порадовал мир очередным выступлением на тему Ближнего Востока.
Казалось бы – ну и что тут такого, сколько их уже доселе было-то (и
сколько ещё будет)? Но это выступление несколько отличалось от
предыдущих, поскольку в нём Керри недвусмысленно дал понять, что то, что
происходит на Ближнем Востоке, приближается к своей развязке – «у нас
заканчивается терпение…»
Нетрудно, кстати, заметить, что в этом
простом предложении – все нынешние Штаты: невероятная самонадеянность,
переходящая в открытую мироцентричность («у нас»), и выраженная через
сам тон послания уверенность в том, что все остальные страны планеты
почему-то должны эту самоубеждённость американцев разделять – очевидно,
просто по умолчанию.
Конечно, может, на каких-нибудь европейцев это и
способно произвести впечатление – просто потому, что Штаты давно уже
подмяли под себя Старый Свет (для которого поменяться ролями с бывшей
своей колонией – не просто позор, но полная потеря лица), но на Россию
это, вопреки ожиданиям государственного деятеля, не произвело никакого
впечатления. Да и реакция была только одна – со стороны главы Генштаба
РФ (кажется), после просмотра энергичного спича седовласого политика
спросившего у пространства, а не думает ли Керри, что у России терпение
тоже может иметь предел?
И у неё-то, в отличие от янки, для
недовольства куда как больше реальных причин: и продолжающаяся, в стиле
сказки про белого бычка, риторика о том, что Асад должен уйти (что и так
выглядело странно, но после успехов правительственной армии Сирии в
деле освобождения страны становится просто бессмысленностью), и тесные
отношения с лучшими друзьями демократии на Ближнем Востоке – саудитами,
которые по странному совпадению являются основными спонсорами ДАИШ; и
тотальное нежелание идти на контакт с группировкой ВКС РФ в САР – хотя
та и покинула уже страны, осадочек, как говорится, остался. В общем,
поводов для претензий хватит. За океаном же эту реакцию предпочли не
заметить, что только добавляет красок в картину американского
мироощущения.
Ну а если даже Керри не просто так сотрясал воздух, а
на самом деле угрожал, какие меры к «забывшей своё место России» США
могут применить? Санкции? Было уже, и толку от них оказалось немного,
что признано как самими американцами, так и их верными подпевалами из
Европы. Военное противостояние? Пока у РФ есть ядерное оружие, этот
вариант всерьёз не может даже обсуждаться. Впрочем, пожалуй, нынешнюю
активизацию НАТО и их копошение на российских границах можно
воспринимать в таком ключе… но,зная нынешнее состояние Альянса, угрозу
из себя он может представлять разве только психологическую. Охлаждение
дипломатических отношений? Так куда уж холоднее-то?..
Вот и
получается, что слова американского коллеги Лаврова являются не более
чем очередными разговорами в пользу бедных – а то и вовсе были
предназначены не для русских, а для тех самых еропейских союзников –
которые в последнее время много себе стали позволять (к примеру,
требовать отмены тех самых санкций против РФ – после того как оказалось,
что обратка по ним самим бьёт гораздо больнее, чем сами экономические
ограничения по России) – и которым воле заокеанских хозяев
противопоставить попросту нечего, ибо вышеупомянутый Альянс находится
под их полным контролем, а в экономическом плане картина ещё более
удручающая – были бы они вольны в своих финансовых отношениях, приняли
бы они эти самые санкции вообще? Вряд ли.
Так
что Россия вполне может продолжать действовать на Ближнем Востоке (да и
вообще в мире) так, как начала – в нынешних реалиях не только что-либо
ей противопоставить, но даже толком пригрозить ей американцам попросту
нечем. Источник: politobzor.net.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
