2017
год, провозглашенный в Киеве «годом украинской революции», приблизился к
отправной точке юбилея – созданию Центральной рады как столетней
предшественницы нынешнего киевского режима.
Тогдашние майданщики шли к власти без вспышек уличного насилия, убийства «беркутян» и «небесной сотни».
Размеренную
жизнь Киева и всего Юго-Западного края Российской империи прервали
февральские события в Петрограде, исключительно в контексте которых и
завязалось явление, именуемое сегодня «украинской революцией».
Софийская площадь 1917 г.
Если
не принимать всерьез вывихи исторической памяти, возникающие сегодня в
отдельно взятых структурах наподобие УИНП, то можно смело утверждать,
что печальными событиями в столице империи просто воспользовалось еще не
оформленное политическое украинство. Результатом «национальной
революции» стала лишь УНР с отросшими атавизмами Гетманата и Директории.
Снятие памятника Столыпину на Думской площади. 17 (30) марта 1917 года
Украинская
ССР, возникшая в ходе революционных потрясений, – это уже плод иной. И
уж что должны были обязательно отмечать на Украине, так это юбилей
создания УССР – первого государственного национально-административного
образования.
Однако
УИНП навязывает миллионам граждан отмечать именно столетний юбилей
тотального политического лузерства, столь похожего на украинскую
современность. Хотя в прошлогоднем постановлении Кабмина по случаю
«Украинской революции 1917-1921 годов» именно УНР, Гетманат и Директория
названы «первым опытом украинского государственного строительства
[державотворення] в XX столетии».
* * *
Весьма
кратко стоит напомнить, что за период с февраля 1917 по март 1921 года
т. н. украинская национальная власть устанавливалась на некоторых
территориях 4 раза, дважды посредством иностранной интервенции.
Первый
раз красные (красногвардейцы) вытурили Центральную раду,
провозгласившую Украинскую народную республику независимой, зимой
1918-го. В январе провозгласила, в январе и была вытурена.
«Националы» привели немцев и отбили власть, но немцы тут же её отняли, заменив марионеточным Гетманатом.
Встреча на киевском вокзале главнокомандующего группой войск "Киев" генерал-фельдмаршала Германа фон Эйхгорна. Апрель 1918 года
Осенью 1918–го в Киеве воцарилась Директория, но уже в феврале 1919-го красные опять вышвырнули ее из столицы.
Торжественная встреча Директории на киевском вокзале. 19 декабря 1918 года
Петлюровцы
попытались войти в Киев в августе 1919 года, но благоразумно
ретировались, столкнувшись с Добровольческой армией Деникина.
Вожди Добровольческой армии в Киеве: генерал Май-Маевский (первый слева), генерал Бредов (второй слева). 1919 год
Последний раз самостийники контролировали ряд регионов лишь в мае 1920 года, когда «подстелились» под поляков.
Петлюра тогда «отписал» Пилсудскому Галицию, Холмщину, Лемковщину и Западную Волынь.
Поляки и войска Директории на Крещатике, май 1920 г.
В августе 1920 года самостийники уже надолго покинули территорию…
* * *
М.А.Булгаков,
великий русский писатель, по биографическим произведениям которого
можно изучать предмет нынешнего «национального юбилея», в «Киев-городе»
так описал национальные достижения:
«Рекорд
побил знаменитый бухгалтер, впоследствии служащий союза городов Семен
Васильич Петлюра. Четыре раза он являлся в Киев, и четыре раза его
выгоняли. Самыми последними, под занавес, приехали зачем-то польские
паны (явление XIV-ое) с французскими дальнобойными пушками.
Полтора
месяца они гуляли по Киеву. Искушенные опытом киевляне, посмотрев на
толстые пушки и малиновые выпушки, уверенно сказали: «Большевики опять
будут скоро».
И
все сбылось как по писаному. На переломе второго месяца среди
совершенно безоблачного неба советская конница грубо и будённо заехала
куда-то, куда не нужно, и паны в течение нескольких часов оставили
заколдованный город. Но тут следует сделать маленькую оговорку. Все, кто
раньше делали визит в Киев, уходили из него по-хорошему, ограничиваясь
относительно безвредной шестидюймовой стрельбой по Киеву со святошинских позиций.
Наши же европеизированные кузены вздумали щегольнуть своими подрывными
средствами и разбили три моста через Днепр, причём Цепной — вдребезги.
И по сей час из воды вместо великолепного сооружения — гордости Киева, торчат только серые унылые быки».
Николаевский цепной мост. Фото: почтовая открытка 1900 года
Памятный знак, посвящен взятию Киева польскими войсками в 1920 году. На этом кресте изображен Николаевский цепной мост, поляками же и разрушенный
Очевидно, что «отмечать» с учетом глубокой трагичности Гражданской войны нечего.
* * *
И
у Вятровича это великолепно понимают, отчего выделяют (изучать никто не
будет из-за опасных выводов) лишь вырванные из контекста и украшенные
выводами пропаганды некие нужные события. Традиционно это некрофильские
истории вроде «битвы под Крутами», «трагедии в Базаре», «геноцида
чекистов» и «надутые» уже за годы незалежности эпизоды «глобального
значения» - «злука ЗУНР и УНР», IV Универсал, «создание украинского
фльота», «Четковская офензива», признание трызуба национальным гербом и
прочее.
При
этом анонсы УИНП имеют массу несоответствий. Так, предполагается
отмечать 100-летний юбилей «создания украинского национального войска»,
но ведь в учебниках указано, что его создателями были запорожские
козаки, а по мнению ряда историков – даже древние укры.
Но
самое неприятное, что, взывая в памяти нации ее революционных героев,
власти невольно заставляют проводить аналогии революционности.
С
современным счастьем Украины, стоящей на пороге очередного майдана,
Киеву надо следовать принципу «не буди лихо, пока оно тихо» и не
пропагандировать революцию.
* * *
Потому
некоторые идеологи майданной современности уже пытаются уйти от
оглашенного опасного тезиса «2017 год – год украинской революции» через
советы, как учесть опыт той революции, чтобы победить сейчас.
Вот небезызвестный Виталий Гайдукевич опубликовал свой манифест «100 лет обреченной державы», где содержатся и советы:
- не питать иллюзий относительно хороших отношений с Россией;
- не верить Западу, который обязательно обманет;
- забыть междоусобицы и личные амбиции;
- прекратить популизм и демагогию;
- признать злом социализм и левые движения;
- профессионализм важнее партпринадлежности и идеологических позиций;
- необходима самодостаточная армия, национальная пропаганда и образование как преграда русификации и полонизации;
- уход от «всепропальства» и эмоций к долгосрочным целям и планам.
По
сути, Гайдукевич разрушил мифы «уникальности украинской революции»,
которой руководили непрофессиональные дилетанты, болтуны, популисты с
уклоном в социализм. Армия была сбродом мародеров, политики источали
взаимную ненависть, Антанта и Польша предавали, а идеологии целей и
путей их достижения не существовало.
Собственно говоря, так оно и было. Но самое главное – так оно и есть.
Очевидно, что украинский политикум, тем более граждане Украины, не будут следовать рекомендациям Гайдукевича.
В
Россию верит добрая половина Украины, Западу можно не верить, но
кошелек Гайдукевича - это не ресурсы МВФ, без которых Украина уже давно
бы «огондурасилась» и «огабонилась».
Далее – уже как приговор.
Левыми идеями сегодня заигрывают не только сам Гройсман, но и нацисты Билецкого.
Популизм
и демагогия – это основа современного украинства, а междоусобицы
гетманов не излечить даже расстрелами. Профессионалов уже разогнали и
люстрировали.
ВСУ существуют, пока им платят.
Остается лишь пропаганда и украинизированное образование.
Для победы майданной революции - не густо.
Можно предположить, что еще через сто лет Украина, если она еще будет существовать, будет отмечать юбилеи двойного провала.
Источник: odnarodyna.org.
Рейтинг публикации:
|