Работа Путина на Россию не закончится в 2024
Пять лет назад, как и ожидалось, президентом был избран Владимир
Путин. Через год состоятся следующие президентские выборы – победитель
также заранее известен. Это будут последние выборы президента, в которых
примет участие Путин – что, впрочем, не означает, что он уйдет на
пенсию в 2024 году.
Отсутствие интриги на президентских выборах
волнует только тех, кто зарабатывает на выборах деньги – ну и, конечно,
адептов секты «России без Путина». Безальтернативность Путина не
является его заслугой ни в положительном, ни в отрицательном значении
этого слова – она лишь следствие наведения порядка в России, производная
от того, что страна вернулась на свой собственный путь.
«Владимир Путин лишен мании величия и достаточно самокритичен»
Да,
в России сейчас нет проблемы выбора между разными кандидатами в
президенты – есть референдум о доверии Владимиру Путину. Но в такой
огромной и сложной стране как наша и не может быть настоящей борьбы за
высшую власть – она моментально превращается в смуту, приводящую к
гражданской войне или распаду государства. И это не потому, что Россия
«не доросла до демократии» или «правящая элита не хочет отдавать власть»
– просто так называемая модель «выборная демократия при рыночной
экономике» работает только в странах западного мира, где реальные рычаги
власти надежно находятся в руках финансово-политической элиты, а борьба
между политиками и партиями нужна лишь для коррекции тех или иных
направлений политики. В России же исторически высшая власть является не
производной от элит, не марионеткой олигархов и региональных баронов, а
воплощением принципа единоначалия, самодержавия, вертикали власти –
опирающегося на народное доверие и ограничивающее власть и самоуправство
элиты. Это можно назвать монархическим принципом – но важнее то, что
подобное устройство власти отвечает и национальному характеру, и
национальным интересам.
Таким образом, глава государства у нас
перестает быть таковым в трех случаях – в тот момент, когда он теряет
народное доверие, в результате верхушечного переворота или смерти.
Последний
случай смены власти в результате смерти руководителя был у нас в 1985-м
году – тогда Константина Черненко сменил Михаил Горбачев. А вот уже его
отстранение стало следствием второго варианта, верхушечного переворота –
пускай и наступившего вследствие полной потери самим Горбачевым доверия
народа. Для устранения Горбачева просто ликвидировали страну – Ельцин
распустил СССР, пусть ослабленное и переживавшее глубочайший кризис, но
единое государство.
Последняя смена власти, в 2000-м году, по
большому счету относится к первому случаю – Ельцин потерял доверие еще в
начале 90-х, и мог потерять власть еще в 1993-м, когда был отстранен от
нее Верховным советом. Однако выйдя победителем из противостояния осени
1993-го, он усилиями элиты был переизбран президентом в 1996-м. После
чего уже серьезно больной Ельцин окончательно превратился в марионетку
своего окружения и олигархов — однако в 1999-м он сумел выбрать
преемником того, кто в наименьшей степени зависел от олигархических
элит. И в результате Путин стал президентом, опираясь и на аванс
народного доверия, и на поддержку тогдашней власти.
17 лет Путин
руководит страной и в качестве президента, и в качестве премьера – и ни у
кого не возникало сомнений в том, что именно он является первым лицом. В
2011-2012 годах его пытались сбросить с помощью «оранжевой революции» —
неудачной попытки части элит изменить направление движения страны.
Путин, имевший поддержку большинства населения, выстоял – а после марта
2014 года его авторитет стал непререкаемым. Это не значит, что с Путиным
все во всем согласны – левые считают неправильной его экономическую
политику, либеральные элиты не согласны с его жесткой политикой
отстаивания национальных интересов России и русского мира. Но даже самые
большие его ненавистники понимают, что его популярность в народе
такова, что нет никаких шансов победить его ни в честной, ни в нечестной
борьбе. Но что это значит для самого Путина?
Огромную,
нечеловеческую ответственность – за страну, которую он всеми силами
пытается поставить на стабильный путь развития. Путин лишен мании
величия и достаточно самокритичен – и он ни в коей мере не переоценивает
свой вклад в укрепление России. Огромный масштаб различных проблем –
как системных, так и временных – стоящих перед страной он видит не хуже,
а лучше самых жестких его критиков.
Но в отличие от них, он не
может «экспериментировать» — потому что выполняет одновременно две
функции: с одной стороны гаранта стабильности (не застоя, а именно
устойчивости) страны, а с другой, модернизатора и реформатора.
Первое
– совершенно неблагодарное, но крайне важное занятие, которое
сограждане начинают ценить только тогда, когда видят, к какой катастрофе
приводят общественные или политические потрясения. Кроме того, Путин
как «стабилизатор» ненавистен тем, кто хочет взять реванш, вернуть всю
полноту власти в руки «правящей элиты» – проигравшим и ориентированным
на Запад олигархам.
Вторая функция Путина, модернизация, упирается
в проблему обновления элиты – собственно говоря, это и является
одновременно и главным средством, и одной из важнейших целей путинской
политики. Без нового служивого сословия страна не выйдет к новой модели
управления – сочетающей жесткую и честную вертикаль власти с сильным и
полноценным местным самоуправлением. То есть Путин должен одновременно и
принудить элиту не воровать и приучить ее слушать и слышать людей.
Понятно, что это задача не под силу никакому президенту – достижение
этой цели возможно только через давление сверху и снизу, то есть через
совместные усилия высшей власти и большей части общества.
Проблема
в том, что в постсоветский период мы оказались в ситуации полной смены
социально-экономической формации, развала государства и смены правящего
сословия. Вместо советских «красных директоров» и партийных чиновников
пришло племя спекулянтов и беспринципных проходимцев – которое менее чем
за десять лет довело даже оставшийся обрубок страны в виде РФ до
состояния полураспада. Вытеснение этой нуворишеско-дилетантской «элиты» с
верхних этажей власти произошло в нулевые годы – а в десятые годы идет
формирования новой атмосферы уже для всей вертикали власти, причем как
для оставшихся в строю и перестроившихся управленцев, так и для новых,
только поступающих на госслужбу кадров.
Процесс медленный и
сложный, вызывающий массу нареканий и сбоев – но неуклонно проводимый в
жизнь. Когда-нибудь его назовут путинским призывом – не в том смысле,
который вкладывали в эти слова в начале нулевых, когда президент
вынужден был выдвигать на высокие посты тех, с кем он работал в ФСБ и
питерской мэрии, а как обозначение новой управленческой прослойки, как
результат кадровой политики Кремля.
Среди важнейших задач
президента как главы государства все большее место занимает внешняя
политика – хотя границ между внутренней и внешней на самом деле
достаточно условна. И это видно везде — и в борьбе за Донбасс и Украину,
и в операции в Сирии, и в перевооружении армии. Как разделить защиту
русского мира и заботу о национальной безопасности, о геополитических
интересах? Как разграничить цели возрождения оборонно-промышленного
комплекса – вот тут оно нужно для стимулирования экономического роста, а
тут для создания нового оружия, гарантирующего наш суверенитет? Чем
борьба с террористической и экстремистской угрозой внутри страны важнее
борьбы с ней же в Сирии?
Сопряжение всех этих вопросов и проблем в
голове и сердце одного человека и называется опытом руководителя.
Стратегическое видение дается не как дар свыше, но и как следствие опыта
и накопленных знаний – что является важным подспорьем в деятельности
любого руководителя. Работа Путина на Россию не закончится в 2024-м –
какую бы роль он не избрал для себя после окончания своего последнего
срока работы в качестве президента России.
Может быть, к этому
времени интеграция стран в Евразийском союзе дойдет до такой стадии, что
пора будет переходить к введению поста президента ЕС, может быть Путин
просто останется лидером Народного фронта, преобразованного к тому
времени в многопартийное объединение, суперпартию. Или же будет найдена
какая-то иная форма участия Путина в управлении страной – но понятно,
что он будет служить стране до конца его жизни. Меняя её, укрепляя и
развивая, преобразуя в соответствии с теми представлениями о
справедливости, которые исповедует русский народ. Передавая власть и
опыт тому, кто делами докажет и ему, и большинству народа, что он
достоин быть новым президентом, новым руководителем государства.+
Пётр Акопов
http://putin24.info/rabota-put...
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
