"Фальшивые новости" с беженцами вывели германскую политику из равновесия
Есть признаки, что предвыборную кампанию перехватывают конспирологи и кибер-хамы
Селфи с Ангелой Меркель Анаса Модамани, сирийского беженца, находится в центре бури с фальшивыми новостями в Германии
Гай Чейзан в Берлине
Тон казался впечатляюще неправильным. Ренате Кюнаст, член парламента
от "Зеленых", комментировала недавнее изнасилование и убийство немецкой
студентки просителем статуса беженца из Афганистана. "Травмированный
молодой беженец, возможно, убил кого-то, но мы все равно должны помочь
ему" - цитировались ее слова.
С этим была одна проблема: г-жа Кюнаст никогда этого не говорила.
Никто не говорил. Пост в "Фейсбуке", содержавший эту цитату, был
придуман кем-то в Швейцарии и о нем сообщила правая группа
"Сопротивление немецких патриотов", с явной целью дискредитировать
"Зеленых" и их либеральный подход к беженцам. Это был классический
случай фальшивой новости, часть волны лжи и "альтернативных фактов",
которая распространяется с ошеломляющей скоростью перед всеобщими
выборами в Германии в сентябре. Г-жа Кюнаст решила выбрать превентивный
подход и подала иск против "Сопротивления немецких патриотов" за клевету
- это дело все еще рассматривается - и запустила громкую кампанию
против "Фейсбука", который, как она считает, не удалил оскорбительный
пост достаточно быстро. "Я не могу согласиться с тем, что Марк Цукерберг
зарабатывает миллиарды, выставляет напоказ все свои благотворительные
пожертвования и в то же самое время позволяет "Фейсбуку" стать
инструментом ... правых экстремистов", - говорит она в интервью, имея
ввиду со-основателя и президента социальной сети.
Медийный ландшафт Германии намного более спокойный, чем американский. В
Германии нет правых шок-жокеев, политически окрашенных кабельных
новостных каналов и фанатичных Твиттер-армий. Предвыборные баталии
традиционно ведутся на городских площадях, на государственных
телеканалах и в печатных СМИ. Но это может измениться во время выборов в
этом году. Есть опасения, что дебаты будут перехвачены теми же самыми
разносчиками фальшивых новостей, конспирологами, расистскими идеологами,
троллями и кибер-хамами, которые приветствовали приход Дональда Трампа
на должность президента США. В германских политических дебатах уже
появляется нахрапистый тон, частично как реакция на огромный приток
беженцев в последние два года. Это привело к росту популярности
анти-иммиграционной партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) и вызвало
взрыв ядовитого сарказма в соцсетях, направленного против канцлера
Ангелы Меркель, которая считается автором политики открытых дверей
страны, и против самих соискателей статуса беженцев. Г-жа Меркель
указала на эту проблему, в особенности нацелившись на "социальных ботов"
- программные приложения, которые имитируют человеческое поведение на
сайтах соцсетей и могут вместе с фальшивыми новостями и троллями
манипулировать общественным мнением. "Нам нужно заняться этим явлением и
там, где необходимо, регулировать это", - сказала она в Бундестаге.
Многие лживые истории, распространяющиеся в немецком интернете, касаются
беженцев. Сайт Breitbart News сообщил недавно, что 1000 молодых
мигрантов атаковали полицию в Дортмунде, крича "Аллаху акбар",
размахивая флагами Игил и аль-Каиды, и подожгли старейшую церковь
Германии. На самом деле некоторые мужчины просто запустили хлопушки,
празднуя наступление Нового года; не было никаких нападений на
полицейских, а небольшой огонь на части строительных лесов был быстро
погашен. Политические партии Германии мобилизуются для решения этой
проблемы. Консервативная партия г-жи Меркель ХДС представила "план
мероприятий", который упростит для пользователей в "Фейсбуке" и на
других платформах регистрацию жалоб на фальшивый контент и удаление
оскорбительных постов. Жертвы фальшивых новостей получат право узнать,
кто написал эти сообщения, и получат право ответить на них. Платформам,
которые не согласятся это делать, грозят огромные штрафы: предлагалась
сумма в 500000 евро.
Ренате Кюнаст, германский депутат от "Зеленых", подала иск против
"Сопротивления немецких патриотов" за клевету по делу, которое все еще
рассматривается, и запустила кампанию против "Фейсбука" в связи с
фальшивыми новостями. Фото - © Laurence Chaperon
Задетый критикой "Фейсбук" - уже подвергающийся сильной критике
Берлина за то, что он не разбирается с расистскими ксенофобскими
высказываниями в его ленте новостей - запускает в Германии новые
средства фильтрации. Истории, о которых пользователи сообщат как о
фальшивых, будут направляться Correctiv - сторонней компании,
проверяющей достоверность информации. Истории, подтвержденные как
фальшивые, будут отмечены как "спорные" и больше не будут считаться
приоритетными алгоритмом новостной ленты "Фейсбука". Надине Шён, старший
депутат от ХДС и одна из авторов этого плана мероприятий, говорит, что
он недостаточно обширен. "Операторы платформ просто не установили
необходимые механизмы, позволяющие безотлагательно расследовать
фальшивые новостные истории и помочь тем, кого это касается, получить
правовую компенсацию", - говорит она. Сотрудничество "Фейсбука" с
работниками прокуратуры, изучавшими дела об онлайн-клевете, было
"совершенно недостаточным и хаотичным, и это должно измениться". Другие
призывают к осторожности. Бернхард Роледер, глава Bitkom, германской
ассоциации цифровой торговли, говорит, что требование удалять пост в
течение 24 часов на платформах, на которых появляется до 1 миллиарда
постов в день, "совершенно невозможно реализовать с оперативной точки
зрения" и что это создаст "постоянный механизм цензуры". "Зеленые" не
видят необходимости в ужесточении законов. Вместо этого они укрепляют
собственную кибер-защиту, создав "команду быстрого реагирования" из 2000
человек, чтобы сообщать о фальшивых новостях, которые порочат репутацию
партии. Другие предпринимают более жесткие меры. Суд в Вюрцбурге
проводит слушания по делу Анаса Модамани, сирийского беженца, который
подал иск против "Фейсбука" из-за селфи, которое он сделал вместе с
г-жой Меркель, которое использовалось в фальшивых новостных историях,
связывавших его с террористическими атаками в Берлине и Брюсселе. "Фейсбук" сказал, что он заблокировал доступ к контенту, о котором ему
сообщили адвокаты г-на Модамани, "так что мы не считаем, что здесь
необходимо обращение в суд, или что это самый эффективный способ
урегулировать ситуацию". Г-жа Кюнаст приводит свой опыт как
доказательство того, что "Фейсбуку" надо реформироваться. Через два дня
после ее первоначальной жалобы ее попросили заполнить анкету с копией ее
документа, удостоверяющего личность, что она посчитала назойливым
требованием. Фальшивая цитата была удалена через три дня, и только после
того, как она напрямую обратилась к главному лоббисту "Фейсбука" в
Германии, которого она знает лично. К тому времени этой цитатой
поделились тысячи раз в германских соцсетях. "У кого есть время и
деньги, чтобы бегать к адвокату, подавать жалобы, пытаться узнать, кто
был автором? Вы просто выдохнитесь", - говорит она. "Фейсбуку реально
придется решить, на чьей они стороне". Источник: perevodika.ru.
Рейтинг публикации:
|