Минусы России – это плюсы Украины?

Посол России в США Сергей Кисляк недавно сообщил, что встреча нового американского госсекретаря Рекса Тиллерсона и главы российского МИД Сергея Лаврова может состояться уже в самое ближайшее время в Бонне, где 15-17 февраля 2017-го пройдет саммит глав дипведомств стран G20. Либо позднее на полях Мюнхенской конференции по безопасности 17-19 февраля. США идут к этому в плюсе, Россия в минусе, ну, а Украина с надеждами.

Рассмотрим этот удивительный и внезапно тесно связанный треугольник таких разных по значению и весу стран. Новизна появилась потому, что США и при новом президенте Дональде Трампе смогли продемонстрировать, что надежды надеждами, а американская внешняя политика остается прежней: США – единственный гегемон мира, которому решать, что хорошо, а что плохо. Почти сформированная администрация Трампа не только понесла первые потери (причем знаковые для России потери), но и подтвердила: новый президент в своей деятельности будет использовать свой излюбленный и описанный многими бизнес-прием. То есть будет держать все переговорные опции открытыми максимально долго, чтобы иметь возможность закрывать их при максимальной же прибыли. Или окончательной бесперспективности в плане пользы и выгоды. То есть, условно говоря, сочетать циничную и прагматичную «реалполитик» Никколо Макиавелли/Отто фон Бисмарка с геополитически возвышенной «шахматной доской» Збигнева Бжезинского. Но три «кита» этой политики остаются прежними:

а) США будут стремиться к единоличному мировому господству, но, возможно, другими методами, не таким прежним нахрапом, с учетом изменений и перетасовок политических и межгосударственных раскладов в мире;

б) сохранится «политика двух рук» (в Европе – двойных стандартов), когда американцы обеими руками одновременно будут делать противоположные по смыслу дела. Например, в конфликте поддерживать противоборствующие стороны, чтобы в конце концов самим выступить антикризисным менеджером-умиротворителем и получить с этого дивиденды. Хоть сиюминутные;

в) вовсю будет использоваться система мировых сдержек и противовесов, созданные и поддержанные США очаги напряжения, которые на переговорах пойдут как разменные монеты в торгах и жертвенные агнцы при необходимости временных уступок.

Русофильские высказывания Трампа, как и предупреждали «трампофилы»-пессимисты, пока оказались элементарной разводкой, на которую повелись российская дипломатия, а с нею и Путин. Или наоборот – Путин, а вмести с ним и дипломатия. Но сути дела это не меняет

Россия понесла первые потери на американском направлении: дали трещину надежды «трампофилов»-оптимистов на скорое потепление российско-американских отношений при некоторых уступках Трампа и отступлении его от одиозной и истеричной русофобской политики предшественника Барака Обамы. И временно не принесла успехов «политика авансов» в отношении Трампа. Своими заявлениями о возможности немедленных партнерских отношений с Россией Трамп практически на время парализовал российскую внешнюю политику – Москва отказалась от так называемой «зеркальной политики» в отношении США (когда на любой выпад оппонента отвечают аналогично) и старалась не делать резких шагов, чтобы не «спугнуть» мнимого «президента-русофила». Чем спугнуть? А тем, что ему может не понравиться. Например, Россия отказалась высылать из Москвы американских дипломатов в ответ на гнусно-позорную истеричную и демонстративную высылку перед Новым годом российских дипломатов из Вашингтона. Высылал Обама, но не понравиться могло Трампу. И президент России Владимир Путин пригласил потенциальных «изгнанцев» на новогоднюю елку в Кремль, а Обаму назвал проводником «кухонной дипломатии».

И что? А ничего. Русофильские высказывания Трампа, как и предупреждали «трампофилы»-пессимисты, пока оказались элементарной разводкой, на которую повелись российская дипломатия, а с нею и Путин. Или наоборот – Путин, а вмести с ним и дипломатия. Но сути дела это не меняет: Трамп накануне первых высоких американо-российских терок на уровне глав МИД сделал такие не пророссийские заявления, которые сделали бы честь и его предшественнику Обаме. Как сообщил Reuters, на ежедневном брифинге представитель Белого дома Шон Спайсер сказал четко: «Президент Трамп очень ясно дал понять, что он ожидает, что российское правительство начнет деэскалацию конфликта в Украине и вернет Крым». Украине, ясное дело.

Но и это еще не все: начала сыпаться «русофильская» часть команды Трампа и усиливаться «русофобская». Из-за своих якобы тесных и финансово мотивированных контактов с русскими ушел в отставку советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн, которого обвинили в тайных контактах с россиянами. Он за месяц до инаугурации Трампа обсуждал с тем же российским послом Кисляком отмену части антироссийских санкций. И Флинн это частично признал и ушел сам: «Я нечаянно предоставил избранному вице-президенту и другим неполную информацию о моих телефонных контактах с послом России. Я искренне извинился перед президентом и вице-президентом, и они приняли мои извинения. ...Я подаю в отставку...». А на его место уже метит вице-адмирал Роберт Гарвард, который был заместителем нынешнего министра обороны США Джеймса Мэттиса по кличке «Бешеный пес», которого называют не просто «человеком войны», но и одним из главных «русофобов» в системе баланса взглядов и кадровых сдержек и противовесов команды Трампа. Если Гарвард такой же, как и его бывший шеф Мэттис, который уверен, что «это забавно – стрелять в некоторых людей, я буду откровенен перед вами, мне нравится драться», то Москве нужно готовиться к полузабытым за время надежд сюрпризам. И это еще мягко сказано...

Когда опять сцепляются в клинче двое сильных, у слабой Украины, как всегда, появились надежды, что она может что-то заполучить со стола, за которым сражаются гиганты, претендующие на роль ее «хозяина». В Администрации гаранта украинской нации, в частности, уже положительно оценили заявление Белого дома о возвращении Крыма Украине

А процесс, как любил говаривать незабвенный «михалсергеичгорбачев», тем временем пошел. Усиление Трампа «русофобами» начало свой разбег. Как и очищение его команды от «русофилов». The New York Times уже пишет, что спецслужбы США узнали о контактах членов президентской кампании Трампа с высокопоставленными чиновниками российской разведки за год до выборов в США. Причем в то время, когда и начали говорить и доказывать причастность России к вмешательству в президентские выборы и взлому электронных ящиков представителей Демократической партии. Об этом свидетельствуют записи телефонных разговоров, которые якобы и попали в распоряжение спецслужб. При этом спецслужбисты уже традиционно указали на члена предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта: он-де контактировал. А все, что связано с Манафортом, уже бьет косвенно по России. В Украине, увы, тоже. Спецслужбы же продолжают гнать волну, утверждая, что, кроме помощников Трампа, с российской разведкой и даже высокопоставленными чиновниками России также имели контакты и другие люди из окружения президента США. К тому же спецслужбы настаивают, что они уже располагают «русофобским» компроматом и на самого Трампа...

Ну, а когда опять сцепляются в клинче двое сильных, у слабой Украины, как всегда, появились надежды, что она может что-то заполучить со стола, за которым сражаются гиганты, претендующие на роль ее «хозяина». В Администрации гаранта украинской нации, в частности, уже положительно оценили заявление Белого дома о возвращении Крыма Украине. Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер буквально ополоснул мятущуюся от бессилия и тупой воинственности украинскую душу, измученную крымскими страданиями. «Хорошее заявление представителя Белого Дома. Россия должна вернуть Крым Украине», – отметил в Twitter человек, не только имеющий странную фамилию Цеголко, но и являющийся пресс-секретарем украинского главковерха

Радость двух пресс-секретарей в Вашингтоне и Киеве дополняется и информацией о том, что есть «проукраинские» подвижки в вопросе Донбасса. Потому что и в Европе, и в США одновременно об этом говорят. Представитель Совета ЕС Иан Борг в Страсбурге мало того, что констатировал, что Россия несет прямую ответственность за решение конфликта на Донбассе, так еще и рассказал журналистам, что буквально вчера на пленарном заседании Европарламента состоялось обсуждение ухудшения ситуации на востоке Украины. И евродепутаты с радостью и проукраинскими надеждами восприняли сообщение о том, что Украина была в центре переговоров высокого представителя Европейского Союза по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Федерики Могерини с представителями новой администрации президента США Трампа. По словам Борга, Могерини «использовала эту возможность, чтобы еще раз огласить общую позицию ЕС, в том числе и относительно санкций». Антироссийских, разумеется, отмены которых Украина боится как огня. «Мы не видим санкции как цель, но как инструмент. Мы продолжаем говорить снова и снова, что, когда Минские договоренности будут выполнены, санкции будут сняты. Это также означает, что, как долго договоренности не будут выполнены, санкции будут оставаться на месте», – сказал Борг.

Несмотря на якобы возникшие «русофобо-русофильские» разногласия в команде Трампа, ее контакты с российскими представителями продолжаются. Стало, например, известно, что буквально вчера, параллельно с «триумфом Украины в Европе», замгоссекретаря США Томас Шэннон провел закрытые переговоры с российским послом Кисляком

По его информации, европейская и американская стороны обсудили вопросы по поддержке выполнения Минских договоренностей, а Брюссель в свою очередь увеличил финансовую и техническую поддержку Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Чтобы лучше следила, как виновата Россия. Этим он страшно, как вы понимаете, обнадежил Киев – «донбасснаш»...

Однако радость Украины может оказаться преждевременной, и она опять может оказаться не у дел и на столе переговоров «гигантов», если те вернутся к главной константе своей внешней политики – нет вечных врагов и друзей, есть вечные интересы, которые надо защищать. Любой ценой. Даже рубкой леса, щепкой от которой может стать именно Украина, ведь ей уже отведена роль именно разменной монеты. Так уж, увы, заведено: объект внешней политики не вмешивается в дела субъектов, он только, если у него есть мозги, хватка и дипломатическая оборотистость, может воспользоваться заминкой и соскользнуть со стола, за которым его будут разделывать. Есть такие качества у современной Украины, которая находится на крючке у США и под прицелом России? Смешной вопрос, правда. Вы же видели этого несчастного главу МИД Украины Павла Климкина с дурацкой ухмылкой на лице и пацанской барсеткой в руках на переговорах. Как говорят французы, покорность жертвы рождает ярость палача. Это именно тот случай...

Тем более что, несмотря на якобы возникшие «русофобо-русофильские» разногласия в команде Трампа, ее контакты с российскими представителями продолжаются. Стало, например, известно, что буквально вчера, параллельно с «триумфом Украины в Европе», замгоссекретаря США Томас Шэннон провел закрытые переговоры с российским послом Кисляком. А Шэннон этот – человек во многом знаковый. Он был назначен на свою должность еще Обамой в период «междуцарствия» и до назначения госсекретарем Рекса Тиллерсона исполнял его обязанности. И это была его первая официальная встреча с российским представителем при новом шефе Тиллерсоне, который, так получается, заставил служить его политике Трампа.

Понятно, что Шэннон и Кисляк обсудили и повестку дня переговоров своих шефов на указанных в начале статьи предстоящих февральских переговорах в Европе. О них мало что известно, но сам российский министр Лавров назвал среди тем обсуждения подготовку встречи Трампа и Путина, двусторонние российско-американские отношения и ситуацию в Украине...

...И, казалось бы, с какого боку там Украина? А с того, что о плюсах в Киеве можно будет говорить, когда встреча американских и российских представителей закончится в минусе для них. Но они-то встречаются, чтобы минусов этих не допустить. Кроме того, гиганты – США и Россия – имеют огромный запас прочности, чтобы переждать политические невзгоды и вновь вступить в переговоры, когда необходимость станет совсем уж безотлагательной. А у Украины такого запаса нет – ей, грубо говоря, жрать нечего. А значит, о чем бы договорились или не договорились гиганты, минусы могут ожидать Украину, которой нужно к этому, как минимум, готовиться, а не тупо радоваться, что кто-то поссорился. Ну, мне так кажется...