Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании
англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на
то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что
Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие
катастрофические прогнозы. Может такое быть?
Я служил 3 года
срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на
примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так
страшен чёрт…
Как известно, Китай, кроме того, что он – мировая
фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд.
человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. –
российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а
средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной
территорией (3-я в мире после России и Канады – 9,56 млн. кв. км).
Есть
байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова,
записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной
победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что,
Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»
Про население
Китайцы, а за ними индусы,
индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность
населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.
Никто
достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая
ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в
лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000
году).
Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние
лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости
(одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн.
человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е.
начальной) цифры.
Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас
100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99.
Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих
отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет
минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом
плюсовой!
Очень запутанный вопрос. Например, в монографии
Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая»
приводится интересная таблица:
1845 г. – 430 млн.;
1870 г. – 350;
1890 г. – 380;
1920 г. – 430;
1940 г. – 430,
1945 г. – 490.
Мне
попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й
Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть
специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо
стройной системы в поведении китайского населения.
То падение на
80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений
за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с
потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с
1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.
А
вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты,
более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!
К
примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн.
человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям –
Китай – 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего
Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и
вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.!
Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване
сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.
Однако,
в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550
млн. человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост –
просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная
революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы,
а население росло всё быстрее и быстрее.
И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в
1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина
женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и
девочки – ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а
живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и
лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70
млн. детородных женщин в 1940 г.
Сколько должны были родить эти
барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост?
Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне
не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5
рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека.
Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….
Интернет
пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549
млн. За 4 года сорок пять миллионов. За 13 лет население выросло с 430
до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70
миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства +
около 2,5 (163:70) = 6.
Кто-то возразит, в России тоже бум был на
рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не
вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а
что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов
увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и
войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли
ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно
учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались
просто без меры.
Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары,
просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и
индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но
множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили
почин.
Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните
на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные
районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя
Монголия и Тибетский.
Эти три АРа по территории занимают
соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км,
всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на
этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74
млн., всего около 46 млн. человек, около 3% населения КНР. Безусловно,
указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи),
но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или
Казахстана.
Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы
и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если
Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе
взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в
1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн.
человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая
выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в
Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только,
если верить стат. данным).
Ресурсов же, за которыми китайцы якобы
в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в
Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того,
чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом
Поднебесной не двинуть?
Китайцев в России 150-200 тыс. человек.
Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области
и Еврейской автономной области (около 5 млн.) не сравнится, конечно, с
пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.
Однако,
монголы – спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых
0,1% населения – тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.
Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её
50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв.
км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме
диктаторский режим, они-злодеи китайское меньшинство (1,5 миллиона!!
человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье
огромное и тепло, тепло.
Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике.
Ну,
ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах
порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не
боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей
курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах
спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.
Странные китайцы. Народ уже
на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не
осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на
Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус
выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом
Владивостоке, но это ерунда, по первому зову – в Сибирь.
Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.
Автор – Виктор Мехов
Китай – Мировая Фабрика
Комментарий автора:
Дополнительные соображения по этому поводу...
Население
Земли быстро сокращается. Оценить это сокращение возможно хотя бы по
реальной численности населения Китая. Виктор Мехов написал очень
интересную статью, в которой приводит аргументы в пользу того, что
население Китая раза в 3-4 меньше, чем нас приучили думать (там и видео
есть очень интересное). Наверняка то же самое можно сказать и об Индии, и
о других явно бедных странах, с не по карману «большим» населением…
Проверить
это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать
население 20 крупнейших городов Китая. И получится внушительное число
около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут
остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В
коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета,
которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно
очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов
человек!
Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай
произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в
Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения
стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на
человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на
изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не
обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое
население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем
считается.
Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И
сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем
около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20 млн. гектаров.
Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47
млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего
зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А
численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек!
Излишки зерновых экспортируются.
Отсюда сразу видно, что
недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн.
тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что
население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить,
то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не
более 500 млн. человек!
И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает,
что доля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27%, что
тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не
превышает 500 млн. человек.
То же самое творится и с Индией!
Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии. Ответ вас очень
удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же
остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны – чуть
больше 3 млн. кв. км. Видимо, живут на природе с плотностью около 400
человек на 1 кв. км.
Плотность населения в Индии – вдвое выше, чем
в Германии. Но в Германии – сплошные города по всей территории. А в
Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России
доля городского населения составляет 73%, при плотности населения 8,56
чел/кв.км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4%, при
плотности населения 34 чел/кв. км.
Может ли официальная информация
по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской
местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в
100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что
населения в Индии раз в 5-10 меньше, чем пишется в официальных
источниках.
К тому же, по сведению Википедии, почти 70% индийцев
проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн.
городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно,
полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн.
человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о
миллиарде.
Индия – это пока что просто клоака с угробленной
экологией и ни на что не способным населением, максимум, в 200-300
миллионов человек. А индийско-китайский миф о громадном населении нужен
как раз для того, чтобы паразиты могли и дальше безболезненно обманывать
нас с вами и продолжать уничтожать население планеты…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Sackshyne (12 февраля 2017 06:04) Статус: |
Николай 8М, я частенько встречал подобные выкладки (что населения в Китае и Индии, на самом деле, гораздо меньше). И они довольно убедительны. Хотя выкладки - это ещё не факты. Факты будут при адекватной переписи населения. Насчёт реального ВВП - всё верно, он намного выше. Но тут интересный момент. Россию клянут, что из кармана её народа всё выгребают "проклятые олигархи", при этом социальная политика государства - чуть ли не качественнее СССР. И люди не живут в хибарах при заводах, как это имеет место быть в Китае. Так что гастарбайтерам в Китае делать нечего - ВВП, конечно, высокий, но до самого народа в виде зарплат эти деньги не доходят. Китай усиленно строит инфраструктуру, вкладывается в оружие и заделы в серьёзном хайтеке. Только деньги, если говорить о последнем, здесь не сильно помогут, нужна соответствующая школа.
Я часто встречал небезосновательные утверждения, что сама культура народа Китая этому препятствует - они хорошие подражатели, копировать могут изумительно + хранить память долгими поколениями. Но создать что-то своё прорывное - это вряд ли. Нет, если китайца вывезти в западную страну в младенчестве и воспитать там, в той культуре, то он может добиться многого в стезе изобретательства, но воспитываясь в самом Китае такие перспективы он, скорее всего, потеряет.
Так что повторюсь ещё раз - Китай является крупным и серьёзным игроком, но это специфическая региональная держава. Он никогда не сможет возглавить мир и повести за собой в силу своих культурных "китов", на которых и зиждется сама "китайскость". Высокий показатель реального ВВП и бедность населения - это показатель современной стратегии Китая. Своё могущество он строит за счёт "выжимания" своего населения, но население, на самом деле, не против, это их культурная традиция.
» #1 написал: Николай 8М (11 февраля 2017 23:05) Статус: |
Гм .. Автор вычислил , что численность населения Китая втрое меньше официальных данных. -------------- С другой стороны - Невозможно фальсифицировать ВВП Китая. Тогда получается , что в Китае национальный доход на душу населения , больше чем во Франции .. и Японии. И это при его устойчивом ( гарантированном ) росте. ------------- Значит гастарбайтерам надо учить китайский язык. Причём - срочно! Поскольку Юань .. скоро ( в течение 8-10 лет ) , станет в ряд первичных валют. Значит зарплаты в Китае подскочат очень много. ------------ Что то здравое в статье есть. Но! Исследование надо бы провести намного основательней.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Я часто встречал небезосновательные утверждения, что сама культура народа Китая этому препятствует - они хорошие подражатели, копировать могут изумительно + хранить память долгими поколениями. Но создать что-то своё прорывное - это вряд ли. Нет, если китайца вывезти в западную страну в младенчестве и воспитать там, в той культуре, то он может добиться многого в стезе изобретательства, но воспитываясь в самом Китае такие перспективы он, скорее всего, потеряет.
Так что повторюсь ещё раз - Китай является крупным и серьёзным игроком, но это специфическая региональная держава. Он никогда не сможет возглавить мир и повести за собой в силу своих культурных "китов", на которых и зиждется сама "китайскость". Высокий показатель реального ВВП и бедность населения - это показатель современной стратегии Китая. Своё могущество он строит за счёт "выжимания" своего населения, но население, на самом деле, не против, это их культурная традиция.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
Автор вычислил , что численность населения Китая втрое меньше официальных данных.
--------------
С другой стороны - Невозможно фальсифицировать ВВП Китая.
Тогда получается , что в Китае национальный доход на душу населения , больше чем во Франции .. и Японии.
И это при его устойчивом ( гарантированном ) росте.
-------------
Значит гастарбайтерам надо учить китайский язык. Причём - срочно!
Поскольку Юань .. скоро ( в течение 8-10 лет ) , станет в ряд первичных валют. Значит зарплаты в Китае подскочат очень много.
------------
Что то здравое в статье есть. Но! Исследование надо бы провести намного основательней.