| Вопрос: В Москве ранее заявляли, что формат переговоров в Астане не подменяет женевский. Однако источники РИА Новости,
присутствовавшие на переговорах, склоняются к точке зрения, что Астана
вытеснила Женеву (тем более что в Казахстане обсуждали не только
военные, но и политические вопросы) и в переговорах под эгидой ООН уже смысла нет. Считают ли в России формат переговоров в Женеве несколько устаревшим?
Ответ: Встреча
в Астане создала дополнительную площадку, которая не подменяет
женевский процесс, и об этом четко сказано в совместном заявлении Ирана,
России и Турции по итогам встречи в Астане в январе: усилия по
продвижению урегулирования, предпринимаемые на казахстанской площадке,
будут вкладом в общесирийские переговоры на платформе Женевы под эгидой
ООН в соответствии с параметрами политического процесса, заложенными в резолюции СБ 2254. Этот документ, в частности, предусматривает максимально широкий охват
оппозиционного спектра, что включает "московскую", "каирскую" и другие
группы оппозиции.
Такого охвата и такой ориентированност
и на политический процесс мы ожидаем от Женевы.
Основная
же цель Астаны — контроль за выполнением договоренностей, которые были
достигнуты на первой встрече с участием правительства Сирии и отрядов
вооруженной оппозиции с прицелом на возможность создания в дальнейшем
платформы для обсуждения вопросов, связанных с подготовкой конституции
Сирии, обсуждения других политических аспектов сирийского
урегулирования.
Вопрос: Правильно
ли мы понимаем, что встречи Международной группы поддержки Сирии (МГПС)
сейчас неактуальны, поскольку формат слишком раздут, и к нему могут
вернуться, когда речь пойдет о помощи в восстановлении Сирии?
Ответ: Последний
раз заседание МГПС на министерском уровне проводилось несколько месяцев
назад, на полях министерской недели 71-й сессии ГА ООН в сентябре 2016
года. Однако это не означает, что формат МГПС отошел в прошлое. На
женевской площадке еженедельно проводятся заседания созданных в рамках
МГПС гуманитарной целевой группы и целевой группы по прекращению огня, в
которых обсуждаются актуальные вопросы по соответствующей кругу ведения
этих групп тематике. Эти встречи не всегда проходят гладко, с учетом
имеющихся расхождений в подходах различных игроков к урегулированию
сирийского кризиса, попыток отдельных участников использовать площадку
исключительно для критики официального Дамаска. Однако в целом удается
сохранять рабочую атмосферу, как результат достигнутых в последнее время
мер по соблюдению режима прекращения боевых действий.
Считаем,
что весьма полезным с практической точки зрения было бы участие в
работе этих групп представителей властей САР, которые могли бы прояснить
возникающие вопросы в плане обеспечения доставки гуманитарной помощи
нуждающемуся сирийскому населению. К сожалению, многие из них в
отсутствие представителей Дамаска повисают в воздухе.
Вопрос: Дамаск
уже больше месяца испытывает проблемы с питьевой водой из-за ситуации в
Вади Барада. Будет ли Россия поднимать в ООН проблему доставки туда
гуманитарной помощи?
Ответ: Пожалуй,
самое важное то, что к настоящему моменту водоснабжение Дамаска в целом
восстановлено. В общем же плане развитие ситуации вокруг Вади Барады
весьма показательно. Подача воды из этой местности в Дамаск была
прекращена в результате преступных действий окопавшихся там боевиков,
среди которых террористы "Джабхат ан-Нусры" (организация запрещена в
России — ред.). Сирийские власти предпринимали комплексные усилия по
разблокированию ситуации, поддержку им оказывали и российские военные. В
результате соответствующих шагов решение было найдено, в том числе
через эвакуацию большой группы боевиков в провинцию Идлиб. На этом фоне
западное гуманитарное сообщество, не упускающее повода критиковать
власти в Дамаске, сохраняло гробовое молчание либо списывало аварию на
водозаборе на бомбардировки сирийских ВВС. Кстати, во многом схожая
ситуация складывается в настоящий момент вокруг Алеппо, где игиловцы
мешают нормальному водоснабжению города.
Подчеркнем, что Российская Федерация неоднократно поднимала вопрос о ситуации в Вади Бараде и в Совете Безопасности ООН,
и на женевской площадке, требуя адекватной оценки действий
экстремистов, оставивших без воды жителей почти двухмиллионного города.
Источник: mid.ru.
Рейтинг публикации:
|
