Барак
Обама, профессор-юрист из Чикаго, которого за пределами его штата никто
не знал, не ведал, волею либеральной закулисы Америки был вознесён в
президентское кресло в Вашингтоне. Почему? Он хорошо говорил публично.
За ораторское искусство его, видимо, и взяли в президенты — как
профессионально говорящую голову. Ну и, конечно, первый чернокожий
президент — это так политкорректно и глобально-демократично.
В
избирательную кампанию Обамы вложили 1 млрд. долларов — беспрецедентная
сумма для Америки, он получил громадный кредит доверия от цветного
населения и звание Нобелевского лауреата, его президентство начиналось
так оптимистично!.. Когда он ушёл через восемь лет из Белого дома
Вашингтона, в января 2017, его рейтинг был позорно минимален, чёрная
община Америки его едва не проклинала. Он не выполнил ничего из того,
что обещал.
Барак Обама — это, можно сказать, квинтэссенция
западной либеральной демократии: анонимной власти закулисы,
прикрывающейся всегда каким-нибудь ловким демагогом с хорошо подвешенным
языком. Западная демократия как бы вернулась к началам демократии:
сначала греки называли демократию «властью демагогов», а совсем не
народа. В переводе с греческого «демагог» — это «ведущий народ» лидер,
яркий оратор, которым заслушивался греческий демос.
Но потом греческие демагоги так дискредитировали
себя, что стали персонажами сугубо отрицательными. К этой трансформации
«демагогов» приложили руку самые известные греческие философы, от
Платона до Аристотеля, которые считали необходимым ограничивать
демократию богами, традицией и различными цензами, чтобы избежать
появления демагогов. При этом даже ограниченную демократию они ставили в
один ряд с властью олигархов (аристократов) и автократией, считая, что
все они хороши в свое время. Таким образом, Обама прошёл как бы весь
путь демократии: от восхищения им в начале до презрения в конце. И
оказал, пожалуй, медвежью услугу Хиллари Клинтон, агитируя за неё в
предвыборной кампании.
«Я прошу вас верить не в мои способности
создавать изменения, а в ваши», — с этой фразы в «Твиттере» Барак Обама
начал своё президентство, и этой же фразой закончил. Абсолютно пустая
фигура речи, кстати, но снимающая ответственность с Обамы. Пожалуй, это
его самая честная речь: пусть витиевато, он сказал, что от него ничего
не зависит, что он просто говорящая голова, от которой нечего ждать
изменений — он просто выдаёт фигуры речи.
Политические события
не раз подтверждали это. Когда Обама в своём публичном выступлении
поставил в один ряд «Россию» и «Эболу», Сергей Лавров выразил возмущение
Джону Керри, на что он ответил: «Не обращайте внимания!» Маккейн
публично кидал Обаме «дурака», Байден панибратски похлопывал его по
плечу… У этих либеральных царедворцев влияния было много больше, чем у
Обамы, это стало особенно заметно в последние недели президентства
Обамы, когда они вышли из-за его спины и набросились на избранного
президента Дональда Трампа, не обращая никакого внимания на Обаму.
Сравните:
когда министр финансов Кудрин позволил себе бестактное замечание в
адрес президента Д. Медведева, он был сразу уволен, и премьер В. Путин
эту отставку безоговорочно поддержал. Вообще, Вашингтон при Обаме
проигрывал Москве в геополитических шахматах во многом потому, что
опаздывал с принятием политических решений: закулиса слишком долго
собиралась с мыслями. Москва собиралась с мыслями и реагировала много
быстрее, особенно в Крыму, на Донбассе и в Сирии.
Свою
прощальную речь в Чикаго Обама закончил со слезами: «Берегите демократию
во всём мире!» Сравните с Трампом, который говорит: «Сначала Америка!»
Обама и Клинтон в предвыборной гонке гордились своей демократией, как
когда-то СССР гордился своим общественным строем — вот простое
объяснение победы Дональда Трампа над Хиллари Клинтон и поддержавшим её
Обамой.
Послушать прощальную речь Обамы в Чикаго пришло 20.000
человек, они заплатили по 5.000 долларов каждый. Такая демократия
оказалась не по карману и не по нраву большинству простых американцев.
Когда
ФБР начала расследование обстоятельств компрометации президента
Дональда Трампа, это неприятно удивило Обаму: «Какое это имеет отношение
к чему бы то ни было?» Очень может иметь отношение, причём лично к
нему. Ведь зиц-председатель для того и выбирается, чтобы отвечать, когда
лопается банк, а сейчас в Америке лопается либеральная конструкция
власти. Обама — яркий зиц-председатель, демагог-марионетка, он послужил
своим хозяевам из либеральной закулисы жизнью, а может послужить и
смертью, если она им потребуется, например, для борьбы с Дональдом
Трампом в качестве сакральной жертвы…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
