В своей широкомасштабной речи, которая разворачивалась от глобальных тревог до новой нормальности Китая, Си озвучил все выверенные ноты, которые глобальному капиталу подлежало услышать: протекционизм похож на что, как кого-то «заперли бы в тёмной комнате», и «в торговых войнах нет победителей».

В его речи говорилось о необходимости мира в Сирии, об деформирующем влиянии отсутствия финансового регулирования и о борьбе за «баланс между эффективностью и объективностью».

Итак, идёт четвёртая промышленная революция — и её может провести Китай.

Си, первый китайский президент, посетивший турбо-капиталистическую говорильню Мирового Экономического Форума, с самого начала взялся за дело.

Он прибыл с делегацией из 80 человек, в которую входили глава  Alibaba Джек Ма, глава Dalian Wanda Ван Цзяньлинь — крупнейшие китайские миллиардеры — и глава  Baidu Чжан Яцинь.

Сравните эти «глобалистские ценности» с лагерем Трампа, представленным одним из его официальных советников по бизнесу Энтони Скарамуччи, основателем хедж-фонда SkyBridge Capital и Salt, не очень-то звёздной  инвестиционной конференции Лас Вегаса (следующая пройдёт в мае в «Белладжио»).

Где билет на вечеринку Ротшильдов?

«Гуманизированный» Давос 2017 года крайне опасается говорить с миром — или, по крайней мере, бережет богатых от большей части мира. Мировой Экономический Форум вдруг обнаружил, что глобализация, какой мы её знаем, стимулирует огромное неравенство, поскольку само назначенные управленцы от глобализации по-прежнему несгибаемо отстаивают своё моральное право подчинять целые страны своему желанию, что и  подтверждают «чудесные» показатели ирландской экономики.

Таким образом, встревоженный МЭФ проводит по меньшей мере шесть сессий, обсуждая неравенство, от «борьбы с нарастающей небезопасностью и неравенством» до «Выжатый и Гневный: как справиться с кризисом среднего класса» со звездой МВФ  Кристиной «Вюиттон» Лагард в главной роли и горсткой глав хедж-фондов.

И потому-то Обама раскрыл миру настоящее неравенство «Большой Восьмёрки» — тех лиц, кто владеет таким же богатством, что и беднейшие 50% мира вместе взятые. Назовите их Королями Глобализации — среди них заметны, помимо прочих, Билл Гейтс, глава «Амазон» Джефф Бероз, глава «Фейсбук» Марк Цукерберг, глава «Оракл» Ларри Эллисон и Майкл Блумберг.

В чисто нео-дадаистской манере невозможно представить более наглядную эмблему неравенства, чем сам Давос. Чтобы получить «зеленую карту» всеобщего доступа, главным образом  в и вокруг Гранд-отеля «Бельведер», корпорации должны стать стратегическими партнёрами МЭФ.

Список просто прекрасен. Каждое членство стоит умопомрачительных  US$600,000, что позволяет главному исполнительному директору взять с собой до четырёх партнёров, но всё же они должны заплатить за каждый индивидуальный билет. И даже это не гарантирует приглашения на самую блестящую вечеринку в городе, приглашения раздают Нэт Ротшильд с тандеме с российским миллиардером Олегом Дерипаской.

Но те, кто раскошелился на такие суммы, вряд ли устоят перед возможностью услышать главного операционного директора «Фейсбук» Шерил Сэндберг (состояние US$1.3 миллиарда), разглагольствующую о том, как «старые» глобальные лидеры могут извлечь выгоду от оптимизма молодости. Эрик Шмидт (состояние US$11 миллиардов), председатель материнской компании Google — Alphabet, тоже там, но на этот раз предпочёл свободу выбора.

Слушайте звук моих «беспроигрышных» хлопков

Си был очень осторожен, чтобы не рекламировать новый «китайский консенсус» или модель, поскольку сама модель тщательно и болезненно регулируется.

В его презентации подчеркивалось, что Пекин не интерпретирует глобализацию в западном, турбо-неолиберальном стиле.

В самом деле, там есть выгоды. И они маскируют грабёж ресурсов развивающегося мира с помощью уловок «международных законов» и (теперь недействительных) торговых соглашений, вроде Трансатлантического Торгового и Инвестиционного Партнерства или Транс-Тихоокеанского Партнёрства, главным образом выгодных 0,01% Запада, который затем приходит в тревогу из-за «неравенства».

Тень прохожего на карте, иллюстрирующей китайский проект Один Пояс, Одна Дорога.