Есть правило: «считаешь врага глупее себя – заранее проиграл». Устроители госпереворота в Киеве скоты, но не глупцы – гробя страну, они получают сказочный профит. Не являются дурнями и обслуживающие власть пропагандисты – их потуги в
безработной стране неплохо оплачиваются, ведь нищающему и вымирающему
населению надо ежедневно внушать, что так нужно.
И внушать не логикой, а речевками «смысла-бессмысла»: «Жить стало
хуже, но жить стало веселей», «Сдыхаю, но вольно», «Подохну, но соседу
воздух попорчу», «Дякую Богу, что не москаль – в могилу скачу весело» и
т.п.
Но есть третья категория адептов Евромайдана,
те, которые, будучи явно неглупыми людьми, наперекор фактам и даже
инстинкту самосохранения (многие из них – русские, евреи и другие
«нацменьшинства»), продолжают петь дифирамбы «украинской национальной
революции». При этом «свободовцы» и прочие нацисты открыто называют их
«полезными идиотами». Об одном из таких «чудиков» и пойдет речь, но с
предисловием.
В годах 9-м – 10-м еще смотрел «зомбоящик», в том числе
«политические» ток-шоу из Киева. Смотрел и думал: какие умные люди
выступают, один говорит – веришь, второй возражает – и с ним
соглашаешься. Но как же так, что за парадокс, может, это во мне,
неразумном, проблема?
Ладно, пусть так, посчитал тогда – пусть в политике мне не
разобраться да «и молод ишо», оставим политику «профессионалам»: они
найдут выход, а придут к власти — страну точно обустроят: «ума-то
палата», тем более, что в спорах между такими умными людьми обязательно
«истина родится».
Власть тогда сменилась, но не поменялись участники телевизионных
«баталий», разве ролями «рокирнулись»: одни ушли в «оппозицию», другие
дорвались до бюджетного корыта и смачно «зачавкали», отодвинутых «жаба
давила», а все вместе выдавали новые рулады красноречия, с учетом
совершенного «кульбита» — краснобайства. Вскоре следить за этим
спектаклем надоело и я «ушел с телевидения».
Прошли годы, той независимой, единой, вороватой, но относительно
благополучной державы уж нет, нет и миллионов ее жителей (кого в стране,
кого в жизни, многих – в результате «революции»).
Посещаю Одессу, у знакомых включен телевизор, а «на манеже все те же»
или почти те же (нет самой верхушки «регионалов»). То есть совершен
очередной «кувырок» и на ток-шоу знакомые издавна участники «учат жизни»
все тех же, трижды «кинутых» ими, лохов. То есть, продолжается
круговорот веществ в остатках Украины.
Цирк уже вовсю рушится, а клоуны и дальше «балаганят», не забывая
обличать подельников – «оппонентов» во всех грехах, главный из которых –
«работа на Кремль». Да Кремлю делать ничего не надо, главное – не
мешать суициду.
Повеселясь пару минут этому «шапито», я было собрался выйти в другую
комнату, как слово предоставили одному киевскому журналисту, которого
запомнил еще по тем, первым своим просмотрам украинских ток-шоу.
Запомнил не только по казавшимися умными выступлениям, но и по тому,
что, в отличие от большинства других столичных «акул пера», он говорил
по-русски, носил простую русскую фамилию, был как «белая ворона» —
эдаким типичным «русаком» среди «свидомитов».
Сейчас, как и тогда, журналист позиционировал себя «независимым»
противником власти (в начале — Ющенко, потом — Януковича, ныне —
Порошенко), с «демократических» позиций критиковал и критикует
президента, правительство, чиновников, тотальную коррупцию и т.д. и т.п.
Эдакий «перманентный революционер, ниспровергатель устоев,
экспроприатор сатрапов».
Вновь, как и ранее, пропагандист «европейских ценностей» убедителен,
более того – кажется искренним, а почему «нет»? Ведь он – умный, он
«видит недостатки и честно вскрывает их аудитории». Одно не ясно – что ж
сейчас не майданит, как три года назад?
Тут журналисту задали вопрос о том, не жалеет ли он о своем участии в
Евромайдане с учетом той «халепы», в которую вляпалась страна после
«революции»? Ответ умника приведу не дословно, но «смысл-бессмысл»
передам.
На Майдан его якобы привел портрет президента-зэка, висевший в
детсаду ребенка. Ему стало стыдно, он не захотел, чтобы его чадо
воспитывалось на таком примере. Борьба с лицемерием и наглым воровством
власти вывела его, как и тысячи других патриотов, на Майдан.
Да, он видел майданные недостатки, не доверял его лидерам, был против
чрезмерного насилия, не поддерживал «движухи» под лозунгом «Кто не
скачет – тот москаль» (еще бы) и т.п. Большинство его майданных ожиданий
не оправдались (интересно какие оправдались?), но, тем не менее,
«неполживый журналист» считает Евромайдан «революцией достоинства» и
горд своей лептой в народной победе. Как-то так…
Тут я впервые пожалел, что не участвую в ток-шоу (приглашал, правда,
один московский канал, не понимавший украинских реалий). А на киевском
шоу этому деятелю задал бы вопросы.
1. Не нравился портрет Януковича в детсаду – что
мешало бороться законным способом за его переизбрание, а не тупо
примыкать к насильственному свержению легитимной власти? По какому праву
вы с подельниками сочли, что умнее другой части страны, выбравшей «из
двух зол меньшее»? По какому праву пренебрегли нашим волеизъявлением?
Теперь как ты относишься к портретам «святого» кондитера – исправного
налогоплательщика «агрессору» и уклониста-офшорника на «Родине»,
главного рейдера, которого беглые подельники сдают с потрохами
иностранным спецслужбам? Или лучше портрета «зека-завгара» смотрятся в
дошкольно – школьных учреждениях портреты агента абвера Бандеры и агента
СС Шухевича? Теперь перед своим русским (?) ребенком тебе не стыдно,
или ты уже успел отказаться от своего (?) народа?
2. Даже если ты себе и ребенку на лбах намалюешь
«СУГС» – для нацистов вы всегда будете неполноценными «унтерменшами»,
тебя сейчас просто временно используют, чтобы задуривать головы прочему
«биомусору».
Что ждет твое потомство, что ждет твое чадо – «неполноценное» в
нацистской, нищей, безработной, вырождающейся стране? Куда побежишь,
куда семью повезешь? Где и кому вы нужны? Скажет ли твой ребенок (когда
вырастет) папе «спасибо» за его участие в «революции»? Стоил твой стыд
за портрет в детсаду («а был ли мальчик?») такой вот «перспективы»
твоему отпрыску?
3. Не идиот ли ты? (это уже риторический)
Разумеется, он и ему подобные русские, поддерживающие, а то и воюющие
за нацистскую (по форме, по содержанию – глобалистскую) власть –
полнейшие болваны, «полезные идиоты» для киевской власти и «титульных»
майдаунов, то есть майдауны в кубе.
При этом многие «западэнцы» ищут в списках погибших укровояк
окончание фамилий и радуюются найденным «-овам», «-инам»: «хай москали
друг друга повбывають, нам бильше мисця будэ». Да дело не только в
фамилиях, любой русскоязычный – русский (как нет франкоязычных немцев
так нет русскоязычных украинцев) – «свидомиты» это прекрасно знают, но
пока, во время противостояния, эту тему не особо «педалируют»: пусть
русские идиоты за них с русскими сражаются.
Да, многие из русских майдаунов вроде умные, но при этом — идиоты
полные. Что за парадокс, что за «смысл-бессмысл»? Может, не в них, а во
мне проблема, может я так ничего и не понял ни в полит-шоу, ни в
политике, ни в «национальных революциях»? А Ваше мнение? Автор: Константин Одессит
Источник: stockinfocus.ru.
Рейтинг публикации:
|
