Есть
все основания полагать, что внешнеполитические инициативы новой
администрации США натолкнутся на ожесточенное сопротивление американских
элит, убежденных в том, что Штаты должны оставаться единственным
«центром силы» современного мира.
Поэтому
новому главе Белого дома и будущему госсекретарю США в первую очередь
придется «сойтись в схватке» с собственными дипломатами и советниками,
полагают обозреватели The National Interest Аарон Дэвид Миллер и Ричард
Сокольски.
Роль
«мирового полицейского» истощила Америку и утомила американцев, считают
авторы статьи. Представители новой администрации это прекрасно
понимают, однако «голоса народа» будет недостаточно для того, чтобы
изменить баланс в пользу внутренней политики. По мнению Миллера и
Сокольски, политический истеблишмент, в том числе опытные карьерные
дипломаты, будут против новой расстановки приоритетов.
Представители
политической элиты США убеждены: нельзя сидеть на месте, нужно делать
хоть что-то. Как считают авторы, подобная «тяга к действию» часто влечет
за собой катастрофические последствия.
«Стремление
Америки решать проблемы всюду, где бы они не возникли, вдохновляет, а
иногда вмешательство США даже меняет ситуацию в лучшую сторону. Однако
последнее время избыточная активность Вашингтона все чаще имеет
катастрофические последствия. Прежде всего это касается Ближнего
Востока», — пишут обозреватели.
В
статье говорится, что причиной подобной «гиперактивности» является
убежденность американских политиков в том, что Соединенные Штаты
достаточно сильны для того, чтобы «повсюду находить чудовищ и побеждать
их». Однако, как показал опыт кампаний в Афганистане и Ираке, потенциал
США весьма ограничен.
Почему русские не любят США?
Кроме
того, американцы простодушно полагают, что их восприятие мира является
«наиболее правильным». «Мы стараемся сделать хоть что-то, поскольку нам
кажется, что мы понимаем этот мир, хотя по большому счету это не так», —
сказано в статье.
Авторы
считают, что Америке не следует читать египетскому руководству «лекции
по правам человека» или просить Израиль признать Палестину. Упреки в
адрес России, по мнению обозревателей, также являются свидетельством
наивного мировосприятия, свойственного Вашингтону.
Миф
об исключительной, незаменимой нации, наряду с американской «установкой
на лидерство», также заставляет США наращивать свое присутствие даже в
самых отдаленных уголках планеты и предлагать свои услуги там, где
никто, казалось бы, не просил о помощи. Однако постепенное отстранение
Вашингтона от мирного урегулирования в Сирии, потеря влияния на Ближнем
Востоке и в Азии указывают на то, что «спрос» на американское лидерство
падает.
Миллер и
Сокольски предостерегают новую администрацию от «высокомерия власть
имущих». «Очень просто спутать силу с истинными добродетелями, а
обыкновенную ответственность возвести в ранг исключительной миссии
народа», — резюмируют авторы статьи.
Источник: РИА Новости
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 960
Рейтинг поста:
На этот вопрос ответ даёт Эдгар Кейси, когда описывает качества красной расы.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Из Ирака, Ливии, Египта повыкидывали наши нефтянные компании. Везде где смогли позамораживали работы Росатома и пр.
Какая нафик демократия? Это экономическая экспансия под флагом какихто общечеловеческих ценностей. Ни какой наивности у этих товарищей нет.