Барак
Обама уходит так же как пришёл, пишет National Review. Во время своего
прощального обращения к нации он в очередной раз произнёс свою «расплывчатую и слащавую»
речь о надежде и переменах. По мнению редакции журнала, в словах
президента ощущалась горечь по поводу того, что американцы не смогли «по достоинству оценить тот подарок, который принесла им судьба» в его лице.
«И
он так в нас разочарован! Ведь после победы Трампа ему пришлось
столкнуться с тем, что избиратели не приемлют его партию и его стиль
ведения политики», — отмечает издание. При этом фиаско демократии
Обама объясняет тем, что американцы читают слишком многов постов правых
политиков в Facebook и слишком часто смотрят Fox News, в результате
теряя «общий ориентир».
Предвыборные обещания президента включали в себя три пункта, напоминает National Review. Обама намеревался покончить с «дорогой, кровавой и бесплодной»
военной кампанией в Ираке, взамен предлагая более аккуратный и
разумный подход, позволяющий Америке повысить свой мировой статус и
наслаждаться новой эрой мира, сотрудничества и безопасности. Он также
собирался решить вопрос с медицинским страхованием и восстановить страну
после экономического кризиса 2008 года.
Однако,
подчёркивает издание, будучи главнокомандующим вооружёнными силами США,
Обама фактически не спас Ирак от войны. Он совершил несколько ошибок,
который привели к появлению и усилению «Исламского государства»*, помог
довести ситуацию в Сирии до гуманитарной катастрофы своими «пустыми угрозами» и передал «весь этот хаос» Москве и Тегерану.
Реформа здравоохранения, предложенная Обамой, также оказалась провальной и «заслуженно непопулярной среди всего политического спектра». Весьма вероятно, администрация Дональда Трампа исправит эту «ошибку» в первые дни своей работы.
Американская
экономика сейчас находится в гораздо лучшей форме, чем до правления
Обамы. Вместе с тем издание сомневается, что это достижение можно
считать заслугой уходящего президента. Тот факт, что рост числа рабочих
мест и повышение зарплат совпали с концом его срока, а не началом или
серединой, говорит, что предложенные Белым домом меры дали
незначительный эффект или, возможно, даже «препятствовали естественному восстановлению».
Правление
Обамы пришлось на историческую эпоху богатую на различные события на
Ближнем Востоке, в Китае, России и самих США. Тем не менее всё это время
он ошибочно считал, что работа президента в первую очередь заключается в
произнесении речей. И для человека, который привлёк внимание нации
своими ораторскими способностями, его выступления оказались не очень-то
запоминающимися. «Всё потому, что ему было, в общем-то, и нечего сказать», — делает вывод National Review.
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT)
Фото: Reuters
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|
