Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Крах примадонны. Почему Алла Пугачёва больше не нужна телезрителям

Крах примадонны. Почему Алла Пугачёва больше не нужна телезрителям


12-01-2017, 12:10 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (31) | просмотров: (6 897)

Крах примадонны. Почему Алла Пугачёва больше не нужна телезрителям

Светский обозреватель Алёна Жигалова — о том, как 67-летняя народная артистка перестала быть флагманом российского шоу-бизнеса.

Петиция на имя Константина Эрнста с призывом изгнать с новогодних экранов российский шоу-бизнес во главе с Аллой Пугачёвой за сутки набрала более ста тысяч подписей. Ещё лет десять назад это было бы немыслимо.

"Наше всё", "примадонна", "эпоха" — в течение почти полувека на сцене уважительный тон по отношению к заслугам Пугачёвой сохраняли все — от коллег по сцене до простых смертных. Долгие годы народная артистка РФ неизменно вызывала полный спектр чувств россиян — от банального житейского любопытства к веренице её мужей и фаворитов до неистребимой тяги к исполнению на застольях и в караоке-барах её бессмертных хитов про айсберг, паромщика и любовь, которая похожа на сон. Пугачёва и сама из года в год грамотно подстёгивала интерес к себе целой страны. Алла уходила и возвращалась, выходила замуж и разводилась, играла в общественницу, вдруг входя в состав партии Михаила Прохорова и публично ссорясь с Владимиром Жириновским, заводила собственный бизнес по продаже обуви, духов и чипсов, получала ордена из рук президентов, а три с половиной года назад и вовсе убила страну наповал новостью о рождении детей от суррогатной матери.

Пугачёва привыкла быть флагманом российского шоу-бизнеса, царствовать, неся за собой шлейф восторженных или недовольных шепотков. Самый страшный сон любого артиста — быть невостребованным, или, того хуже, вызывать раздражение, или, упаси боже, при виде его лица — переключение на другой телеканал в новогоднюю ночь — уж ей, казалось бы, не грозил никогда. Что же случилось с незыблемым авторитетом примадонны в утро, когда составленная рядовым телезрителем из Ростова-на-Дону петиция на модном в последнее время сайте взорвала соцсети и заставила тысячи людей начать сетевой пикет "Уберите Пугачёву с новогоднего ТВ"?

Ответ прост. Алла Пугачёва перестала чувствовать время и утратила связь с реальностью. 

И если в 80-х каждая её песня и выход на сцену были прорывом и выступлением против правил — будь то открытая политическая сатира в хите "Эй вы, там, наверху!", непозволительные в эпоху СССР, где "не было секса", чувственная хрипотца и шёпот в "Не отрекаются любя" или рокерские эксперименты в кожаных мини, то нынешние её выступления и "хиты" — весьма печальное зрелище. Пугачёва давно не поёт о том, что волнует слушателей — последние пятнадцать лет она исполняет песни о себе и своей, как ей кажется, интересной всей стране жизни.

"Живи спокойно, страна, я у тебя всего одна!" — путь примадонны к забвению начался с "гимна самой себе" в начале нулевых. Позже были бесконечные дуэты с действующим мужем Максимом Галкиным и время от времени появляющиеся песни разных авторов, в которых Пугачёва откровенно демонстрировала неразборчивость при выборе репертуара. И если отсутствие прежнего вокала можно списать на неумолимое к самому мощному голосу время, то чем оправдать откровенные проблемы со вкусом и творческой самооценкой?

"Нам всем нужна копеечка в такие времена", — в своём последнем творении, представленном в очередном новогоднем огоньке, спела Пугачёва, облачённая в дорогостоящее ожерелье из камней и брючный костюм элитного бренда. Однако вместо восторгов телеаудитории — смех и обсуждение в соцсетях "допотопных" аранжировок и убогих рифм текста. Автор песни — некий Алексей Малахов, о чьих песенных талантах доселе было не известно широкой аудитории. Незамысловатый мотив следующего, исполненного в том же новогоднем огоньке, произведения "Вдвоём" навевает уже откровенную скуку. Алла Пугачёва больше не удивляет. Она слилась с "серой" массой безликих новогодних, утомительных номеров, похожих друг на друга.

И у страны она уже далеко не "всего одна" — какое там, когда следом в "голубом огоньке" точно такой же музыкальный уровень демонстрирует давно застрявшая в 90-х Ирина Аллегрова. "Я помаюсь в Майами, потоскую в Тоскане" — это строки из нового хита певицы образца 2017 года. Автор творения — некий Константин Губин, одинакового с пугачёвским автором уровня известности и, видимо, ценовой категории. Экономия "копеечек", которые сейчас нужны всем, налицо у обеих артисток — хорошие авторы стоят дороже, а "за спасибо" писать для мэтров сейчас никто не хочет. 

Глядя на Пугачёву в шоу Первого канала "МаксимМаксим", строящую новогодний выпуск на шутках о совместной жизни с Галкиным, понимаешь: кажется, она не имеет понятия о том, что действительно интересует зрителей, в последние годы активно высказывающих всё, что они думают, в Интернете. "Мытьё костей" на кухнях с успехом заменил "Фэйсбук", где за один день сотни тысяч людей могут возмутиться тем, что ты делаешь, возвести в топы читаемых едкий критический пост и даже собрать против тебя петицию. У Аллы Пугачёвой и самой есть страничка в соцсети — модное веяние не обошло стороной 67-летнюю артистку. Но и там — полный отрыв от реальности.

В своём "инстаграме" Пугачёва назвала подписантов петиции — больше ста тысяч россиян — злопыхателями. Мол, не дождутся! Однако, впервые за почти полвека пребывания "на царстве", в тоне звезды предательски зазвучали нотки страха и паники. Иначе уже через несколько минут на том же сайта не появилась бы в спешке составленная кем-то встречная петиция с отчаянным возгласом: "Руки прочь от Пугачёвой". Правда, подписывать её бросились уже не тысячи, а лишь десятки ценителей творчества. Следом проснулись и "придворные", оформили хештег #мызаПугачёву — и посыпались посты коллег и друзей примадонны. Увы, всё это тут же потонуло в шквале продолжающего набирать обороты народного интернет-гнева. 

А ведь на носу — грандиозное возвращение на сцену, которое обещает певица уже весной, новые песни и шоу. Единственная проблема — найти новую целевую аудиторию, которой окажется интересна примадонна с хитами про "копеечку" и шутками про семейную жизнь и воспитание детей с мужем-юмористом.

Потому что сто тысяч россиян уже ясно дали понять, что такая Алла Пугачёва им больше не нужна.

life.ru



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится35



Комментарии (31) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #31 написал: war1945 (14 января 2017 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1103
    Рейтинг поста:
    0
    Алекс, нет-нет, но ненависть к Советскому Союзу у Вас прорывается. Вы говорите о "совковых"(мерзкое слово какое!) артистах, а сами смотрели Маргулиса....а он, простите, не из СССР ? А Вы лично — не оттуда, и у Вас — не советское образование ? И квартиру, в которой живнте, Вы купили сейчас?По-современному ипотеку взяли в рабство на двадцать лет, или бесплатно от погибшей страны получили ?
    Ну как надоело Ваше постоянное издевательство над ней!!
    Хоть в Новый год прикройте рот....

    От Алекс Зес:
    Ну что ж вас так несет? Мы все от туда, одни только идут дальше, а другие все никак не могут выползти из сказок своей юности. Что вы право. Кстати в СССР люди квартиры ждали десятилетиями, включая меня. Уж какое рабство было тогда так еще поискать. Бесплатно кстати никто в СССР ничего не получал, отрабатывали привязкой к производству ожидая годами милостыни. Как по мне так сейчас куда лучше во всех отношениях....

       
     


  2. » #30 написал: dima164 (14 января 2017 14:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    От Алекс Зес:
    Зря Эрнст думает так плохо о тех кому за 45. Многие из них давно эту чушь не смотрят. Отвратительная низкопробная лубочная дурь.

    Ну вот, И ВАМ истинная сторона Эрнста открылась. fellow А вы его еще "думающим" обзывали.)) Думает он в одном направлении - как денег заработать. В остальном - непрофессионализм.

    От Алекс Зес:
    В полном интервью он говорит что формат конечно отстал, но есть люди которые смотрят.. Так что с Эрнстом все нормально. Единственно он неверно обобщил.

       
     


  3. » #29 написал: zanyks (14 января 2017 12:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Что за мифический альтернативный "Голубой огонек" ?


    Ну не один же канал в РФ. Я как бэ телевизор вообще только на футбол включаю. Но года три четыре назад по РенТВ в новогоднюю ночь шел рокерский типа голубой огонек. Название не вспомню. И щас наверное подобное есть.

       
     


  4. » #28 написал: nastek (14 января 2017 12:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    zanyks,
    Что за мифический альтернативный "Голубой огонек" ?
    Пока Эрнст предоставляет нам выбор или смотреть его фуфло или выключить.

       
     


  5. » #27 написал: zanyks (14 января 2017 12:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Зря Эрнст думает так плохо о тех кому за 45. Многие из них давно эту чушь не смотрят. Отвратительная низкопробная лубочная дурь.


    Со всем уважением, но Вы не типичный человек. )


    Я за то чтоб был выбор. Уверен, как только альтернативный "голубой огонек" станет смотреть больше зрителей чем огонек Пугачевой, Пугачева переедет на менее популярный канал.

    От Алекс Зес:
    Я тоже за выбор, о чем ниже много раз писал. Аудитория есть пусть смотрит. Но личное мое мнение - сие есть отстой)

       
     


  6. » #26 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (14 января 2017 12:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    "Оливье" и Пугачева: Эрнст рассказал, что нужно народу в Новый год
    Генеральный директор «Первого канала» не собирается идти на поводу у критикующих последнюю новогоднюю телепередачуКак сообщают СМИ, Константин Эрнст заявил, что формат «новогодних огоньков» меняться в сторону молодежной моды не будет. По его словам, критикующая молодежь не встречает Новый год перед экраном телевизора, а значит, не может влиять на формат телепередачи.

    Эрнст отметил, что в Новый год у голубых экранов собираются те, кому за 45. А им нужно, чтобы на столе стоял салат «оливье», а в телевизоре пела примадонна.

    Денис Давыдов

    От Алекс Зес:
    Зря Эрнст думает так плохо о тех кому за 45. Многие из них давно эту чушь не смотрят. Отвратительная низкопробная лубочная дурь.

       
     


  7. » #25 написал: nastek (13 января 2017 12:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    Странные комментарии в стиле "не хочешь не смотри".
    Речь идет о первом канале. Смотреть огенек на первом канале это традиция. Почему мы должны щёлкать каналы искать что то более качественное? А то и вообще приходится выключать, так как почти везде эти старые мумии или пошлятина ТНТ.
    Первый ГОСУДАРСТВЕННЫЙ канал обязан давать качественный продукт.
    #Достала Алла

       
     


  8. » #24 написал: fdds (13 января 2017 12:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: popka
    В этом и основная идея, смотреть только то что осознанно сам скачал. А не то что тебе подсовывают из эфира.

    Мне например качать/искать некогда и просто впадлу. Эфир можно смотреть параллельно с другими делами. Благо каналов столько, что я даже не знаю сколько их у меня. С доппакетами под 400 точно))) Выбор есть всегда.
    Комп вообще дома включаю редко и то в основном для работы. Второй комп вообще пылью покрылся))))

    Продукция ТНТ кстати мне очень, хотя многим нравится.

       
     


  9. » #23 написал: popka (13 января 2017 11:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: fdds
    вся эта басня про "не смотрю телевизор 5/10/15/30 лет"

    А я уже намекал ниже, что все перечисленные передачи, каналов ТНТ и Пятница в том числе, качаю в инете т.к. антенны (и кабельного ТВ) физически нету. Совсем нету :) . В этом и основная идея, смотреть только то что осознанно сам скачал. А не то что тебе подсовывают из эфира.

       
     


  10. » #22 написал: fdds (13 января 2017 10:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    0
    popka,
    А я уже намекал ниже, что вся эта басня про "не смотрю телевизор 5/10/15/30 лет" - не более чем тошнотворный интеллектуальный снобизм советской кухонной интеллигенции. Самые "несмотрящие" даже назвали телеканалы, которые я, человек много смотрящий телевизор, буду долго искать в списке каналов своей зомбопанели)))))

    С Пугачевой и Огоньками - картина таже самая. Огонек - это программе все-таки в стиле "ретро". Традиция из прошлого, так скажем. Артисты соответствующие. Что предложить в замену, идей у читателей тоже нет. Ну, кроме того же "Огонька", но с "Ладой Седан Баклажан" и "Лабутенами". Это будет вообще трэш! Поэтому я всё-таки разделяю позицию "Не нравится - Не смотри!".

    Есть же у нас фестиваль "Ретро ФМ". Почему-то никто не возмущается фарфоровыми лицами европейских артистов. Да зачастую еще - с явными следами хронического алкоголизма (те это даже особо и не скрывают). И почему-то это никого не волнует, хотя повторы его также идут в новогодние праздники по всем каналам. Максимум притензий к этому фестивалю - мало артистов и плохая организация. И те, дальше интернет-сообществ любителей подобной музыки не выходят.

       
     


  11. » #21 написал: popka (13 января 2017 09:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Что-то тут уже всё вперемешку пошло, и Пугачева и телеканалы.
    ТНТ и Пятница в принципе годные каналы. Одна Елена Летучая чего стоит. Я ночевал в двух отелях и был в двух ресторанах которые она рекомендовала, да и сама передача очень интересная и полезная.

       
     


  12. » #20 написал: leonmarmol (13 января 2017 05:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2092
    Рейтинг поста:
    0
    У китайцев есть интересная поговорка: "Добей собаку, упавшую в воду!" Алла
    Борисовна слишком долго ходила по кромке городского хозфекального коллектора и,
    наконец свалилась на радость публике. А наша задача на сегодня - окончательно
    добить эту заразу в русской культуре, и, чтобы возврата к ней не было!

       
     


  13. » #19 написал: dima164 (13 января 2017 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dima164
    От Алекс Зес:
    Судя по вашим комментариям вы слишком оптимистичны относительно своего состояния освобождения. Отсюда анализ с избыточными оценками. Подрастающие массы вообще не смотрят телевизор. Они ориентированы на иные источники и темы. Так что вся эта продукция в большей степени на среднего обывателя среднего возраста. Молодежь живет более насыщенной и интересной жизнью чтобы смотреть такую чушь.

    Любите вы судить, я это знаю. fellow
    И никакого анализа я не предоставлял. Высказал свое мнение и все.
    Молодежь, оказывается живет интересной жизнью вне "ящика", а каналы ТНТ, MTV, всякие МУЗы, СТС-love, Ю, Пятницы и другие Перцы созданы для обывателей среднего возраста (типа меня и других "не определившихся с выбором"). А я думал, наоборот.)
    Достаточно. Я вышел из беседы. Благодарю.

    От Алекс Зес:

    А причем тут Пятница и ТНТ. Там другой формат. Их смотрят. Я сам смотрю иногда. Например Мир на изнанку. Отличная передача в стиле Клуба путешественников. Чего всех под одну гребенку. Так тоже не надо.

       
     


  14. » #18 написал: Oskolov (12 января 2017 23:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 2
    комментария 273
    Рейтинг поста:
    0
    С большей часть комментариев полностью согласен. Сегодняшняя Алла Борисовна никому не нужна, она слишком тупо восприняла сегодняшний сценический мейнстрим, стать прежней ей невозможно уже по определению, а создать что-то новое - кишка тонка, не Людмила она Гурченко, никак не Людмила, до последнего вздоха державшая руку на экранном и сценическом пульсе. Одна вот, одна поправочка. Пугачева не народная артистка РФ. Она последняя в череде народная артистка СССР, последний в истории советской империи указ о присвоении этого звания подписывал Горбачев, причем, почти сразу после матерного скандала в гостинице, устроенного Пугачевой. Неисповедимы пути Господни!

       
     


  15. » #17 написал: Москит (12 января 2017 22:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Голубой огонек идет раз в год,значит ориентируются по прошлогоднему рейтингу.
    Изменение общественного сознания пошло ускоренными темпами в связи со стремительной ломкой устоявшегося мирового порядка.За один год в мозгах людей Русского мира произошло столько обновлений,что перелицованный прошлогодний голубой огонек уже кажется чем-то архаичным и опостылевшим,всё те же лица,всё те же кислые мины,всё та же глупость.
    Время изменилось,а они этого не заметили.
    Если это законченный сюжет,например давний фильм,то он просто смотрится по типу как читается старый роман.
    Но если это живое общение со зрителем,то потрудитесь хотя бы постараться понять чем дышит этот зритель,что его волнует сегодня.Ведь прошел целый год.Ан нет,зрителя держат за придурка.
    Но проблема в том,что развитие коммуникативных связей никто не отменял,идет живой обмен мнениями каждый день а то и час.Идет взаимообогащение и заимствование мнений.
    Боюсь что случай с Пугачевой-лишь первый звонок.Быстродействие обратной связи возросло.Наш непритязательный зритель не хочет больше хавать что дают.
    Ну и ещё.Лично для меня многие артисты потеряли былой авторитет в свете их опоозиции в политике.Пугачева тоже.Но вдобавок ещё навязывание своих ценностей в обычной человеческой жизни.Ладно,живешь оригинально-дело твое.Но не надо с этим лезть на экран.Никого уже не волнуют твои экстравагантные выкрутасы-приелось,присмерделось.И придуривания на вечеринках надоели,все эти пошлые пародии,все одно и то же.
    Никогда не ставил Софию Ротару вровень с Пугачевой.Но на этот Новый Год Ротару была более достойна.Появилось даже что-то новое мелодически и по аранжировке.И как всегда культурное поведение.Зрителя надо уважать.
    Я лично против того,чтобы низвергать кумиров.Тем более против общественной травли всем миром одного(одну).Это несправедливо.
    Но кумиры прошлых лет должны сами понимать,что они кумиры того времени.А времена сменились.
    И ещё раз(с).Из ихней семейки кого можно слушать,так это Никиту.Правда смотрел его только в каком-то шоу,типа точь в точь.Но понравилось.

    Цитата: zanyks
    Потому музыка у этих людей очень качественная.

    Да.Чистенько,профессиональненько,недешево.Но без души.Ни о чем.Не трогает струны души.Увы.
    По мне лучше послушать как Пресняков-младший исполняет покойного Меркури.

    Цитата: zanyks
    Скажем то что поет Киркоров очень сильно сделанные вещи.

    Киркорову как цыгану с избытком досталось таланта и способностей певца.Некоторые его вещи почти трогают.
    Но души в его песнях не очень,можно сказать что нет.Хотя исполнение на очень высоком уровне.

       
     


  16. » #16 написал: zanyks (12 января 2017 22:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Алле Борисовне респект и уважуха. Как музыканту и шоу мэну.
    Кстати на нее трудятся лучшие аранжировщики страны. Потому музыка у этих людей очень качественная. Скажем то что поет Киркоров очень сильно сделанные вещи. При том что я отношу себя к любителям рока

       
     


  17. » #15 написал: iasmer (12 января 2017 21:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 950
    Рейтинг поста:
    0
    Спор разгорелся нешуточный. А ведь можно отплебисцировать инфособытие - прилепить к теме голосовалку:

    ( ) - она еще всем покажет!
    ( ) - не смотрю ТВ
    (х) - не переношу мадам Галкину

    и буквально через время малое наголосуем Vox Populi

       
     


  18. » #14 написал: dima164 (12 января 2017 21:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Развитие является непрерывным процессом.
    Согласен. А деградация, происходящая с нашим кино и телевидением, надеюсь, когда-нибудь закончится.

    Всех этих чудо творцов нам не с Марса прислали, оно продукт советской системы
    А вы не продукт советской системы, Алекс?

    Вам придется это признать. А лучшего полно.
    Не признАю. fellow А лучшее, что на ваш взгляд? (кроме Маргулиса, его ради любопытства посмотрю) Приведите пример, порекомендуйте.

    П.С. И лучше смотреть фарфоровое старье, чем "рейтинговые шедевры" эрнстов и компании.


    От Алекс Зес:

    Мы все продукт системы и носим печать ее. Но одни думают что делать дальше и как в чем причины произошедшего, другие нет. Вот и вся разница. Рейтинговые шедевры отражают состояние массы.

    Ну, значит наши массы заслуживают таких "голубых огоньков". И киркоровых, и Пугачевых (фамилия с заглавной буквы исключительно из уважения к возрасту) с галкиными.
    Филипп Киркоров назвал в инстаграме критиков "голубых огоньков" "мразотой" и "завистливой дрянью". При этом Алла Пугачева также не осталась в стороне и показала своим недоброжелателям свои тапки. https://ruposters.ru/life/11-01-2017/pugacheva-pokazala-tapki


    От Алекс Зес:

    Да. Но это не порочный круг. Если вы начинаете понимать как работает система и как реально устроен мир, вы освобождаетесь от бремени любых манипуляций в том числе таких и можете делать выбор. Возможность делать выбор это и есть главная ценность. Это меняет мир возможностей.

    Я-то давно освободился.) Но, вот подрастающие "массы", для которых делаются "рейтинговые программы" и крутится реклама, не способны сделать выбор и "хавают", извините, что им дают. Да и выбора-то сегодня на ТВ практически нет. И на эстраде тоже.)

    От Алекс Зес:

    Судя по вашим комментариям вы слишком оптимистичны относительно своего состояния освобождения. Отсюда анализ с избыточными оценками. Подрастающие массы вообще не смотрят телевизор. Они ориентированы на иные источники и темы. Так что вся эта продукция в большей степени на среднего обывателя среднего возраста. Молодежь живет более насыщенной и интересной жизнью чтобы смотреть такую чушь.

       
     


  19. » #13 написал: popka (12 января 2017 20:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    fdds, ну не скажите, в моём например окружении значительное количество семей около 30 лет, у которых есть телевизоры но нет антенн. Таким образом люди берегут психику и ничего более. А голодранцы из сёл у нас по крайней мере наоборот очень активно смотрят и пересказывают телепередачи, особенно всякий треш типа "шоу экстрасенсов 24-й сезон".

       
     


  20. » #12 написал: Anadad (12 января 2017 20:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    0
    Развитие является непрерывным процессом. Всех этих чудо творцов нам не с Марса прислали, оно продукт советской системы, сплошь народные еще с тех времен. Вам придется это признать.

    По-Вашему получается, что развитие -есть непрерывный процесс производства испорченых (возможно этим процессом) продуктов Советской Системы
    Мне известен другой Продукт Советской системы. Такой, как Королев Сергей Павлович.
    Я думаю, система ни при чем. Все дело в людях. Должно быть в ЧЕЛОВЕКЕ что-то, на что не должна влиять ни какая система.

    От Алекс Зес:

    Историю учите с головой. У меня даже статья есть для таких знатоков советской системы))

       
     


  21. » #11 написал: fdds (12 января 2017 19:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    0
    По моему личному наблюдению - основная задача новогоднего эфира это чтобы что-то бубнило у стола и "огоньки" с этим вполне себе справляются. А уж по содержанию - мне лично уже к 22 часам после второго стакана было все равно, кто и о чем там поет))))))) Вот вам и рейтинги)))))

    Хотя я лично против Пугачевой ничего не имею, но это все-таки музыка их репертуара "ретро". Надо сказать музыка не такого уж плохого качества, но на любителя.

    Цитата: shizantapson
    Наверное эту шумиху вообще вызвали те, кто как и я телевизор не смотрят, но пришлось смотреть в НГ у родственников или просто включили на НГ как это сделал я

    Опять же по моим наблюдениям "несмотрящие телевизор" - это две категории.

    Первая - понаехавшие с районов голодранцы, живущие на съемных хатах и по сему неспособные викинуть еще минимум 30000 на нормальный телевизор, да еще и тащить абонентскую плату за цифровое ТВ, сопоставимую по цене на Интернет. Имеют только раздолбанный глюченный ноут или планшет, который им заменяет и телевизор, и радио, и домашний кинотеатр, и иногда даже автонавигатор и автомагнитолу))).

    Вторая - это те, которые сидят смотрят все подряд, но всем рассказывают, что не смотрят по идеологическим соображениям ибо есть Интернет. Когда не было Интернета - они всем грузили что смотрят только телеканал "Культура".

    Вторые как раз такие дискуссии и поддерживают, ибо первые реально мало знают о телевизионной медиапродукции.

       
     


  22. » #10 написал: shizantapson (12 января 2017 18:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 112
    Рейтинг поста:
    0
    Я уже года 4 не смотрю телевизор вообще, есть интернет, смотрю точечно, то, что нравится. Наверное эту шумиху вообще вызвали те, кто как и я телевизор не смотрят, но пришлось смотреть в НГ у родственников или просто включили на НГ как это сделал я =))). Полистали с женой каналы, послушали глав государств, смотреть больше нечего, включили те фильмы что я накачал на НГ. =))

       
     


  23. » #9 написал: nastek (12 января 2017 17:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    Где подписать петицию?

    Против Пугачевой. Белоленточницу в Майями на пенсию.

       
     


  24. » #8 написал: особист (12 января 2017 16:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 497
    Рейтинг поста:
    0
    формулировка резанула....почему крах?....она обеспеченый самодостаточный человек....и даже мужа молодого завела))))....не интересно стало ее творчество-так не смотрите....какие проблемы?....или это заказная статья?....рейтинги чутка поднять....

    От Алекс Зес:
    Тут темный лес. Автор либо эмоционален либо намеренно сгущает краски.
    Рейтинги у голубых огоньков высокие. Повторюсь, сейчас никто не будет держать программу с низким рейтингом. Это вам не совдепия где можно было по блату гнать халутру годами и то, не на первых каналах, потому как там был специальный контроль и даже блат не спасал, если Лене или еще кому из Политбюро не нравилось. Там свой рейтинг был). Сейчас хоть примадонна, хоть кто, либо плати сам либо держи рейтинг. Все, другого не дано. Так что смотрят. Ну значит есть потребитель. Я не в их числе например, думаю многие читатели тоже, но есть те кому видимо это нравится. Пока рейтинги держатся, будет идти. Свалятся рейтинги, мгновенно закроют. Не поможет ничего. Кстати возможно волна негативных публикаций направлена на то чтобы открыть зрителю глаза и наконец свалить рейтинги. Сам 1 канал в лице совсем не глупого Эрнста может быть в этом заинтересован. Тут столько вариантов) Стиль там новогодний, эпатаж кабаре, но вот подача. Как там у Михалкова в "С легким паром": Товарищи я не люблю самодеятельности))


    --------------------
    держу руку на пульсе.....

       
     


  25. » #7 написал: dima164 (12 января 2017 16:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Согласен с вами. Но есть вопрос. Если обществу все это не надо, почему рейтинг у этой "чудо" передачи высокий?
    А кто видел эти "рейтинги" кроме как со слов хозяев ТВ-эфира?
    К слову, если передача/сериал идут в прайм-тайм это еще не значит, что они рейтинговые, просто в это время рубятся наибольшие бабки за рекламу. fellow

    От Алекс Зес:
    ...Режиссура у нас ниже плинтуса. Понятно почему, быть режиссером - надо иметь философское понимание мира, а с этим у нас, благодаря "успехам" советского периода, плодившим идеологических приматов, очень и очень большие проблемы.

    Ну, хватит уже хаять и оправдывать нынешнее неудачи "советским прошлым"! Тем более в области культуры и Советского Кино. Создайте более лучшее, а потом глумитесь.

    От Алекс Зес:

    Развитие является непрерывным процессом. Всех этих чудо творцов нам не с Марса прислали, оно продукт советской системы, сплошь народные еще с тех времен. Вам придется это признать. А лучшего полно. Просто пока это фарфоровое совковское старье на экранах ему не дают пробиться. Но процесс неизбежен. Что касается низких рейтингов, не один канал не будет держать передачу при низких рейтингах потому что размер дохода от рекламы напрямую зависит от этого, а не наоборот. Так что вопросы к зеркалу , а не к каналу. Многим видимо это интересно. Лично мне это все равно. Я смотрел например Встречи у Моргулиса. Куда живее этого голубого совдеповского гадючника. Но опять же, если есть те кому сие нравится пусть смотрят. Это нормально. Главное чтобы был выбор, а он есть. Это хорошо.

       
     


  26. » #6 написал: ivpap (12 января 2017 15:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    0
    _От Алекс Зес: Не совсем так. Алла молодец, но всему свое время. Голубые огоньки не смотрю. Нечего там смотреть. Странный театр мумифицированных фарфоровых кукол с архаичными выступлениями. Откровенно скучно, если уж честно, то все это действо уже на грани бездарности_

    Вот прям полностью согласен) Тоже не смотрю "огоньки", в Новый Год смотрел "квартирник у Маргулиса"
    _Раз канал эту чушь держит, значит рейтинг у нее высокий.
    _
    Вот тут не уверен. Кого не спросишь - никто не смотрит эту ересь, какие уж тут рейтинги. Больше похоже на агрессивную рекламу, чтоб народ не забывал и при очередном "чесе" по стране покупал билеты на очередной последний тур.
    Дом-2 тоже ведь никто не смотрит, а показывают каждый день больше 10 лет, загадка да и только...

       
     


  27. » #5 написал: Ромуальдыч (12 января 2017 15:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1496
    Рейтинг поста:
    0
    Пора мой друг, пора, покоя сердце просит
    Летят за днями дни
    И каждый час уносит
    Частицу бытия...

    Кто бы прочитал Алле Борисовне эти строки, а Максим наверное стесняется. wink

       
     


  28. » #4 написал: ктотам (12 января 2017 14:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 348
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ded.fokich
    зачем плевать в спину уходящей звезды

    В том и проблема что звезда никуда не собирается уходить. Времена изменились , интересы и предпочтения публики стали другими, а телезрителей усилено продолжают кормить гениальным творчеством престарелых звезд и их маразматичной светской жизнью.

    От Алекс Зес:

    Согласен с вами. Но есть вопрос. Если обществу все это не надо, почему рейтинг у этой "чудо" передачи высокий? Именно поэтому ее держит канал. Иначе давно бы послали несмотря на все заслуги и почести. Проблема несколько глубже чем снятие передачи, проблема в общей культуре и состоянии массового сознания готового кушать такое несвежее блюдо. Не говоря уже о том что при грамотной режиссуре и Аллу можно подать так что все закачаются. Режиссура у нас ниже плинтуса. Понятно почему, быть режиссером - надо иметь философское понимание мира, а с этим у нас, благодаря "успехам" советского периода, плодившим идеологических приматов, очень и очень большие проблемы. Вот и имеем все в купе. Решать надо последовательно, без истерик, но решать надо.

       
     


  29. » #3 написал: ded.fokich (12 января 2017 14:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1057
    Рейтинг поста:
    0
    Никогда не любила Аллу, но если по-человечески- зачем плевать в спину уходящей звезды. Она этого не заслужила.

    Получается, когда человек ослаб, толпа кричит: "Ату её." Это подло и мерзко!

    От Алекс Зес:
    Не совсем так. Алла молодец, но всему свое время. Голубые огоньки не смотрю. Нечего там смотреть. Странный театр мумифицированных фарфоровых кукол с архаичными выступлениями. Откровенно скучно, если уж честно, то все это действо уже на грани бездарности. Но это мое мнение. Может кому и нравится. Раз канал эту чушь держит, значит рейтинг у нее высокий. Так что пусть население голосованием решает надо ему это или не надо. Мне не надо. В отличии от старых времен сейчас проблем с выбором нет и очень хорошо.

       
     


  30. » #2 написал: elizarovserz (12 января 2017 14:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1644
    Рейтинг поста:
    0
    Она, как Брежнев, оторвалась от реальности и живет в своем мире, считая себя по прежнему примадонной...но время неумолимо и пластика уже не поможет. А может быть, Алла, как Ахеджакова, подастся в политику.. Не удивлюсь...

       
     


  31. » #1 написал: Губенко Андрей (12 января 2017 13:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 7067
    Рейтинг поста:
    0
    Я уже лет 15 не смотрю телевизор, поэтому абсолютно не знаю, что там творится, хотя слышал что-то про пугачёвскую мафию, не дающую пробиться талантливым артистам на сцену.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map