Главное в новом году – это не забывать о том, как важно оставаться людьми
В 2016 году навсегда ушли от нас многие великие – и родились
другие, о которых мы пока не знаем. В мире происходили тектонические
изменения глобального масштаба, но небольшие и локальные радости для
многих оказались важнее. Уходящий год стал тяжелым високосным годом, но
на его излете особенно ценна вера в то, что мы сможем оставаться людьми
несмотря ни на что.
Фактологических
итогов года можно предложить множество и на любой вкус. Уходящий 2016-й
оказался богат на непредсказуемые и яркие события. Формальный
референдум о членстве в Евросоюзе обернулся громким «Брекзитом», а
убедившая весь мир в своей неминуемой победе Хилари Клинтон проиграла
кандидату, из которого американские медиа слепили образ настоящего монстра. При этом достойно проиграть не удалось – новые санкции против России, высылка дипломатов из-за
«хакерского скандала» и другие действия уходящего президента Барака
Обамы и его администрации сложно назвать иначе, кроме как «агония». И
по-своему это тоже – сюрприз.
«Очень хочется верить не только в то, что цивилизованных людей будет больше, но и в то, что они будут заметнее» Кстати,
за оставшиеся до инаугурации Дональда Трампа три недели Обама может еще
многое успеть – широкий фронт работ новому американскому президенту
обеспечен. Элегантный ответ Владимира Путина на новое обострение
ситуации – отказ от предложенных Смоленской площадью «зеркальных мер» и приглашение детей американских дипломатов на ёлку в Кремле – поставил красивую точку в российско-американских отношениях в 2016 году. Но три недели у Обамы ещё есть.
Под искусственную истерику о «холокосте Алеппо» России удалось добиться нового перемирия в Сирии,
но главный вопрос, насколько оно будет крепким – слишком многие
заинтересованы в том, чтобы мира на Ближнем Востоке не было. США
заключать перемирие вообще не позвали – и обиженных на это в Вашингтоне
немало, причем, не только в уходящей демократической администрации.
С
Сирией связана и самая свежая, для многих – самая болезненная трагедия
нашей страны этого года. Именно туда направлялся Ту-154 с хором
Александрова и Доктором Лизой на борту, но рухнул в Черное море вскоре
после вылета из Сочи. В связи с этой трагедией неоднократно ставился
вопрос – а стоят ли все эти жертвы возрождения статуса России как
великой державы (напомним, что в этом году американский президент
впервые после развала СССР обозначил нашу страну таким образом). Беда в Иркутске, где
более 70 человек отравились спиртосодержащей дрянью, тоже стали поводом
для открытых вопросов: можно ли деньги, которые Россия тратит в Сирии,
потратить в Иркутской области?
В целом подобные сопоставления
мало чем отличаются от «детских» предложений в стиле «давайте все деньги
из бюджета отдадим бедным, а чиновники пусть работают бесплатно». Но
если нужно ответить, придется ответить – нет, нельзя. Это совершенно
разные статьи бюджета, деньги в котором расписываются заранее. Могут ли
жители Иркутской и любой другой области добиться увеличения
финансирования на различные региональные программы из федерального
бюджета? Да, могут – для этого у них есть губернатор и депутаты, в чьи
задачи входит лоббировать интересы родного края. Кстати, еще один сюрприз: избирательную кампанию в Государственную думу
часто называли скучной. Новых интересных политических сил на горизонте
так и не появилось, несмотря на серьезную либерализацию (по сравнению с
2011 годом) условий участия в кампании. При этом старые силы не
предложили особенно ярких ходов. Но очень возможно, что именно такими и
должны быть очередные выборы в стране, граждане которой заинтересованы в
стабильном развитии, а не шараханиях из стороны в сторону, примером
чему является, в частности, Украина. И это, к сожалению, не всё, что
нужно сказать про Украину.
Отдельные события уходящего года, но в
особенности как раз трагедии хорошо продемонстрировали, что главное
разделение в России сейчас проходит не по идеологическим параметрам. И
«левые», и «правые» вроде бы согласны с тем, что революций нам не нужно,
а «крымский консенсус» не разделяют только политические маргиналы.
Раздел идет по отношению к оппоненту, по готовности видеть в нем
человека – или полном отказе делать это.
Неприкрытое злорадство у
граждан соседней с нами страны вызывала любая связанная с Россией
трагедия. Случаи искреннего сочувствия и соболезнований терялись на фоне
откровенного глумления в связи с убийством российского посла, падением Ту-154 и даже массового отравления в Иркутске. Причем – невозможно, неслыхано – глумлением были заняты не просто блогеры, не только чиновники, недалеко ушедшие от блогеров, но и кадровые дипломаты (например, действующий посол Украины в Финляндии).
За
месяц до этого аналогичная трагедия произошла в Харьковской области –
там от «паленой» водки умерло более 50 человек. Разумеется, никакого
злорадства в России это не вызвало – и вызвать не могло. Зато украинцы
не поленились принести к российскому посольству несколько пузырьков
аптечного «Боярышника».
Украина уже не Россия, поэтому наблюдение
за тем, как стремительно дичает и погружается в пучину первобытной
морали ближайший сосед, само по себе неопасно. Но безумие, к сожалению,
оказывается заразным – и вот уже в самой России появляются люди, готовые
радоваться чужим смертям. Точнее, они были всегда. Глумящиеся сейчас
над погибшими украинцы почти всегда готовы в оправдание собственного
скотства привести ссылку на какого-нибудь маргинала с российским
гражданством, выражавшего положительные эмоции по поводу трагических
событий на Украине или в какой-нибудь другой стране. Но проблема в том,
что радость по поводу чужих трагедий перестает быть маргинальной - и
вот уже одни российские журналисты публично радуются смерти других
российских журналистов, считая это своим неотъемлемым правом. О чем явно не думали люди в XX веке, так это о том,
что в российском обществе XXI века будет дискуссионным вопрос «можно ли
радоваться чужим бедам». Даже во время Великой Отечественной войны,
несмотря на зашкаливавшую жестокость гитлеровцев, несмотря на стихи и
статьи «Убей немца!» советские люди с жалостью относились к пленным, и
радость от случайной смерти немецких граждан (не путать с гибелью солдат
в бою) никогда не считалась нормой. Даже не слишком человеколюбивая
советская пропаганда переключилась с враждебности по отношению к немцам и
их союзникам к враждебности по отношению к фашизму в целом еще до конца
войны, хотя пострадавшим от оккупации было что предъявить и венграм, и
итальянцам, и испанцам, и финнам.
Сейчас же войны нет (точнее, она есть лишь на востоке Украины и по вине Украины), но ненависть и расчеловечивание врагов есть. И, увы, не только на Украине.
Но
даже если противник теряет человеческий облик, это не повод становиться
зеркалом. Владимир Путин убедительно продемонстрировал красоту и
многогранность «незеркальных» мер. В отказе создавать ответные проблемы
американским дипломатам есть и рождественская христианская добродетель, и
вполне человеческое снисхождение к уходящему президенту США, и отказ
переносить желание конфликта со стороны ряда политиков на всё
американское государство.
В 2017 году будет много разных событий –
и перед каждым из нас снова встанет выбор, оставаться ли цивилизованным
человеком или с радостным уханьем броситься в манящую пущу
первобытности с ее «глаз за глаз, нос за нос, у соседа корова сдохла,
какой восторг!»
Очень хочется верить не только в то, что цивилизованных людей будет больше, но и в то, что они будут заметнее.
С
Новым годом! Пусть он будет лучше предыдущего. Пусть грань между
цивилизацией и дикостью больше не будет подвержена штурмам. Пусть каждый
из нас сможет оставаться человеком всегда – и несмотря ни на что. Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|