Руководству США оказалось мало документа «о противодействии российской пропаганде»
Только неделю назад, после резких нападок Джона «Адмирал» Кирби на корреспондента RT
Гаяне Чичакян, депутаты Европарламента большинством голосов приняли
отвечающую всем канонам демократии резолюцию «Стратегические
коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», как
обнаружилась ещё одна напасть: Комиссия по борьбе со скрытым влиянием
Кремля.
Точного названия у сего контролирующего органа пока нет, однако
известно, на базе чего он создаётся. Новый законопроект о финансировании
разведки США на будущий год, принятый сегодня в Конгрессе, предполагает
создание некоего «Межведомственного комитета», который будет
противодействовать страшному Путину и его агентам, станет мешать влиять
на результаты выборов.
Начинаешь испытывать настоящую гордость за страну! Это ж какая власть
у Кремля, что он может снимать и назначать нужных ему правителей по
всему свету. К месту вспоминается и прозвище основателя Москвы – Юрий
Долгие Руки.
Всем понятно, почему обеспокоен мир. Ни с того, ни с сего побеждает
Дональд Трамп в Америке, Додон выиграл в Молдавии, Радев – в Болгарии,
во Франции в лидеры вышли Фийон и Ле Пен, – есть, от чего за голову
схватиться! И в Германии же скоро выборы, а это лидер ЕС, как ни крути.
Но по детской привычке винить во всех бедах скамейку*, западные
страны упорно списывают собственные неудачи на внешние причины. Чем-то
напоминает то ли Средневековье, то ли вообще каменный век. Боги
разгневались, ведьма порчу наслала, у Путина советники с Альдебарана всё
подсказывают… Мракобесие, одним словом.
Авторы американского документа утверждают, что Кремль использует
запрещённые приёмы, влияя тем самым на принятие решений гражданами. Что
мы используем агентуру на местах, хакерские атаки, нарушение прав
человека, политические убийства (ага, Освальд в Минске же работал) и
терроризм.
Также от Обамы требуют рассекретить документы, якобы проливающие свет
на результат выборов в США. Что они хотят найти в этих бумагах? Адреса
наших анонимусов? Личную подпись Путина?
Справедливости ради надо отметить, что многие наши политики и эксперты откровенно высказывались в пользу Трампа, но это было частное мнение людей, приближённых к власти,
но никак не официальная позиция. Да, в большинстве своём россияне
понимали, что Клинтон может развязать Третью Мировую, а Трамп настроен
на диалог. И что плохого в том, что нам больше понравился кандидат,
заявляющий о необходимости диалога с Москвой, отмены санкций, признания
Крыма, совместной борьбой с ИГИЛ?
Какому разумному человеку понравится возможный президент, открыто
говорящий о давлении на его страну, допускающий массы негативных
высказываний, откровенно угрожающий? Мы же не мазохисты, правильно?
В США вещают сотни местных и европейских телеканалов. И все они
кричали о хорошей Хиллари и плохом Дональде. Об этом говорили и писали в
своих «твиттерах» и «фейсбуках» лидеры многих государств. Выходит, если
принять версию о «российской пропаганде», что ТК RT и агентство Sputnik
напрочь перебили всякие CNN, BBC, CBS, Fox News, Deutsche Welle, France
и ещё множество других, и это не считая печатной прессы и радио!
Сильна наша пропаганда, ох сильна… Если этому поверить, то
получается, что вся Америка и Европа смотрит исключительно RT, и у всех
стоит мобильное приложение Sputnik. Ну не бред, а?
Видимо, наша вещательная сетка более привлекательна для западного
зрителя/слушателя, чем собственная, где 25/7/364(5) кричат о русской
угрозе. Что ж, остаётся только порадоваться и похвалить наших
журналистов, работающих там, за кордоном, и пожелать им дальнейших профессиональных успехов.
Кстати, Запад совершенно забыл самую почитаемую в мире книгу, но не
«Капитал». А ведь там ясно показано, что запретный плод – он сладкий
самый. Не боитесь получить совершенно обратный эффект от запретов,
уважаемые евродепутаты и американские конгрессмены и сенаторы?
*Тест для детей. Две картинки: на первой – бегущий ребёнок и
скамейка, на второй ребёнок уже лежит. Кто виноват? Дети возраста до 4-х
лет обычно винят скамейку, так как самокритичностью ещё не обладают.
Более старшие уже понимают, что нужно смотреть под ноги.
Автор: Валерий Усачёв
Источник: politpuzzle.ru.
Рейтинг публикации:
|
