Стенограмма комментария Ростислава Ищенко на "Право голоса" за 15.11.2016 о судьбе бывшей Украины
Большинство моих постоянных читателей знают, что Ростислава Владимировича Ищенко, по совокупности объективных и субъективных показателей:
1. собственно владения своей специальностью (политологией) и массе знаний, с нею связанных;
2. глубине проникновения в каждую проблему;
3. умению бесконечно долго "держать" аудиторию (слушателей и зрителей);
4. умению убеждать;
5. и так далее, и так далее...
я считаю лучшим нашим политологом.
А ещё мы единомышленники, особенно по взгляду на судьбу общей нашей малой родины, бывшей Украины.
Поэтому, не взирая на огромную занятость, стараюсь не упускать ни одного его материала, появляющегося в реале.
Тем более, что, в плане большего обоснования своих мыслей, нередко (но не всегда!) даю ссылки на какие-то его фразы-мысли (не взирая даже на немалую критику со стороны моих друзей и недругов -
считается, что самостоятельный политолог не должен этого делать).
...Недавно, 15.11.2016, увидев, что в передаче "Право голоса" на скамейке экспертов находится и Ростислав Владимирович, я отбросил все свои дела. В нетерпении ожидая, когда же дойдёт до
его, как правило, заключительного, комментария по передаче.
Но то, что я услышал, меня почти оглушило.
Дело
в том, что, как и многие выходцы из бывшей Украины, неравнодушные ко
своей малой родине, я давно разрабатываю свой план её спасения.
И, где-то к концу мая, у меня (наверное, как инженера по одному из образований и специальностей) выработалось
определённое понимание, определённая технология воссоединения земель
и людей бывше-украинских Ново-.., Мало-.., Подкарпатской и даже
Галицкой Руси с Великороссией.
При соблюдении ряда
совершенно необходимых условий, этой технологией стала необходимость
введения так называемого Переходного периода (совершенно, кстати, не исключаю, что и другие где-то уже говорили что-то подобное, что я "изобрёл велосипед").
А так как у меня Переходный
период заканчивался (после денацификации и "Переяславской Рады-2")
ТОЛЬКО достижением полной самоокупаемости, самодостаточности данного
региона бывшей Украины, то высказанные Ростиславом Ищенком мысли, на первый взгляд, уничтожали саму идею.
Потому
что вдруг показалось, что всё именно так и будет, как говорит
Ищенко - не только для бывшей Украины в теперешнем её статусе, но и для
отдельных регионов, уже решающих проблемы, связанные с присоединением
РФ.
Что всё это перечеркивает возможность
достижения каждым отдельным регионом самодостаточности-самоокупаемости
(о которой я столько уже говорю).
Хотя, строго говоря, ничего
нового Ростислав Владимирович не сказал - об этом и он, и другие
политологи, даже некоторые мои читатели говорили уже раньше (видимо,
меня больше "сбил" эмоциональный" посыл высказывания).
Поэтому, при здравом размышлении, и у меня появилась надежда.
Которой считаю совершенно необходимым поделиться - потому что
НАДЕЖДА ДЛЯ ВМЕНЯЕМЫХ, ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ, КОТОРЫХ, УВЕРЕН, БОЛЬШИНСТВО, НЕВЕРОЯТНО НЕОБХОДИМА!
Поэтому и пишу последние дни статью под условным пока названием
Убийственное
высказывание Ростислава Ищенко; но так ли всё
однозначно?..(подзаголовок: "Эволюция взгляда на будущее бывшей
Украины")
А поскольку для этой статьи мне необходима была стенограмма вышеуказанного комментария Ростислава Ищенко, то пришлось её сделать самому.
Обещанная
мной статья будет чуть позже, а пока - стенограмма (с 1 час 11 минут
23 секунды по 1 час 15 минут 45 секунд), стенограф Константин Мочар:
...В завершение обсуждения Роман Бабаян спрашивает Ищенко:
- Четвёртую годовщину (революции достоинства - КМ) дождёмся мы или нет?
И Ростислав Владимирович отвечает:
- Но вы же всё слышали. Только что, да?
Я
думаю, что, в общем-то, только послушав эти крики двухсторонние, можно
сделать элементарный вывод о перспективах этой государственности.
Мне лично, по большому счёту, всё равно, придут ли так к власти коммунистические олигархи, либеральные олигархи, нацистские недо-олигархи...
Хоть Окару президентом (КМ - Окара: А что, хорошая идея!)
Понимаете, тут...
Вы знаете, что на бензозаправках курить нельзя, да, но многие курят. А некоторые ещё и не туда окурок выбрасывают.
И потом, как некоторые здесь сказали, ПОТОМ они всё понимают. Когда всё летит и догорает, они понимают, что что-то пошло не так.
Но менять уже поздно.
Понимаете, допустим, вы, я, любой из них (КМ - Ищенко показывает на гостей), мы, в принципе, можем прожить не работая.
Ну, наследство большое получил, ну, повезло у банка большой кредит взять...
Ну,
может, какой-то добрый человек сказал: "Нравитесь вы мне, буду вас
содержать" (КМ - Окара пытается перекричать: "Это вы об окрестностях
президента России?")
Но государство так прожить не может. Государство всё равно должно работать.
А вы слышали дискуссию?!
- Нам соединённые Штаты больше денег не дадут.
- Неправда-неправда, дадут-дадут...
Значит.., ну, не знаю, это же не расчёт на то, что государство сможет само себя содержать.
Это расчёт на то, что дадут-дадут-дадут...
То есть всё равно кто-то должен дать.
...Ну, вот, представьте себе, что вы, Роман, стали президентом Украины.
И в парламенте поддерживающая вас сила получила конституционное большинство.
И назначила правительство Украины.
И вы считаете, что Соединённые Штаты денег не дадут, Европа денег не даст, надо выстраивать нормальные отношения с Россией.
Приезжаете в Москву и говорите:
- Владимир Владимирович, давайте договариваться.
И он говорит:
- Давайте!
- Нам надо помочь.
- Давайте. Давайте, для вас газ будет стоит в два, даже в три раза дешевле. Хорошо?
Но...
Да, вы можете снизить тарифы для людей.
Но большая часть газа...
Да, Украина сейчас потребляет меньше 40 миллиардов кубов. А в 92-ом году потребляла около 80 кубометров.
Сейчас меньше 40 кубов, и сокращение произошло за счёт сокращения промышленности.
Если промышленность не работает, она ничего не производит, государство себя не содержит.
Уважаемый Владимир Владимирович говорит:
- Всё, мы открываем для вас российский рынок. Приходите, продавайте.
Но для того, чтобы что-то продать, необходимо... (КМ - голос из студии: "Его произвести").
Допустим, вы его даже произвели.
Надо вытеснить конкурента.
А как вы вытесните конкурента, если ваша ниша уже занята?
Более того - вы (КМ - Россия) говорите:
- Давайте, мы у вас в Николаеве будем строить авианосцы.
А в Николаеве уже не могут строить авианосцы. Там уже речные катера не могут строить.
"Мотор-Сич" уже не может поставлять авиационные двигатели... то есть вертолётные. Их поставляет Рыбинск.
Для завода Антонова уже нету пространства для сбыта своих транспортных самолётов, уже Илы вместо них производят.
И так далее, и так далее, и так далее - по любым показателям.
Условно - дешёвый
газ вы получите, но возможность резко исправить
финансово-экономическую ситуацию и выровнять "социалку" ... У вас всё
равно не будет такой ситуации.
То есть это уже навсегда.
Поэтому я и говорю - кто бы и каким образом не пришёл к власти на Украине, у этого человека
просто не будет возможности - ни за счёт внутреннего ресурса, ни за
счёт внешнего ресурса восстановить ситуацию. И, таким образом,
восстановить государственность.
Всё, поезд ушёл.
А
дальше, по времени, они доживут до четвёртой годовщины, будут умирать
дольше. Доживут до третьей - будут умирать короче. Это уже как
повезёт...
* * *
Однако,
думаю, вы согласитесь, что, даже помимо привязки к моей будущей статье,
данная стенограмма имеет самостоятельную ценность...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: dida38 (21 ноября 2016 22:44) Статус: |
Ищенко всегда очень логичен и убедителен. Особенно когда касается Украины, бывшей. Основной посыл: "Переяславской Рады" не избежать. Только одна незадача, сначала надо убить "дракона". Имеется в виду "украинство", как явление. В противном случае наступим на те же исторические грабли.
Недавно вышла, на мой взгляд, прекрасная статья Андрея Ваджра - "Убить дракона." Где автор статьи заочно полемизирует с другим автором, не менее одиозной фигурой интернет пространства, Анатолий Шарий, о будущем Украины, бывшей.
Приведу выдержку из статьи: "А теперь вопрос: что делать, если государство методично уничтожает народ и землю? Что делать, если правила, по которым народ живёт, ведут этот народ прямой дорогой в могилу? Что делать, если государство уничтожает Родину? Причём уничтожает не в чьих-то больных фантазиях (как это имеет место быть с российскими либералами), а в реальной действительности.
Ответ очевиден: менять государство".
http://andreyvadjra.livejournal.com/624374.html
Вопрос который хотелось обсудить с уважаемыми читателями "Око" звучит так: каким методом можно избавиться от "дракона"?
--------------------
"Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2352
Рейтинг поста:
Недавно вышла, на мой взгляд, прекрасная статья Андрея Ваджра - "Убить дракона." Где автор статьи заочно полемизирует с другим автором, не менее одиозной фигурой интернет пространства, Анатолий Шарий, о будущем Украины, бывшей.
Приведу выдержку из статьи: "А теперь вопрос: что делать, если государство методично уничтожает народ и землю? Что делать, если правила, по которым народ живёт, ведут этот народ прямой дорогой в могилу? Что делать, если государство уничтожает Родину? Причём уничтожает не в чьих-то больных фантазиях (как это имеет место быть с российскими либералами), а в реальной действительности.
Ответ очевиден: менять государство".
http://andreyvadjra.livejournal.com/624374.html
Вопрос который хотелось обсудить с уважаемыми читателями "Око" звучит так: каким методом можно избавиться от "дракона"?
--------------------